簡答題 甲公司為上市公司，2020年發(fā)生的有關事項如下：
（1）甲公司管理層于2020年11月制定了一項業(yè)務重組計劃。該業(yè)務重組計劃的主要內(nèi)容如下：從2021年1月1日起關閉A產(chǎn)品生產(chǎn)線；A產(chǎn)品生產(chǎn)線關閉之日，租用的廠房將被騰空，撤銷租賃合同并將其移交給出租方，用于A產(chǎn)品生產(chǎn)的固定資產(chǎn)等將轉移至甲公司自己的倉庫。上述業(yè)務重組計劃已于2020年12月1日經(jīng)甲公司董事會批準，并于12月15日對外公告。
2020年12月31日，上述業(yè)務重組計劃尚未實際實施，員工補償及相關支出尚未支付。為了實施上述業(yè)務重組計劃，甲公司預計發(fā)生以下支出或損失：因辭退員工將支付補償款200萬元；因撤銷廠房租賃合同將支付違約金20萬元；因將用于A產(chǎn)品生產(chǎn)的固定資產(chǎn)等轉移至倉庫將發(fā)生運輸費6萬元；因對留用員工進行培訓將發(fā)生支出3萬元；因推廣新款B產(chǎn)品將發(fā)生廣告費用600萬元；因處置用于A產(chǎn)品生產(chǎn)的固定資產(chǎn)將發(fā)生減值損失30萬元。
（2）2020年11月16日，甲公司獲知F公司已向當?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟。
該事項起因于甲公司侵犯了F公司的專利技術，F(xiàn)公司要求法院判令甲公司立即停止涉及該專利技術產(chǎn)品的生產(chǎn)，支付專利技術費100萬元，并在相關行業(yè)報刊上刊登道歉公告。甲公司經(jīng)向有關方面咨詢，認為其行為很可能構成侵權，遂于2020年12月16日停止生產(chǎn)該專利技術產(chǎn)品，并與F公司協(xié)商，雙方同意通過法院調(diào)解其他事宜。
調(diào)解過程中，F(xiàn)公司同意甲公司提出的不在行業(yè)報刊上刊登道歉公告的請求，但堅持要求甲公司賠償100萬元；甲公司對此持有異議，認為其運用該專利技術的時間較短，按照行業(yè)慣例，100萬元的專利技術費過高。甲公司咨詢法律顧問意見后認為，最終的調(diào)解結果很可能需要向F公司支付專利技術費80萬元并承擔訴訟費用3萬元。至2020年年末，有關調(diào)解仍在進行中。
（3）甲公司2020年12月21日收到中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會仲裁答辯書。
該事項起因于2020年2月16日，甲公司與H外商投資企業(yè)簽訂了一項價值為3800萬美元的商品銷售協(xié)議，約定5個月之后到約定港口交貨。因H外商投資企業(yè)中途臨時變更港口，至2020年7月16日，甲公司未能將商品發(fā)往約定的港口。于是H外商投資企業(yè)認為甲公司違約，應當賠償其損失1000萬美元，而甲公司認為延期交貨的主要責任在于H外商投資企業(yè)。雙方協(xié)商不成，H外商投資企業(yè)于2020年12月20日向中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會申請仲裁。至2020年12月31日，中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會尚未作出裁決。甲公司根據(jù)法律顧問的專業(yè)判斷，有充分的理由說明甲公司很可能在仲裁中獲勝。
（4）2020年10月5日，T公司向法院提起訴訟狀告甲公司侵犯了其專利權。
該事項的起因為甲公司于2020年6月開發(fā)出一種新型電子產(chǎn)品，正處在試銷階段。據(jù)消費者的調(diào)查反饋結果和專家的預測，產(chǎn)品的市場前景非常好。但是，T公司從市場上購得甲公司試銷的新型電子產(chǎn)品經(jīng)分析測試后認為，甲公司試銷的產(chǎn)品中的主要技術部分含有其研究并申請成功的專利技術，而此前，甲公司并未征得其同意。為此，2020年10月5日，T公司向法院提起訴訟，狀告甲公司侵犯了其專利權，要求甲公司立即停止產(chǎn)品的試銷并向T公司一次性支付專利權使用費800萬元。甲公司認為其研發(fā)的新型電子產(chǎn)品并未侵犯T公司的專利權，并于2020年10月26日向法院反訴T公司侵犯了其名譽權，要求T公司公開道歉，并賠償損失1000萬元。
2020年12月31日，根據(jù)有關分析、測試情況及法律顧問的意見，甲公司認為新型電子產(chǎn)品很可能侵犯了T公司的專利權，很可能敗訴，估計最可能支付的專利權使用費金額在550萬元~560萬元之間且每個金額發(fā)生的可能性相同，并將承擔訴訟費用8萬元；而且反訴T公司侵犯其名譽權也可能難以勝訴。直到2020年12月31日，兩起訴訟均未判決，尚在審理當中。
要求：
根據(jù)事項（1）~（4），編制甲公司有關會計分錄；如無需編制分錄，請說明理由。