問答題根據(jù)所給材料回答問題。
W、Y共同創(chuàng)作了《幸福之路》一書，其中使用了他人的《享受虛擬世界》等五篇文章。2016年8月22日，W、Y與甲出版社簽訂圖書出版合同。合同約定：W、Y授權(quán)甲出版社出版《幸福之路》，圖書上的作者署名為“N”；W、Y應(yīng)于2016年8月31日前將作品的謄清稿交付甲出版社，并應(yīng)附有《享受虛擬世界》等五篇文章原作者許可使用的授權(quán)書；甲出版社應(yīng)于2016年10月15日前出版《幸福之路》一書，最低印數(shù)為6000冊；若甲出版社不能按時出版，應(yīng)在原定出版日期到期前30日通知W、Y，并按合同約定稿酬的50%向W、Y支付違約金；甲出版社按照基本稿酬加印數(shù)稿酬的方式，向W、Y支付稿酬，基本稿酬的標準為50元/千字，印數(shù)稿酬的計付按照國家規(guī)定；稿酬應(yīng)在《幸福之路》一書出版后的60日內(nèi)向W、Y支付，也可以適當延期，但最長不得超過出版后的半年。
合同簽訂后，W和Y于2016年8月29日向甲出版社交付了作品謄清稿，同時提交了《享受虛擬世界》等五篇文章中三篇文章的原作者授權(quán)書。2016年9月10日，W又交付了另外兩篇文章的原作者授權(quán)書。2017年3月，《幸福之路》一書出版。該書一個滿版頁面有812字，正文部分共437面（即頁碼數(shù)排到437）。該書版權(quán)頁標明的相關(guān)數(shù)據(jù)為：字數(shù)358千字，2017年3月第1版，2017年3月第1次印刷，印數(shù)3000冊，定價25元。2017年8月28日，甲出版社按照6000冊印數(shù)，在扣除個人所得稅2107.28元后，向W和Y郵匯稿酬16707.72元。
2017年12月，W、Y向法院起訴甲出版社。訴狀稱：根據(jù)出版合同約定，甲出版社應(yīng)于2016年10月15日前出版《幸福之路》一書，但是該社直至2017年3月才出版；合同約定的最低印數(shù)為6000冊，但甲出版社只印3000冊；按合同約定，甲出版社最晚應(yīng)在2017年4月15日前支付稿酬，但甲出版社直到2017年8月28日才支付；根據(jù)合同約定的方式和標準計算，基本稿酬為17900元（即50元/千字×358千字），印數(shù)稿酬為1500元（即25元/冊×1%×6000冊），應(yīng)該支付的稿酬總額應(yīng)為19400元，但甲出版社只支付了16707.72元�？梢娂壮霭嫔绲男袨橐呀�(jīng)構(gòu)成違約，故請求法院判令甲出版社支付拖欠的稿酬2697.28元和違約金9700元。
甲出版社辯稱：W、Y沒有按期交付《享受虛擬世界》等五篇文章的原作者授權(quán)書，其行為首先構(gòu)成違約，并因此造成涉案圖書遲延出版。甲出版社支付的稿酬實際上共計18815元，其中基本稿酬17750元，是按總字數(shù)355千字、50元/千字計算的；印數(shù)稿酬1065元，是仍然按6000冊的印數(shù)計算的，但是，出版社依法必須履行代扣代繳作者稿酬個人所得稅的義務(wù)，支付給W、Y的稿酬中應(yīng)該代扣個人所得稅。因此，甲出版社向W和Y郵匯稅后稿酬16707.72元毫無過錯，并不存在拖欠稿酬的情況。
針對甲出版社的抗辯，W、Y又提出：即使承認甲出版社代扣代繳個人所得稅是履行法律義務(wù)，但是19400元扣除個人所得稅后應(yīng)該為17227.2元，甲出版社仍拖欠了稿酬519.48元。
【問題】
問題一：甲出版社未如期出版涉案圖書是否構(gòu)成違約？
問題二：甲出版社在支付稿酬的時間上是否違約？
問題三：甲出版社未經(jīng)W、Y同意減少涉案圖書印數(shù)是否妥當？
問題四：付給W、Y的稿酬應(yīng)該如何計算？