A.鑒定機(jī)構(gòu)不具備相關(guān)的鑒定資格

B.鑒定過程中鑒定人員有違法行為但與當(dāng)事人申請鑒定的案件無關(guān)

C.鑒定機(jī)構(gòu)并非當(dāng)事人一方愿意選擇的

D.鑒定程序本身嚴(yán)重違法

E.鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足

正確答案：A、D、E

登錄查看解析 進(jìn)入題庫練習(xí)

答案解析:本題考查申請重新鑒定的情形。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》27條，當(dāng)事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有異議申請重新鑒定，提出證據(jù)證明存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許：（1）鑒定機(jī)構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的；則選項(xiàng)A正確；（2）鑒定程序嚴(yán)重違法的；選項(xiàng)D正確；（3）鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的；選項(xiàng)E正確；（4）經(jīng)過質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形。對有缺陷的鑒定結(jié)論，可以通過補(bǔ)充鑒定、重新質(zhì)證或者補(bǔ)充質(zhì)證等方法解決的，不予重新鑒定。鑒定過程中鑒定人員有違法行為但與當(dāng)事人申請鑒定的案件無關(guān)，不影響案件審理的公正性，故B選項(xiàng)非正確選項(xiàng)。鑒定機(jī)構(gòu)可由當(dāng)事人共同選定，也可由人民法院指定，故C選項(xiàng)不正確。

相關(guān)知識：1Z308020 民事訴訟制度