參考答案：

【范文】

理智和情感應(yīng)相互制約

莎士比亞認為在生命的天平上應(yīng)用理智平衡情欲，關(guān)學(xué)家朱光潛卻認為情感的生活勝于理智的生活。那么，理智與情感，孰輕孰重?其實，生活中，理智和情感應(yīng)相互制約。

誠然，如果完全信任理智，生活將毫無趣味，了無生機。曹操過于理智謹慎，從不用真情實感對待朋友和下屬，一生在理智中痛苦掙扎；馬諾叫嚷著寧愿在“寶馬”里哭，也不愿在自行車上笑，對財富的渴望讓她放棄真愛。他們活得理智，但他們是真正成功，真正幸福的嗎?答案是否定的!理智的枷鎖束縛了人性，壓抑了情感，這樣的人生是可悲的。

不聽從自己的內(nèi)心，不能做自己真心想做的事，在絕對理智下喘息，何來快樂?因此，不能讓理智完全占領(lǐng)我們的心靈疆土。

不能完全理智，那么完全聽從情感呢?當(dāng)然也不行!項羽只顧自己的顏面，不肯理智分析形勢渡江保全兵力，落得自刎烏江的悲劇；社會上多少失足青年因一時沖動，違法犯罪。如果說他們的情感是匹野馬，那么缺少了理智的韁繩的約束，終會鑄成大錯。聽從自己的內(nèi)心原本是好事，但絕不能缺少理智的制約。因此，不能讓情感完全控制我們的人生王國。

那么，應(yīng)怎樣用理智和情感指引我們的生活呢?答案是：理智和情感應(yīng)相互制約!

日本競稱釣魚島是其固有領(lǐng)土，如此惡行實在讓我國的愛國人士無比憤怒，于是，一些人上演了“打、砸、搶”的鬧劇。然而，也有一部分人對此漠不關(guān)心，只顧理智地保全自己的利益，毫無愛國情懷。對這兩種做法我都不贊同。我們要有愛國情懷，對日本的惡行應(yīng)當(dāng)抗議，但不能打砸同胞的日貨店，這是不理智的，不是真正的愛國。真正的愛國要像一位學(xué)生說的那樣：讓我們的國家比他們更富強，讓我們的建筑比他們更堅固，讓我們的青少年比他們更有理想。我們要讓理智和情感相互制約，使我們的生活和諧美好。

沒有情感，生活會索然無味；沒有理智，生活會失去控制。唯有讓二者相互制約，才能作出正確的判斷，讓生活更加精彩。朋友，做你自己生活的國王，讓你的理智和情感使你生命的天平趨于平衡!

查看答案解析 進入焚題庫