問答題【2018年真題】根據(jù)所給材料回答問題。（凡要求作選擇回答的問題，應將與所選選項對應的字母填寫在答題卡上的相應括號內。凡要求作陳述回答的問題，請將答案書寫在答題卡的相應區(qū)域。）（本題20分）
鄭宇是我國當代知名文學評論家，1967年去世，兒子鄭明是其唯一法定繼承人。2012年，鄭明將19571967年鄭宇寫給他的家信進行整理，挑選出96封書信，按照落款時間順序，編輯成《父親最后的來信》（以下簡稱《來信》）。2013年1月，鄭明與甲出版社訂立出版合同，合同約定鄭明授予甲出版社在國內以紙質圖書形式出版《來信》中文版的專有出版權，有效期為自合同簽訂之日起5年。同時，雙方還訂立了一份《數(shù)字出版協(xié)議》，約定：鄭明授權甲出版社將《來信》制作成電子圖書復制、發(fā)行和通過信息網(wǎng)絡傳播；鄭明授權甲出版社享有《來信》的改編權。以上兩項授權的有效期均為自合同簽訂之日起10年。
2013年4月，《來信》一書出版，封面署“鄭宇著 鄭明 編”。該書上市后，廣受讀者好評，獲得了良好的社會效益和經(jīng)濟效益。為了充分發(fā)掘該書的價值，2017年2月，甲出版社數(shù)字出版部門邀請當?shù)貜V播電臺著名主持人朗讀《來信》全書，錄制為音頻，并將該音頻制作成有聲讀物，上傳到甲出版社網(wǎng)站供讀者在線聽書。
2018年2月，甲出版社新出版《鄭宇的來信》一書，封面署“鄭宇 著”。經(jīng)比對，《鄭宇的來信》一書除增加一篇出版前言之外，其他內容與《來信》完全一致。
鄭明認為甲出版社未經(jīng)許可傳播有聲讀物和出版《鄭宇的來信》且不付酬的行為侵犯其著作權，遂向人民法院起訴。在庭審時，甲出版社辯稱：第一，《來信》中收錄的所有書信作者均是鄭宇，因鄭宇于1967年去世，《來信》的著作財產權保護期已在2017年12月31日截止，甲出版社于2018年出版《鄭宇的來信》，也就不必再向鄭宇的法定繼承人支付報酬；該書封面上已經(jīng)標明“鄭宇 著”，這就充分尊重了作者的人身權利。因此，出版社沒有侵權。第二，將文字內容制作成有聲讀物是對作品的改編，將有聲讀物上傳到網(wǎng)站供讀者在線收聽是通過信息網(wǎng)絡傳播作品，甲出版社已經(jīng)通過《數(shù)字出版協(xié)議》獲得鄭明對作品的改編權和信息網(wǎng)絡傳播權的許可使用，且授權還在有效期內。所以，出版社沒有侵犯鄭明的著作權。
【問題】
問題一：《父親最后的來信》屬于什么種類的作品？請作選擇回答。
A.職務作品
B.匯編作品
C.合作作品
D.委托作品
問題二：請對問題一的選答說明理由。
問題三：甲出版社辯稱《父親最后的來信》著作財產權保護期已經(jīng)截止，是否成立？為什么？
問題四：出版社出版《鄭宇的來信》一書侵犯了著作權人的哪些權利？為什么？
問題五：甲出版社有權將《父親最后的來信》制作成有聲讀物供讀者在線收聽嗎？為什么？