簡(jiǎn)答題 2019年4月，甲上市公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“甲公司”）與乙有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“乙公司”）達(dá)成合并意向。甲公司擬吸收合并乙公司，合并完成后，甲公司存續(xù)、承接乙公司全部資產(chǎn)和負(fù)債，乙公司注銷(xiāo)，乙公司原股東獲得現(xiàn)金補(bǔ)償。
2019年6月1日，甲公司臨時(shí)股東大會(huì)通過(guò)了合并決議。6月5日，對(duì)該決議投反對(duì)票的周某向甲公司提出行使異議股東的股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)，遭甲公司拒絕。丙銀行對(duì)甲公司享有一筆2019年8月31日到期的借款債權(quán)，接到甲公司合并通知后，丙銀行于2019年6月20日向甲公司提出償債請(qǐng)求，甲公司以債務(wù)未到期為由，予以拒絕。
2019年6月1日，乙公司臨時(shí)股東會(huì)也通過(guò)了合并決議。6月6日，乙公司股東賈某以“股東會(huì)召集程序違反公司章程”為由提起訴訟，請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)乙公司股東會(huì)6月1日通過(guò)的合并決議。經(jīng)查，乙公司章程規(guī)定，召開(kāi)股東會(huì)應(yīng)當(dāng)以電子郵件方式通知股東，但乙公司并未向賈某發(fā)送電子郵件，而是以手機(jī)短信方式通知。賈某及其他股東均出席了6月1日的股東會(huì)會(huì)議并表決。人民法院認(rèn)為，乙公司股東會(huì)召集程序確有不符合公司章程之處，但仍然駁回了賈某的訴訟請(qǐng)求。
2019年9月7日，中國(guó)證監(jiān)會(huì)接到舉報(bào)稱(chēng)，甲公司董事雷某涉嫌短線交易。經(jīng)查，雷某于2019年3月2日購(gòu)入甲公司股票40萬(wàn)股，并于2019年8月25日全部賣(mài)出，獲利100萬(wàn)元。根據(jù)以上事實(shí)，中國(guó)證監(jiān)會(huì)認(rèn)定雷某的行為構(gòu)成短線交易。
要求：
根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問(wèn)題：
（1）甲公司能否拒絕周某股份回購(gòu)的請(qǐng)求？并說(shuō)明理由。
（2）甲公司拒絕丙銀行償債請(qǐng)求的理由是否成立？并說(shuō)明理由。
（3）人民法院認(rèn)為乙公司股東會(huì)召集程序確有不符合公司章程之處，但仍然駁回賈某的訴訟請(qǐng)求，是否符合公司法律制度的規(guī)定？并說(shuō)明理由。
（4）雷某短線交易所獲利潤(rùn)應(yīng)當(dāng)歸誰(shuí)所有？并說(shuō)明理由。