類型:學(xué)習(xí)教育
題目總量:200萬+
軟件評價:
下載版本
簡答題 趙某、錢某、孫某、李某共同出資設(shè)立甲普通合伙企業(yè)(下稱甲企業(yè))。合伙協(xié)議約定:
(1)趙某、孫某、李某以貨幣各出資10萬元,錢某以房屋作價出資10萬元。
(2)合伙人向合伙人以外的人轉(zhuǎn)讓其在甲企業(yè)中的全部或部分財產(chǎn)份額時,須經(jīng)半數(shù)以上合伙人同意。
(3)合伙人以其在甲企業(yè)中的財產(chǎn)份額出質(zhì)的,須經(jīng)2/3以上的合伙人同意。甲企業(yè)成立后,接受鄭某委托加工承攬一批產(chǎn)品,鄭某未向甲企業(yè)支付5萬元加工費。由于錢某在購買出資房屋時曾向鄭某借款3萬元一直未償還,甲企業(yè)向鄭某請求支付5萬元加工費時,鄭某認為錢某尚欠其借款3萬元,故主張抵銷3萬元,只付甲企業(yè)2萬元。
要求:
根據(jù)上述資料和合伙企業(yè)法律制度的規(guī)定,回答下列問題。
(1)合伙協(xié)議(2)中的約定是否合法?簡要說明理由。
(2)合伙協(xié)議(3)中的約定是否合法?簡要說明理由。
(3)鄭某主張抵銷的理由是否成立?簡要說明理由。
(1)趙某、孫某、李某以貨幣各出資10萬元,錢某以房屋作價出資10萬元。
(2)合伙人向合伙人以外的人轉(zhuǎn)讓其在甲企業(yè)中的全部或部分財產(chǎn)份額時,須經(jīng)半數(shù)以上合伙人同意。
(3)合伙人以其在甲企業(yè)中的財產(chǎn)份額出質(zhì)的,須經(jīng)2/3以上的合伙人同意。甲企業(yè)成立后,接受鄭某委托加工承攬一批產(chǎn)品,鄭某未向甲企業(yè)支付5萬元加工費。由于錢某在購買出資房屋時曾向鄭某借款3萬元一直未償還,甲企業(yè)向鄭某請求支付5萬元加工費時,鄭某認為錢某尚欠其借款3萬元,故主張抵銷3萬元,只付甲企業(yè)2萬元。
要求:
根據(jù)上述資料和合伙企業(yè)法律制度的規(guī)定,回答下列問題。
(1)合伙協(xié)議(2)中的約定是否合法?簡要說明理由。
(2)合伙協(xié)議(3)中的約定是否合法?簡要說明理由。
(3)鄭某主張抵銷的理由是否成立?簡要說明理由。
參考答案:(1)合伙協(xié)議(2)中的約定合法。根據(jù)規(guī)定,除合伙協(xié)議另有約定外(即法律允許合伙協(xié)議自由約定),普通合伙人向合伙人以外的人轉(zhuǎn)讓其在合伙企業(yè)中的全部或者部分財產(chǎn)份額時,須經(jīng)其他合伙人一致同意。
(2)合伙協(xié)議(3)中的約定不合法。根據(jù)規(guī)定,普通合伙人以其在合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額出質(zhì)的,須經(jīng)其他合伙人一致同意;未經(jīng)其他合伙人一致同意,其行為無效。在上述法律規(guī)定中,法律并未允許合伙協(xié)議對普通合伙人財產(chǎn)份額出質(zhì)事項作出約定,而是要求一律應(yīng)經(jīng)其他合伙人一致同意,甲企業(yè)合伙協(xié)議的約定與法律規(guī)定相悖,不合法。
(3)鄭某主張抵銷的理由不成立。根據(jù)規(guī)定,合伙人發(fā)生與合伙企業(yè)無關(guān)的債務(wù),相關(guān)債權(quán)人不得以其債權(quán)抵銷其對合伙企業(yè)的債務(wù)。
答案解析:
相關(guān)題庫
題庫產(chǎn)品名稱 | 試題數(shù)量 | 優(yōu)惠價 | 免費體驗 | 購買 |
---|---|---|---|---|
2022年中級會計師考試題庫(經(jīng)濟法+中級會計 | 6491題 | ¥235 | 免費體驗 | 立即購買 |
2022年中級會計師《經(jīng)濟法》考試題庫 | 2216題 | ¥98 | 免費體驗 | 立即購買 |
![](https://img.examw.com/zhongji/images/codePic.png)
微信掃碼關(guān)注焚題庫
-
歷年真題
歷年考試真題試卷,真實檢驗
-
章節(jié)練習(xí)
按章節(jié)做題,系統(tǒng)練習(xí)不遺漏
-
考前試卷
考前2套試卷,助力搶分
-
模擬試題
海量考試試卷及答案,分?jǐn)?shù)評估