簡答題 注冊會計師在對甲公司20×8年度財務(wù)報表進行審計時，關(guān)注到甲公司對前期財務(wù)報表進行了追溯調(diào)整，具體情況如下：
（1）甲公司20×7年1月1日開始進行某項新技術(shù)的研發(fā)，截至20×7年12月31日，累計發(fā)生研究支出300萬元，開發(fā)支出200萬元。在編制20×7年度財務(wù)報表時，甲公司考慮到相關(guān)技術(shù)尚不成熟，能否帶來經(jīng)濟利益尚不確定，將全部研究和開發(fā)費用均計入當(dāng)期損益。20×8年12月31日，相關(guān)技術(shù)的開發(fā)取得重大突破，管理層判斷其未來能夠帶來遠高于研發(fā)成本的經(jīng)濟利益流入，且甲公司有技術(shù)、財務(wù)和其他資源支持其最終完成該項目。甲公司將本年發(fā)生的原計入管理費用的研發(fā)支出100萬元全部轉(zhuǎn)入“開發(fā)支出”項目，并對20×7年已費用化的研究和開發(fā)支出進行了追溯調(diào)整，相關(guān)會計處理如下（會計分錄中的金額單位為萬元，下同）：
借：研發(fā)支出——資本化支出600

貸：以前年度損益調(diào)整500

管理費用100

（2）20×7年7月1日，甲公司向乙公司銷售產(chǎn)品，增值稅專用發(fā)票上注明的銷售價格為1000萬元，增值稅款130萬元，并于當(dāng)日取得乙公司轉(zhuǎn)賬支付的1130萬元。銷售合同中還約定：20×8年6月30日甲公司按1100萬元的不含增值稅價格回購該批商品，商品一直由甲公司保管，乙公司不承擔(dān)商品實物滅失或損失的風(fēng)險。在編制20×7年財務(wù)報表時，甲公司將上述交易作為一般的產(chǎn)品銷售處理，確認了銷售收入1000萬元，并結(jié)轉(zhuǎn)銷售成本600萬元。
20×8年6月30日，甲公司按約定支付回購價款1100萬元和增值稅稅款143萬元，并取得增值稅專用發(fā)票。甲公司重新審閱相關(guān)合同，認為該交易實質(zhì)上是抵押借款，上年度不應(yīng)作為銷售處理，相關(guān)會計處理如下：
借：以前年度損益調(diào)整1000

貸：其他應(yīng)付款1000

借：庫存商品600

貸：以前年度損益調(diào)整600

借：其他應(yīng)付款1000

財務(wù)費用100

應(yīng)交稅費——應(yīng)交增值稅（進項稅額）143

貸：銀行存款1243

（3）甲公司20×7年度因合同糾紛被起訴。在編制20×7年度財務(wù)報表時，該訴訟案件尚未判決，甲公司根據(jù)法律顧問的意見，按最可能發(fā)生的賠償金額100萬元確認了預(yù)計負債。20×8年7月，法院判決甲公司賠償原告150萬元。甲公司決定接受判決，不再上訴。據(jù)此，甲公司相關(guān)會計處理如下：
借：以前年度損益調(diào)整50

貸：預(yù)計負債50

（4）甲公司某項管理用固定資產(chǎn)系20×5年6月30日購入并投入使用，該設(shè)備原值1200萬元，預(yù)計使用年限12年，預(yù)計凈殘值為零，按年限平均法計提折舊。20×8年6月，市場出現(xiàn)更先進的替代資產(chǎn)，管理層重新評估了該資產(chǎn)的剩余使用年限，預(yù)計其剩余使用年限為6年，預(yù)計凈殘值仍為零（折舊方法不予調(diào)整）。甲公司20×8年的相關(guān)會計處理如下：
借：以前年度損益調(diào)整83.33

管理費用133.33

貸：累計折舊216.66

其他資料：不考慮所得稅等相關(guān)稅費的影響，以及以前年度損益調(diào)整結(jié)轉(zhuǎn)的會計處理。
要求：根據(jù)資料（1）至（4），判斷甲公司對相關(guān)事項的會計處理是否正確，并說明理由；對于不正確的事項，編制更正有關(guān)會計處理的調(diào)整分錄。