亚洲欧洲国产欧美一区精品,激情五月亚洲色五月,最新精品国偷自产在线婷婷,欧美婷婷丁香五月天社区



    

      
    
      
    
      
        
      
            
        
      
    
      
    
      
        
      
            
            
       出版專(zhuān)業(yè)資格 
      
            
        
      
    
      
    
    
      
    
      
		
      
        
       當(dāng)前位置：考試網(wǎng) >> 出版專(zhuān)業(yè)資格考試 >> 考試試題 >> 出版專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)知識(shí)（中） >> 2015年,著名插畫(huà)家劉某接受甲公司的委托 
      
		
      
			
      
				
      
					
      
						
      2015年,著名插畫(huà)家劉某接受甲公司的委托
      
						
      
							來(lái)源：來(lái)源：焚題庫(kù) [2019-04-25] 【大 中 小】
							
      
							
							
						
      
					
      
					
      
						
      
							
      
							
      
								
      類(lèi)型：學(xué)習(xí)教育
      
								
      題目總量：200萬(wàn)+
      
								
      軟件評(píng)價(jià)：
      
							
      
						
      
						
      
							
      下載版本
      
							
						
      
						
        
					
        
					
        
						
        
					
        
					
        
						
        

        問(wèn)答題【2018年真題】簡(jiǎn)答題:根據(jù)所給材料回答問(wèn)題。
        2015年,著名插畫(huà)家劉某接受甲公司的委托,為甲公司主辦的插畫(huà)展設(shè)計(jì)卡通形象。由于劉某與甲公司老總私交不錯(cuò),雙方只是口頭約定了設(shè)計(jì)酬勞,沒(méi)有訂立委托合同。在插畫(huà)展開(kāi)幕前3個(gè)月,劉某如期交付了卡通形象的設(shè)計(jì)手稿,右下角有劉某的署名及作品完成日期。劉某還表示愿意把設(shè)計(jì)手稿贈(zèng)送給甲公司。甲公司當(dāng)場(chǎng)向劉某支付了報(bào)酬,并將手稿交給設(shè)計(jì)部負(fù)責(zé)人林某,由林某去安排后續(xù)制作事宜。在2015年年底舉行的公司年會(huì)上,甲公司將劉某的手稿作為獎(jiǎng)品頒發(fā)給了林某。2016年年初,乙出版社擬出版一本名為《爸爸、媽媽和我》的親子讀物,邀請(qǐng)林某為該讀物繪制插圖。林某以家中劉某的手稿為藍(lán)本,結(jié)合圖書(shū)內(nèi)容在場(chǎng)景、人物動(dòng)作、表情等方面進(jìn)行了藝術(shù)加工和再創(chuàng)作,完成了10幅插圖的繪制。2016年7月,該書(shū)出版,版權(quán)頁(yè)上有“插圖:林某”的字樣。劉某購(gòu)得該書(shū)后,發(fā)現(xiàn)書(shū)中插圖的主人公在整體人物造型和基本形態(tài)構(gòu)成上與自己的作品極其相似,于是,劉某以林某和乙出版社侵犯自己的著作權(quán)為由,向人民法院提起訴訟。在庭審時(shí),林某辯稱:劉某是受甲公司委托設(shè)計(jì)涉案卡通形象,甲公司已經(jīng)支付報(bào)酬,該作品的著作權(quán)應(yīng)該歸甲公司所有,劉某無(wú)權(quán)提起訴訟。2015年年底,自己合法獲得了劉某手稿的所有權(quán),因此有權(quán)使用手稿中的卡通形象。乙出版社認(rèn)為:圖書(shū)的所有插圖都是林某繪制完成的新作品,出版社征得林某的許可并支付了報(bào)酬即可使用,沒(méi)有侵犯劉某的權(quán)利。在審定林某的插圖時(shí),乙出版社曾要求林某出示手稿,林某出示了甲公司頒發(fā)給自己的卡通形象手稿證明自己是著作權(quán)人,出版社已經(jīng)履行了合理注意義務(wù),即使林某侵權(quán),出版社也不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶侵權(quán)責(zé)任。回答下列問(wèn)題:
        問(wèn)題一:劉某創(chuàng)作的卡通形象屬于什么作品？該作品的著作權(quán)是否屬于甲公司？為什么？
        問(wèn)題二:林某是否侵犯劉某的權(quán)利？為什么？
        問(wèn)題三:乙出版社使用林某繪制的插圖是否需要征得劉某的許可并支付報(bào)酬？為什么？
        問(wèn)題四:乙出版社是否盡到了合理注意義務(wù)？為什么？ 
        

        參考答案：
        問(wèn)題一.(1)劉某創(chuàng)作的卡通形象屬于委托作品。委托作品是指作者(受托人)根據(jù)與委托人(自然人、法人或其他組織)簽訂的委托合同所創(chuàng)作的作品。插畫(huà)家劉某設(shè)計(jì)的卡通形象,從形式上看是以線條、塊面、色彩等構(gòu)成的具有審美意義的美術(shù)作品;而從創(chuàng)作過(guò)程來(lái)看,由于劉某是接受甲公司的委托而創(chuàng)作,因此,該作品同時(shí)也是《著作權(quán)法》第十七條規(guī)定的“受委托創(chuàng)作的作品”,即“委托作品”。(2)該作品的著作權(quán)不屬于甲公司。理由如下:關(guān)于委托作品的著作權(quán)歸屬,我國(guó)《著作權(quán)法》第十七條明確規(guī)定:“受委托創(chuàng)作的作品,著作權(quán)的歸屬由委托人和受托人通過(guò)合同約定。合同未作明確約定或者沒(méi)有訂立合同的,著作權(quán)屬于受托人。”這實(shí)際上也體現(xiàn)了“著作權(quán)屬于作者”的基本原則。未創(chuàng)作作品的委托人要獲得著作權(quán),必須事先與受托人在委托合同中明確約定。本題中,“雙方只是口頭約定了設(shè)計(jì)酬勞,沒(méi)有訂立委托合同”,因此,該作品的著作權(quán)依法應(yīng)歸屬受托人劉某,不屬于甲公司。

        問(wèn)題二.林某侵犯了劉某的權(quán)利。具體分析如下:(1)作品原件的所有權(quán)與作品的著作權(quán)是不同的。《著作權(quán)法》第十八條規(guī)定:“美術(shù)等作品原件所有權(quán)的轉(zhuǎn)移,不視為作品著作權(quán)的轉(zhuǎn)移,但美術(shù)作品原件的展覽權(quán)由原件所有人享有�！彼粤帜吃诤戏ǐ@得卡通形象手稿所有權(quán)的同時(shí),也得以享有該手稿的展覽權(quán),但是卡通形象的著作權(quán)仍然屬于創(chuàng)作作品的劉某。(2)林某侵犯了劉某的改編權(quán)。改編權(quán)是指改變?cè)髌范鴦?chuàng)作出具有獨(dú)創(chuàng)性的新作品的權(quán)利。改編是在原有作品的基礎(chǔ)上,通過(guò)變換作品的類(lèi)型或用途而創(chuàng)作出新的作品。著作權(quán)法中所說(shuō)的“改編”,是指在不改變作品基本內(nèi)容的情況下將作品由一種類(lèi)型改變成另一種類(lèi)型。林某“以劉某的手稿為藍(lán)本”,結(jié)合圖書(shū)《爸爸、媽媽和我》的內(nèi)容,在場(chǎng)景、人物動(dòng)作、表情等方面進(jìn)行了藝術(shù)加工和再創(chuàng)作,繪制了10幅插圖。這些插圖包含了林某的智力成果。但是,插圖的主人公“在整體人物造型和基本形態(tài)”上與劉某設(shè)計(jì)的卡通形象極為相似,保持了劉某作品的內(nèi)容和素材。因此,林某行為屬于改編了劉某的作品。改編權(quán)是著作權(quán)人享有的一項(xiàng)財(cái)產(chǎn)權(quán)利。林某未經(jīng)原作品著作權(quán)人劉某許可,改編了其作品并且用于出版,侵犯了劉某的權(quán)利。

        問(wèn)題三.乙出版社使用林某繪制的插圖需要征得劉某的許可并支付報(bào)酬。具體分析如下:基于已有作品運(yùn)用改編、翻譯、注釋、整理等方式進(jìn)行再創(chuàng)作而產(chǎn)生的作品,統(tǒng)稱為“演繹作品”�！吨鳈�(quán)法》第三十五條規(guī)定:“出版改編、翻譯、注釋、整理、匯編已有作品而產(chǎn)生的作品,應(yīng)當(dāng)取得改編、翻譯、注釋、整理、匯編作品的著作權(quán)人和原作品的著作權(quán)人的許可,并支付報(bào)酬�！币�?yàn)榱帜车牟鍒D是改編劉某創(chuàng)作的卡通形象而產(chǎn)生的演繹作品,所以乙出版社使用林某繪制的插圖需要征得原作品著作權(quán)人劉某的許可并支付報(bào)酬。出版演繹作品時(shí),出版者必須征得演繹作品著作權(quán)人和原作品著作權(quán)人的雙重許可并支付相應(yīng)報(bào)酬。

        問(wèn)題四.乙出版社沒(méi)有盡到合理注意義務(wù),具體分析如下:出版者在接受出版作品時(shí),應(yīng)當(dāng)對(duì)作品來(lái)源及其產(chǎn)生的過(guò)程、作品持有者所擁有的權(quán)利范圍、作品內(nèi)容是否存在抄襲剽竊他人作品的情況等,盡到合理注意義務(wù)。作品原件所有權(quán)的轉(zhuǎn)移不意味著著作權(quán)的轉(zhuǎn)移,作品原件的持有人也不一定就是著作權(quán)人。因此,林某出示手稿的行為不能證明他必然享有手稿所載作品的著作權(quán);同時(shí),手稿上還有劉某的署名,如無(wú)相反證明,署名者才應(yīng)是作品的著作權(quán)人。乙出版社未能根據(jù)手稿持有者林某與手稿上的署名者劉某不是同一人這個(gè)疑點(diǎn),推知手稿的著作權(quán)人不是林某,在使用林某的作品時(shí)也沒(méi)有進(jìn)一步審查其演繹行為是否獲得了原作者劉某的授權(quán),屬于沒(méi)有盡到合理注意義務(wù),必須承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
        

        查看答案解析 進(jìn)入焚題庫(kù)