2013年10月，《老年保健手冊(cè)》的作者楊清與甲出版社簽訂出版合同，內(nèi)容主要包括：楊清授予甲出版社在國(guó)內(nèi)以紙質(zhì)圖書(shū)形式出版《老年保健手冊(cè)》中文版的專有出版權(quán)，期限10年。甲出版社向楊清支付稿酬的方式為基本稿酬加印數(shù)稿酬；基本稿酬的標(biāo)準(zhǔn)為40元/千字，印數(shù)稿酬的標(biāo)準(zhǔn)為每千冊(cè)付基本稿酬的2%，計(jì)付方式均按國(guó)家規(guī)定。甲出版社在《老年保健手冊(cè)》出版后3個(gè)月內(nèi)一次付清稿酬；如該書(shū)重印，也按此時(shí)間支付稿酬。甲 出 版 社 于2014年4月 出 版 了《老 年 保 健 手冊(cè)》。該書(shū)為32開(kāi)本，每個(gè)頁(yè)面排29行，每行排30 字；正文部分共347面，其中各章末尾的空白行共有 87行；出版前言2面，末尾空白16行；目錄2面，末尾空白18行。版本記錄頁(yè)標(biāo)明的相關(guān)數(shù)據(jù)為：字?jǐn)?shù) 308千 字，2014年4月 第1版，2014年4月 第1次 印刷，印數(shù)5200冊(cè)，定價(jià)26元。2014年6月，甲出版社向楊清郵匯了稿酬，并附言說(shuō)明稅前稿酬總額為13 619.20元，按國(guó)家規(guī)定代扣繳個(gè)人所得稅1525元后，實(shí)付12 094.20元。楊清沒(méi)有異議�！独夏瓯＝∈謨�(cè)》很受讀者歡迎。甲出版社在 2015年5月第二次印刷該書(shū)3000冊(cè)，還將其制成電子書(shū)于2015年6月底開(kāi)始在互聯(lián)網(wǎng)上供用戶有償下載。2015年10月，甲出版社把第二次印刷的印數(shù)稿酬郵匯楊清。但是，楊清拒絕收取，并于2015年12 月將甲出版社告上法庭。楊清訴稱：出版合同約定“支付稿酬的方式為基本稿酬加印數(shù)稿酬”，但甲出版社重印《老年保健手冊(cè)》時(shí)沒(méi)有支付基本稿酬，并且拖延支付印數(shù)稿酬的時(shí)間，構(gòu)成違約；第一次應(yīng)付稿酬13 798.40元，而甲出版社少付了，當(dāng)時(shí)因涉及金額不多，故未表示異議，但現(xiàn)在要求甲出版社補(bǔ)足；甲出版社未經(jīng)作者授權(quán)而在網(wǎng)上發(fā)行電子書(shū)，侵犯了作者的著作權(quán)，應(yīng)該承擔(dān)法律責(zé)任。甲出版社辯稱：第一，圖書(shū)重印時(shí)只需支付印數(shù)稿酬，出版社的做法無(wú)錯(cuò)。第二，按照國(guó)家規(guī)定，圖書(shū)重印時(shí)支付稿酬的時(shí)間為重印后的6個(gè)月內(nèi)，甲出版社的付酬時(shí)間在國(guó)家規(guī)定的期限內(nèi)，不構(gòu)成違約。第三，第一次的稿酬，實(shí)際上甲出版社已經(jīng)多付了，因這是出版社經(jīng)辦人員疏忽所致，就不要求楊清返還了。第四，楊清已經(jīng)把《老年保健手冊(cè)》的出版權(quán)授予甲出版社，那么，出版社就有權(quán)在合同有效期內(nèi)發(fā)行該書(shū)的網(wǎng)絡(luò)電子版，這不構(gòu)成侵權(quán)。

問(wèn)題一：甲出版社所作辯解的第一點(diǎn)是否成立？為什么？
問(wèn)題二：甲出版社所作辯解的第二點(diǎn)是否成立？為什么？
問(wèn)題三：甲出版社第一次應(yīng)該向楊清支付的稅前稿酬究竟是多少元？請(qǐng)列出算式計(jì)算后回答。
問(wèn)題四：甲出版社所作辯解的第四點(diǎn)是否成立？為什么？