2019年法律職業(yè)資格考試主觀卷提前預習題五

　　1、貸款追不回來，介紹人應負何責任?

　　案例：李某曾在1987年幫人介紹在某農行基層營業(yè)所貸過兩筆款子。當時因與信貸員熟悉，只是在口頭上打過招呼，至于貸不貸，貸多少，他都沒有過問，后來具體經辦時他也不在場，也沒有履行什么手續(xù)，全由信貸員與借款人直接往來聯(lián)系。時隔5年，該信貸員因故被解除公職，而他所貸出的款子至今未收回，信貸員硬以李某在貸款前打過招呼為由，找他死纏不放。請問：李某對貸款收不回來該不該負責任?

　　評析：根據我國《民法通則》第89條規(guī)定，由保證人向債權人保證債務人履行債務，債務人不履行債務的，按照約定由保證人履行或者承擔連帶責任。關于貸款一事李某曾向農行打過招呼，使之能夠貸款，這個行為應具體分析：一是李某既認識農行信貸員又認識債務人，而信貸員不認識債務人，李某從中介紹，以證實其身份，但并無擔保內容，如果這樣，李某應向信貸員說清情況，讓他找借款清償債務;二是李某曾口頭上為債務人作保證，則應承擔相應的保證責任。如果李某對此否認，則信貸員必須舉出充分而可靠的證據，證明李某作過口頭保證。否則，李某就不用承擔追還貸款或返還貸款的連帶責任。

　　一鍵加群【法律職業(yè)資格考試交流群】協(xié)助報名|通關課程|�？碱}庫|資訊答疑：595538012

　　2、為他人飼養(yǎng)走失的牲畜可否要求償付費用?

　　案例：我在回家探親期間揀到一匹馬，因不知失主是誰，便牽回家代為飼養(yǎng)。后經查詢，得知是鄰村的一家戶家的，便給他送了去。我在代失主飼養(yǎng)期間，付出了一些必要的費用，請問我能向失主要求償付這些費用嗎?

　　評析：你可以向失主要求償付因代他養(yǎng)馬而支付的費用，因為你代失主飼養(yǎng)走失的馬匹，形成了法律上的無因管理之債，在無因管理之債中，你與失主之間產生一種債權債務關系。什么是無因管理和無因管理之債呢?無因管理就是一方未受委托，也沒有法律上的義務，為避免他人利益受損失而進行管理或服務。因無因管理而在當事人之間產生債權債務關系，就是無因管理之債。法律上規(guī)定無因管理制度，是為了堅持和發(fā)揚社會主義道德風尚，為了正確解決無因管理而引起的糾紛。無因管理是為他的謀利益的一種具有高尚道德的行為，但無因管理的管理人因為他人管理事務，有時需要支付一些必要的費用。因此，我國《民法通則》第93條明確規(guī)定：“沒有法定的或者約定的義務，為避免人受損失進行管理或者服務的，有權要求受益人償還由此而付的必要的經費�！蹦銥樗�人飼養(yǎng)走失的馬匹，這正是一種無因管理之債，你完全有權要求失主償還因代他喂馬而支出的必要費用。

　　3、管理站收留違章自行車，不巧被竊，責任誰負?

　　案例：林某將自行車停放在市中心距某寄存站約5～6米遠的人行道上，辦完事發(fā)現(xiàn)車子不見了，林某便向寄存站的管理人員打聽，管理人員說，已將車子鎖在寄存站的另一邊了，便領林某取車。不料自行車已被竊走。請問，誰應負責?

　　評析：根據《中華人民共和國民法通則》第93條規(guī)定：“沒有法定或者約定的義務，為避免他人利益受損失進行管理和服務的，有權要求受益人償付由此而付的必要費用�！睙o因管理是自覺幫助他人，是一種高尚風格的表現(xiàn)，應當受到法律上的承認。林某自行車的存放既影響了公共秩序，又不安全，寄存站的管理員的行為是一種應予以贊揚的無因管理行為。無因管理行為的發(fā)生同時產生了被管理物所有人和管理人之間債權債務關系。物品所有人應當向管理人支付因管理而發(fā)生的必要的費用。管理物發(fā)生滅失、毀損等，管理人則侵犯了物品所有人的所有權，因而應當予以賠償。所以寄存管理站應當賠償林某的自行車。

　　4、冒用她人名義做人工流產是否是對她人姓名權的侵犯?

　　案例：被告鄭某未婚先孕，到市婦產科醫(yī)院做人工流產。她怕此事張揚出去，便在病歷本和手術單上填寫原告陳某的名字。陳的男朋友于某是市醫(yī)學院學生，到市婦產科醫(yī)院實習時，意外發(fā)現(xiàn)了這一情況，他非常生氣，當天下午找到女友陳某，狠狠的打了她兩耳光，并罵她不要臉。陳某感到莫名其妙，待問清情況后，陳某發(fā)誓決無此事，并表示要和于某斷絕戀愛關系，后經調查和筆跡鑒定才使真相大白。不久陳某向法院起訴，認為被告鄭某做人工流產時寫自己的姓名，嚴重侵犯了自己的人格名譽權利，在廠里造成了很壞的影響，并且給自己的精神帶來了沉重的負擔，要求法院制裁這種侵權行為。被告鄭某則稱自己的行為雖屬于錯誤，但不構成違法，愿意向陳某賠禮道歉，但拒絕承擔其他法律責任。

　　評析：《中華人民共和國民法通則》第99條第1款規(guī)定：“公民享有姓名權，有權決定、使用和依照規(guī)定改變自己的姓名，禁止他人干、盜用、假冒�！睒嫵汕址腹�民名稱權的行為有3種，即干涉、盜用、假冒，但這種侵犯行為要承擔民事責任還必須具備4個構成要件：1、損害事實的存在。損害事實的客觀存在是構成侵犯民事責任的前提條件。這里的損害包括財產上的損害和精神上的損害;2、侵犯行為與損害事實有因果關系;3、行為人有過錯，包括故意和過失兩種;4、行為具有違法性。只有違法的行為才承擔法律責任。由此可見，在本例中，被告鄭某在做人工流產時，故意盜用陳某的姓名，且造成了陳某被打，受指責和精神上的痛苦。本例被告人的行為是完全符合侵權民事責任的4個要件的，被某鄭某不僅要公開向陳某贈禮道歉，恢復陳某的名譽，而且要賠償陳某一定的精神損失費。

　　5、未經同意使用他人的裸體畫案

　　案例：1987年某美術館舉辦“油畫人體藝術林展”，眾多女模特寫實裸體作品被展現(xiàn)在觀眾面前，同時全國有多家出版社印刷出售大展裸體畫冊、明信片、幻燈片等。女模特林某等被展出裸體肖像后，受到社會和親友們的白眼、嘲諷、辱罵。林某的丈夫要與她離婚。因而正常的工作、家庭關系受到影響，造成林某精神上與肉體上的痛苦，為此，林某等原告投訴到法院。認為被告(人體藝術大展主辦單位、某些畫家、某些出版單位)未經過原告的同意就展出原告的裸體作品，侵犯了公民的名譽權和肖像權，要求侵犯者公開道歉，賠償經濟損失。被告則辯稱：大展并非以營利為目的，而且油畫不過的畫家的藝術再構，滲入了畫家的主觀感情，因而不是肖像，更談不上侵犯肖像權。

　　評析：《中華人民共和國民法通則》第100條規(guī)定：“公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像�！毙は駲嗍菫榱司S護公民真實形象，尊重公民的人格加以確定的。公民的肖像具有藝術價值，有被欣賞和利用的可能，法律對此必須加以調整和保護。構成侵犯肖像權要具備兩個條件：一是未經他人同意，二是以營利為目的。這并不是說不以營利為目的就可以擅自使用他人的肖像。畫的所有權固然屬于作者，但公開展覽時必須征得模特的同意;沒有征得肖像權人同意而展出其肖像，尤其是裸體肖像，就不僅侵犯了肖像權，同時也侵犯了肖像權人的隱私權。要本例中，主辦單位及出版社在展出和出版前未正式征得模特的同意，模特不知道自己是此次畫展的創(chuàng)作對象。而且，該大展具有營利性：門票價格是美術館有史以來最高的，在大展期間發(fā)行上大量印有模特肖像的油畫、明信片及幻燈片。美院還參與了出版社出版畫冊以及大展門票的利潤分紅。況且，模特工作是一種特殊的工作，雖然在為教學使用時已給予模特報酬，但在展出時并沒有給予報酬。在教學時是把模特作為教具看待的，支付的是勞務費;在當時未形成肖像，也不存在肖像報酬。形成肖像后，如果要展出和出版，則應再付酬金�？梢姳纠�的被告一未經林某等同意，二又具有營利性質，因而是對林某等肖像權的嚴重侵害，應當承擔民事責任，應對包括林某在內的所有模特(未經他人同意的)，停止侵害，消除影響，并賠償她們因為精神與肉體的痛苦所造成的經濟損失。所以，未經本人同意而使用她人的裸體畫是侵犯公民肖像權的行為。

　　6、散布謠言是否構成侵權?

　　案例：在沒有事實根據的情況下，李某在居民中散布趙某偷竊了自己的東西，致使趙某氣郁生病并影響趙某家庭的正常工作和生活。請問，李某的行為是否構成了侵害公民的名譽權?

　　評析：公民的名譽權是指公民享有的個人名譽不受侵害的權利，我國《民法通則》第101條規(guī)定：公民、法人享有名譽權，公民人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。就上面情況看，李某的行為侵害了鄰居趙某的名譽權，趙某可以根據《民法通則》的有關規(guī)定，到法院起訴狀告李某的侵犯行為。一般情況下侵害名譽權的受害者只是精神損害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，還可以依法要求加害人李某賠償自己因此生病治療等方面的經濟損失，如醫(yī)藥費、因誤工減少的收入和必要的營養(yǎng)費、生活補助費、交通費等直接損失。另外趙某實際支出的陪伴、護理人員誤工減少的收入及其他間接的經濟損失也可以要求加害人李某予以賠償。

　　7、打賭飲酒致人酒精中毒案

　　案例：某甲(17歲)偶遇某乙(17歲)，某甲自夸酒量大：一人能喝一斤白酒。某乙即購6斤白酒并邀其他三人共飲。乙說：“今日能喝一斤白酒，酒錢不用你花。”某甲因此飲酒過量致酒精中毒，在醫(yī)院花去醫(yī)療費4000元，現(xiàn)某甲之父要求某乙及另外三人共同承擔民事賠償責任。請問，此要求是否合法?

　　評析：根據《民法通則》第106條規(guī)定，某乙及另外三人均不應承擔民事責任。某乙等人只是與甲打賭，并沒人強迫其喝酒，主觀上既無過錯，也沒有惡意。之所以會出現(xiàn)這樣不幸的后果，是因為某甲夸口在先，又怕打賭失敗丟面子，自愿喝下大量的酒。因此，某乙和另外三人不應承擔民事賠償責任。但是，他們如果自愿承擔某甲的部分或全部醫(yī)療費，則另當別論。

　　8、為別人做好事摔傷，由誰承擔賠償責任?

　　案例：前不久我的孩子和幾個同學一起利用節(jié)假日時間去幫助街道的軍屬張大爺做好事。在擦玻璃時不慎從窗臺上摔下，經醫(yī)院檢查診斷為左肱骨骨折，做手術治療先后花去醫(yī)藥費1000多元。我們認為孩子是為張大爺做好事時摔傷的，張大爺家應當承擔一部分醫(yī)藥費，張大爺?shù)募覍賱t認為孩子摔傷是自己不當心造成的，應當由自己負責，雙方協(xié)商不成，請問，這起人體損害賠償糾紛應該如何解決?

　　評析：我國《民法通則》第106條規(guī)定：“公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他有財產、人身的，應當承擔民事責任。沒有過錯，但法律規(guī)定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任�！边@就是說對于一般的民事責任，就依據過錯原則確定，無過錯就無責任。但是在一些特殊情況下，即使行為人沒有過錯，而法律規(guī)定應當承擔民事責任的，仍然應當承擔民事責任�！睹穹ㄍ▌t》第135條還規(guī)定：“當事人對造成損害都沒有過錯的，可以根據實際情況，由當事人分擔民事責任�！边@稱為公平責任。根據你所談的情況，這起人身損害賠償糾紛適用雙方當事人均無過錯的規(guī)定，由雙方共同承擔民事責任。此事最好是由當?shù)氐娜嗣裾{解組織進行調解處理，如果調解不成，可以訴請人民法院解決。

　　9、自家失火殃及鄰居，是否承擔賠償責任?

　　案例：我單位陳某住個人私房，春節(jié)前的一天，因家中夜里無人，火爐引起火災把陳家房屋、財產連同鄰居李某等三家的私房一起燒毀，損失嚴重�；馂陌l(fā)生后李某等人就責任誰歸屬、損失賠償?shù)葐栴}向人請教，回答是：陳某不是故意放火，構不成縱火罪，不負法律責任，他自家也被燒了，已沒有賠償能力，故可以不負賠償責任。請問：這樣的答復是否正確?這個責任和損失應由誰承擔?不是有意縱火，受害者遭受重大損失，就該自認倒霉嗎?

　　評析：陳某家中失火連帶燒毀鄰居房屋，構不成刑法上的縱火罪，因此不負刑事法律責任，但是，此事應適用《民法通則》第106條第2款的規(guī)定處理。理由是：陳某離開家中未將火爐里的火熄滅，導致發(fā)生火災，是有過失的，他應當承擔由此給李某等人造成的財產損失責任。鑒于他家財物已被燒毀的具體情況，損失賠償費可以考慮分期給付。

　　我國《民法通則》規(guī)定如下：

　　第一百零六條

　　公民、法人違反合同或者不履行其他義務的，應當承擔民事責任。

　　公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的，應當承擔民事責任。

　　沒有過錯的，但法律規(guī)定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。

　　10、拉架被打傷，有權要求賠償嗎?

　　案例：我見鄰居王某毆打一女青年張某。當我看到王某舉起棍子欲打張某時，就用手臂去擋，棍子砸在了我的手腕上，使我右手撓骨骨折，經治療花費醫(yī)療費和營養(yǎng)費359元。當我要求王某賠償損失時，王某說：“我打張某與你無關，你自己伸手擋棍，我沒有責任�！闭垎枺和跄呈欠駪�當承擔賠償我損失的民事責任?

　　評析：王某毆打張某，是對張某人身權的侵害，你制止這種侵害行為是合法的，也是符合社會主義道德的。我國法律不僅保護公民的合法權益，而且在侵犯損害已發(fā)生情況下，鼓勵公民制止這種侵害，并保障制止者的利益�！睹穹ㄍ▌t》第109條規(guī)定：“因防止、制止國家的、集體的財產或者他人的財產、人身遭受侵害而使自己受到損害的，由侵害人承擔賠償責任，受益人也可以給予適當?shù)难a償�！边@樣規(guī)定，為那些見義勇為保護國家和他人生命財產的模范人物提供了利益上的法律保證。我們認為，你因制止王某對張某人身權的侵害，防止張某受到更大的損害而被王某打傷，所造成的經濟損失，依法應當由王某賠償。王某推托責任是違背法律規(guī)定的。你若提起訴訟，人民法院將會依法維護你的合法權益，使你的經濟損失得到賠償。

　　一鍵進入>>法律職業(yè)資格考試題庫對答案|備考來信息咨詢交流群：595538012