2019年法律職業(yè)資格考試主觀卷提前預(yù)習(xí)題三

　　1、被宣告死亡的人重新出現(xiàn)，已被分割的財(cái)產(chǎn)如何歸還?

　　案例：李某因意外事故失蹤后被法院宣告死亡。時(shí)值方革期間，因李某是昔日上海的大財(cái)主，其妻張某為表明與丈夫劃清界線，便將李某留在家中的所有財(cái)物上交國(guó)家。15年后，李某從海外歸來(lái)，道出當(dāng)年為了逃避批斗機(jī)時(shí)設(shè)計(jì)亡海外的真相，并要求政府歸還已被妻子處分(上交)的財(cái)產(chǎn)。人民法院在李某的申請(qǐng)下，撤銷了死亡宣告，并考慮當(dāng)年的特殊背景，判決返還李某的財(cái)產(chǎn)。

　　評(píng)析：《中華人民共和國(guó)民法通則》第24條規(guī)定：“被宣告死亡的人重新出現(xiàn)或者確知他沒(méi)有死亡，經(jīng)本人或者利害關(guān)系人申請(qǐng)，人民法院應(yīng)當(dāng)撤銷對(duì)他的死亡宣告�！钡�25條規(guī)定：“被撤銷死亡宣告的人有權(quán)請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn)。依照繼承法取得他的財(cái)產(chǎn)的公民或者組織，應(yīng)當(dāng)返還原物;原物不存在的，給予適應(yīng)的補(bǔ)償。”因此，李某15年后重新回到家中，根據(jù)他的申請(qǐng)，法律應(yīng)撤銷對(duì)他的死亡宣告。當(dāng)然，這樣一來(lái)，原死亡宣告產(chǎn)生了繼承關(guān)系也即告終止。其妻張某上交國(guó)家的財(cái)產(chǎn)，李某可以請(qǐng)求返還。如果原物不存在，可以折價(jià)補(bǔ)償。

　　一鍵加群【法律職業(yè)資格考試交流群】協(xié)助報(bào)名|通關(guān)課程|�？碱}庫(kù)|資訊答疑：595538012

　　2、家庭經(jīng)營(yíng)的個(gè)體工商戶，其債務(wù)如何承擔(dān)?

　　案例：劉某是經(jīng)營(yíng)運(yùn)輸?shù)膫�(gè)體戶，劉某的兒子也參與經(jīng)營(yíng)，經(jīng)營(yíng)收益也由兩人共享。1987年，他的兒子結(jié)婚，劉某用經(jīng)營(yíng)所得為兒子買了一套家具，兩人分開(kāi)生活。1990年劉某運(yùn)輸中不幸遇到意外事故，車毀貸損，欠債累累。債權(quán)人鑒于劉某已無(wú)力還債，便要求劉的兒子償還。劉某的兒子斷然拒絕，債權(quán)人遂向法院起訴。法院調(diào)查認(rèn)定，運(yùn)輸業(yè)是劉某與其子共同經(jīng)營(yíng)，收益兩人共享，債務(wù)應(yīng)由兩人承擔(dān)，判決劉的兒子用自己的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)債務(wù)。

　　評(píng)析：《中華人民共和國(guó)民法通則》第20條規(guī)定，個(gè)體工商戶經(jīng)家庭經(jīng)營(yíng)的，經(jīng)家庭財(cái)產(chǎn)承擔(dān)債務(wù)�！蛾P(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)(修改稿)》第42條規(guī)定，經(jīng)家庭共有財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任的，應(yīng)保留家庭成員的生活必需品和必要生產(chǎn)工具。上例中劉某與其子共同經(jīng)營(yíng)運(yùn)輸業(yè)，收益用于家庭，債務(wù)依法應(yīng)以家庭財(cái)產(chǎn)承擔(dān)。即使劉的兒子與劉分開(kāi)生活，其住房和家具也是運(yùn)輸收益買的。所以，法律判決劉的兒子和劉共同承擔(dān)債務(wù)是合法的，但是依法應(yīng)保留兩人的生活必需品和生產(chǎn)工具。

　　個(gè)體工商戶是指生產(chǎn)資料屬于私人所有，主要以個(gè)人勞動(dòng)為基礎(chǔ)，勞動(dòng)所得歸個(gè)體勞動(dòng)者自已支配的一種經(jīng)濟(jì)形式。個(gè)體工商戶有個(gè)人經(jīng)營(yíng)、家庭經(jīng)營(yíng)與個(gè)人合伙經(jīng)營(yíng)三種組織形式。由于個(gè)體工商戶對(duì)債務(wù)負(fù)無(wú)限責(zé)任，所以個(gè)體工商戶不具備法人資格。

　　3、合伙開(kāi)飯店，債務(wù)應(yīng)如何承擔(dān)?

　　案例：我父與孫某合伙開(kāi)一飯店，我父投資3000元，孫某投資5000元。由于經(jīng)營(yíng)管理不善虧損了8000元。孫某提出不再合伙經(jīng)營(yíng)，我們同意孫的意見(jiàn)。但是，在償還這筆債務(wù)時(shí)，孫某又提出這8000元的債務(wù)應(yīng)平均承擔(dān)償還，為此我父和孫某發(fā)生糾紛。請(qǐng)問(wèn)：合伙開(kāi)飯店欠的債務(wù)應(yīng)如何承擔(dān)?

　　評(píng)析：《民法通則》第35條明確規(guī)定：“合伙的債務(wù)，由合伙人按照出資比例或者協(xié)議約定，以各自的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任�！睋�(jù)此規(guī)定，你父和孫某如果事先沒(méi)有各自應(yīng)承擔(dān)債務(wù)的約定，則按照各自投資金的比例承擔(dān)所欠的債務(wù)，如孫某強(qiáng)行讓你父與其平均承擔(dān)所欠的債務(wù)，你們可訴至當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ航鉀Q。

　　4、“法人”與“法定代表人”有何區(qū)別?

　　案例：常聽(tīng)到一些廠長(zhǎng)(經(jīng)理)講：“我是法人，在這里一切由我說(shuō)了算。”翻閱報(bào)刊，又看到一些“法人代表”字樣，難道“法人”和“法人代表”是一回事么?

　　評(píng)析：“法人”和“法人代表”之間是有明顯區(qū)別的。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第36條規(guī)定，法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織。而法人代表，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第38條規(guī)定，則是指依照法律或者法人組織章程規(guī)定，代表法人行使職權(quán)的負(fù)責(zé)人，通常代表法人行使職權(quán)的負(fù)責(zé)人應(yīng)是機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)事業(yè)單位的正職行政負(fù)責(zé)人，也可以由副職行政負(fù)責(zé)人作為法人代表�？梢�(jiàn)法人是一種組織，而法人代表則是代表這種組織行使職權(quán)的具生命體的自然人。

　　當(dāng)然，我們談法人和法人代表的區(qū)別，并不是說(shuō)法人和法人代表之間就沒(méi)有聯(lián)系。一方面，有法人才會(huì)有法人代表，另一方面沒(méi)有法人代表的法人也是不存在的，否則，法人的民事行為能力就無(wú)法實(shí)現(xiàn)。

　　5、我國(guó)法律賦予哪些實(shí)體以法人資格?

　　案例：趙、錢、孫三人商定一家舞廳，雇有招待人員二人，開(kāi)業(yè)前向當(dāng)?shù)毓ど坦芾聿块T登記注冊(cè)。要求注冊(cè)為私營(yíng)企業(yè)，取得法人資格。工商部門審查了三人的具體情況后，認(rèn)為其不具備私營(yíng)企業(yè)的要求，舞廳不能取得法人資格，只能以合伙對(duì)待。

　　評(píng)析：《中華人民共和國(guó)民法通則》第36條規(guī)定，法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織。第37條又規(guī)定，法人應(yīng)具備四個(gè)條件：1、依法成立;2、有必要的財(cái)產(chǎn)或經(jīng)費(fèi);3、有自己的名稱、組織機(jī)構(gòu)和場(chǎng)所;4、能夠獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。那么，我國(guó)目前哪些實(shí)體能取得法人資格呢?按照有關(guān)法律規(guī)定，能享有法人資格的實(shí)體有：全民所有制企業(yè)、中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)、私營(yíng)企業(yè)、有限責(zé)任公司、國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體(依法可享有法人資格的)等。上例中的三人合伙不具備私營(yíng)企業(yè)的條件，不能享有法人資格，因此，工商部門不能以法人給他們登記注冊(cè)。

　　6、企業(yè)關(guān)閉期間能否以原法人名義與他人簽約?

　　案例：1985年12月，長(zhǎng)徑電扇廠與輕工業(yè)供銷公司簽訂了一項(xiàng)合同，約定由電扇廠向輕工業(yè)公司提供小電扇1萬(wàn)臺(tái)。交貨期為1986年1月到10月。1986年初，輕工業(yè)供銷公司向電扇廠匯去20萬(wàn)元但直至年底未見(jiàn)電扇廠發(fā)貨。經(jīng)多方催促，未見(jiàn)回音，輕工業(yè)供銷公司遂向法律起訴。法院經(jīng)審理查明，長(zhǎng)徑電扇廠由于經(jīng)營(yíng)不善，已于1985年11月倒閉，留有原廠長(zhǎng)組成清算小組處理善后。因此，該廠與輕工業(yè)供銷公司簽訂合同時(shí)已不具備法人資格，合同應(yīng)屬無(wú)效，長(zhǎng)徑電扇廠因此而取得的對(duì)方款項(xiàng)應(yīng)如數(shù)歸還。

　　評(píng)析：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第40條規(guī)定：“法人終止，應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行清算，停止清算范圍外的活動(dòng)�！庇纱丝梢�(jiàn)，法人終止，標(biāo)志著其民事權(quán)利能力均告終止，民事主體資格已告喪失，在此期間，以它的名義進(jìn)行的一切民事行為，均屬無(wú)效。所以，上例中長(zhǎng)徑電扇廠已于1985年12月與他人簽訂的合同無(wú)效。按照法律關(guān)于無(wú)效合同的處理，法院判決電扇廠賠償輕工業(yè)供銷公司的損失，是完全正確的。

　　7、存款單上的數(shù)額以哪個(gè)為準(zhǔn)?

　　案例：我村農(nóng)民去年五月在鄉(xiāng)信用社存入一筆一年定期存款，存款單大寫為壹仟伍百元，小寫150元，王當(dāng)時(shí)對(duì)此沒(méi)提出異議。一年后取款時(shí)，信用社以按小寫150元記帳，帳款相符為由只承認(rèn)其存款150元，王對(duì)此不服，交涉不成訴至法院，請(qǐng)問(wèn)法院對(duì)此應(yīng)如何處理?

　　評(píng)析：法院對(duì)此將深入調(diào)查取證，如無(wú)確鑿證據(jù)證實(shí)王存入1500元還是150元，根據(jù)中國(guó)人民銀行有關(guān)認(rèn)定和兌付大小寫金額不一致憑證問(wèn)題的規(guī)定，經(jīng)信用社辯認(rèn)存單無(wú)涂改之跡象，將按大寫金額壹仟伍百元認(rèn)定。經(jīng)辦人員粗心大意造成的差錯(cuò)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第43條的規(guī)定：“企業(yè)法人對(duì)它的法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，承擔(dān)民事責(zé)任�！毙庞蒙鐟�(yīng)對(duì)此負(fù)責(zé)。

　　8、這筆借款應(yīng)當(dāng)向誰(shuí)要?

　　案例：某手套廠借我單位一筆款已逾期一年多尚未償還，現(xiàn)該廠被毛紡織廠兼并，并成立了中外合資某針織品有限公司。毛紡織廠的法人代表任該廠合資企業(yè)的董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理，可是該廠長(zhǎng)卻不承認(rèn)應(yīng)該還我單位的欠款，推說(shuō)手套廠的債務(wù)還沒(méi)交接，原手套廠卻說(shuō)根據(jù)移交協(xié)議，手套廠的所有債權(quán)債務(wù)已由毛紡織廠負(fù)責(zé)。請(qǐng)問(wèn)，這筆借款向誰(shuí)要?用什么方法要?

　　評(píng)析：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第44條第2款和《合同法》第26條第3款的規(guī)定，當(dāng)事人一方發(fā)生合并、分立時(shí)，由變更后的當(dāng)事人承擔(dān)或分別承擔(dān)履行合同的義務(wù)和享有的權(quán)利。在你單位與某手套廠的借款合同有效的前提下，你單位的債權(quán)也是合法的，是受法律保護(hù)的。某手套廠被某毛紡織廠兼并了，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，手套廠的債權(quán)債務(wù)應(yīng)由毛紡織廠承擔(dān)。毛紡織廠只有在完成兼并手套廠后才能與外商合資辦針織品有限公司，這表明毛紡織廠廠長(zhǎng)所稱的手套廠的債務(wù)沒(méi)有移交是不符合事實(shí)的，也是沒(méi)有法律根據(jù)的。因此，你單位可依法請(qǐng)求毛紡織廠返還手套廠所欠你單位的借款和利息。如果毛紡織廠不能償還的話，你廠可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求法院強(qiáng)制手紡織廠履行債務(wù)。

　　9、企業(yè)破產(chǎn)后，資不抵債，法律對(duì)此有何規(guī)定?

　　案例：上海某電器廠與嘉興某農(nóng)機(jī)廠于1983年簽訂了一份加工鋁制電熱杯的合同，規(guī)定1年交貨10萬(wàn)只，每只4.5元。到交貨時(shí)，電器廠發(fā)現(xiàn)1/3的杯殼不合格，要求農(nóng)機(jī)廠補(bǔ)償損失，但農(nóng)機(jī)廠認(rèn)為這是電器廠有意刁難，拒絕賠償。電器廠遂向法院起訴。法院查明嘉興農(nóng)機(jī)廠是一個(gè)設(shè)備陳舊、技術(shù)工人缺乏的社辦廠家。虧損相當(dāng)嚴(yán)重，1984年被工商部門吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照，目前正在清算資產(chǎn)。經(jīng)查該廠共欠5家單位50萬(wàn)元的債務(wù)，尚欠職工工資3千余元，而自己的全部資產(chǎn)只有25萬(wàn)元。

　　評(píng)析：《中華人民共和國(guó)民法通則》第48條規(guī)定，集體所有制企業(yè)法人以企業(yè)所有的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任。上例中農(nóng)機(jī)廠是集體所有制企業(yè)法人，應(yīng)以其所有的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任，因此當(dāng)它資不抵債時(shí)，對(duì)無(wú)法清償?shù)膫鶆?wù)就不再承擔(dān)民事責(zé)任，債權(quán)人也就無(wú)權(quán)要求農(nóng)機(jī)廠成員以家庭財(cái)產(chǎn)來(lái)抵債。農(nóng)機(jī)廠欠債50萬(wàn)，全部資產(chǎn)只有25萬(wàn)元，扣除職工工資3000元外，余下的247000元由5家債權(quán)單位按比例分得，不足償還的另25萬(wàn)元，農(nóng)機(jī)廠就不再承擔(dān)責(zé)任了。

　　10、法人已經(jīng)承擔(dān)了民事責(zé)任，法人代表是否還要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任?

　　案例：我們服務(wù)公司是工商部門審批成立的集體企業(yè)。去個(gè)廠長(zhǎng)謝某超越我廠經(jīng)營(yíng)范圍與某廠簽訂了供銷合同，結(jié)果使我廠造成很大經(jīng)濟(jì)損失。請(qǐng)問(wèn)，企業(yè)當(dāng)人已經(jīng)承擔(dān)了民事責(zé)任，法人代表還要承擔(dān)責(zé)任?

　　評(píng)析：法人承擔(dān)了民事責(zé)任后，是否還要追究法人代表的責(zé)任，這要根據(jù)具體情況而定。一般說(shuō)來(lái)，法律要求法人必須在主管機(jī)關(guān)批準(zhǔn)登記或有關(guān)條例規(guī)定的業(yè)務(wù)范圍內(nèi)開(kāi)展活動(dòng)。法人代表代表法人在此范圍內(nèi)簽訂的合同或者其他民事行為，其后果由法人負(fù)責(zé)。即使是法人代表在法人的權(quán)利范圍或者范圍內(nèi)作出了錯(cuò)誤的行為，也應(yīng)由法人負(fù)責(zé)。如果法人代表或其他工作人員的行為超出法人的權(quán)利范圍或業(yè)務(wù)范圍，無(wú)論其行為對(duì)錯(cuò)，法人都概不負(fù)責(zé)。但是還須看到，法人代表在實(shí)際活動(dòng)中的一些錯(cuò)誤行為，包括侵權(quán)行為，甚至是違法犯罪行為，是代表法人履行職務(wù)時(shí)發(fā)生的，有的甚至是經(jīng)法人組織同意或默許的。在此情況下，法人和法人代表都要承擔(dān)必要的責(zé)任。對(duì)于法人代表是否承擔(dān)責(zé)任問(wèn)題，《民法通則》第49條規(guī)定：“企業(yè)法人有下列情形之一的，除法人承擔(dān)責(zé)任外，對(duì)法定代表人還可以給予行政處分、罰款，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：(一)超過(guò)登記機(jī)關(guān)核準(zhǔn)登記的經(jīng)營(yíng)范圍從事非法經(jīng)營(yíng)的;(二)向登記機(jī)關(guān)、稅務(wù)機(jī)關(guān)隱瞞真實(shí)情況、弄虛作假的;(三)抽逃資金、隱匿財(cái)產(chǎn)逃避責(zé)任的;(四)解散、被撤銷、被宣告破產(chǎn)后，擅自處理財(cái)產(chǎn)的;(五)變更、終止時(shí)不及時(shí)申請(qǐng)辦理登記和公告，使利害關(guān)系人遭受重大損失的;(六)從事法律禁止的其他活動(dòng)，損害國(guó)家利益或者社會(huì)公共利益的�！备鶕�(jù)上述規(guī)定，廠長(zhǎng)謝某超越本廠經(jīng)營(yíng)范圍與他人簽訂供銷合同，在法人承擔(dān)責(zé)任的同時(shí)，謝某也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

　　一鍵進(jìn)入>>法律職業(yè)資格考試題庫(kù)對(duì)答案|備考來(lái)信息咨詢交流群：595538012