亚洲欧洲国产欧美一区精品,激情五月亚洲色五月,最新精品国偷自产在线婷婷,欧美婷婷丁香五月天社区

      各地
      資訊
      當(dāng)前位置:中華考試網(wǎng) >> 法律職業(yè)資格考試 >> 主觀題卷 >> 主觀題模擬題 >> 2018法律職業(yè)資格考試主觀案例題及答案六

      2018年司法(法律職業(yè)資格考試)主觀案例題及答案六

      來(lái)源:中華考試網(wǎng)   2018-05-14   【

        【案例一】

        2004年5月,來(lái)自保定的陳某在北京某商場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)了一雙由天津某皮鞋廠生產(chǎn)的皮鞋,價(jià)值人民幣300元。購(gòu)鞋的同時(shí),陳某還領(lǐng)取了此商場(chǎng)發(fā)的“包修、包換、包退”的三包質(zhì)量卡。陳某回保定后,穿上了這雙新購(gòu)得的皮鞋。僅穿10天,此鞋鞋底即告斷裂。陳某為此專(zhuān)程前往北京,找到店家要求退貨。該商場(chǎng)承認(rèn)皮鞋確實(shí)存在質(zhì)量問(wèn)題,同意調(diào)換,但同時(shí)表示,目前商場(chǎng)無(wú)現(xiàn)貨可換,商場(chǎng)將與生產(chǎn)廠家進(jìn)行聯(lián)系,請(qǐng)陳某暫回保定等候該商場(chǎng)與生產(chǎn)廠家聯(lián)系的結(jié)果。此后,陳某三次打電話(huà)查詢(xún)此事,商場(chǎng)方面總以生產(chǎn)廠家沒(méi)有回音為由要求陳某繼續(xù)等待。2005年3月,陳某再次赴北京找該商場(chǎng)要求解決問(wèn)題,該商場(chǎng)仍給陳某同樣的答復(fù)。陳某遂向人民法院提起訴訟,要求該商場(chǎng)退回購(gòu)鞋款300元,并要求賠償交通、誤工費(fèi)等人民幣500元。請(qǐng)間:法院應(yīng)怎樣判決?

        【參考答案】北京某商場(chǎng)應(yīng)當(dāng)退回陳某購(gòu)鞋款,并賠償陳某由此而產(chǎn)生的合理費(fèi)用。

        消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù),按照國(guó)家規(guī)定或者與消費(fèi)者的約定,承擔(dān)包修、包換、包退或者其他責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家規(guī)定或者約定履行,不得故意拖延或者無(wú)理拒絕。并且規(guī)定經(jīng)營(yíng)者提供商品或服務(wù)造成消費(fèi)者財(cái)產(chǎn)損害的,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求退還貨款和服務(wù)費(fèi)用,或者以賠償損失等方法承擔(dān)民事責(zé)任。

        本案中,北京某百貨商場(chǎng)與陳某約定了“三包”質(zhì)量責(zé)任,但其無(wú)故拖延,不履行其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任,違反了法律規(guī)定,給陳某造成了一定的損失,因此該商場(chǎng)應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)退還貨款和賠償由此而產(chǎn)生的合理費(fèi)用的民事責(zé)任。

      2018年法律職業(yè)資格考試題庫(kù)—網(wǎng)校課程
      考試題庫(kù) 2018法律職業(yè)資格考試(國(guó)家司法考試)焚題庫(kù)

      在線(xiàn)做題

      網(wǎng)校課程

      2018高效備考法律職業(yè)資格考試,全真模考,導(dǎo)師糾錯(cuò),考前解密精準(zhǔn)考點(diǎn)和密卷,助力通關(guān)!點(diǎn)擊立即體驗(yàn)聽(tīng)課>>

      統(tǒng)一服務(wù)熱線(xiàn):4000-525-585 聯(lián)系速道 

      免費(fèi)試聽(tīng)

        點(diǎn)擊加入【法律職業(yè)資格考試交流群】協(xié)助報(bào)名|通關(guān)課程|精選題庫(kù)|資訊答疑595538012

        【案例二】

        1983年4月,某自行車(chē)總廠委托一家印刷廠設(shè)計(jì)了所謂的“金鳳”商標(biāo)。其文字、圖形完全仿制上海自行車(chē)公司的“鳳凰”商標(biāo);同時(shí)“金鳳”商標(biāo)又是牡丹江自行車(chē)悠廠已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)。該自行車(chē)總廠推出的這一商標(biāo),致使許多消費(fèi)者發(fā)生誤認(rèn)和誤購(gòu)。直至1983年7月2日,該自行車(chē)總廠還在報(bào)刊上刊登廣告,以此商標(biāo)冒充已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)。到1983年8月止,該自行車(chē)總廠總共組裝了這一品牌的自行車(chē)225 000 輛,并銷(xiāo)售了其中的205 000輛,行銷(xiāo)湖南、黑龍江等23個(gè)省、市。該產(chǎn)品質(zhì)量低劣,嚴(yán)重?fù)p害了上!傍P凰”自行車(chē)和牡丹江“金鳳”自行車(chē)約商標(biāo)信譽(yù)和廣大消費(fèi)者的利益,造成了很壞的社會(huì)影響。為此,上海自行車(chē)公司和牡丹江自行車(chē)總廠對(duì)該自行車(chē)總廠提出了指控。請(qǐng)問(wèn):法院應(yīng)怎樣處理?

        【參考答案】某自行車(chē)總廠的行為已構(gòu)成侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為。

        我國(guó)商標(biāo)法規(guī)定:未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人的許可,在同種或類(lèi)似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)的是商標(biāo)侵權(quán)行為。

        本案中,某自行車(chē)總廠未經(jīng)上海自行車(chē)總廠和牡丹江自行車(chē)總廠的許可,擅自在其生產(chǎn)的自行車(chē)上使用“鳳凰”,“金鳳”商標(biāo),違反了商標(biāo)法的規(guī)定,構(gòu)成侵權(quán),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

        【案例三】

        某地區(qū)甲、乙兩日用化工廠為各自生產(chǎn)的香皂和普通洗滌用肥皂,于1992年8月17日向商標(biāo)局同時(shí)申請(qǐng)“潔麗”和“潔力”注冊(cè)商標(biāo)。甲日用化工廠第一次在其產(chǎn)品(香皂)上使用“潔麗”商標(biāo)是在1990年7月;乙日用化工廠第一次在其普通洗滌用肥皂上使用“潔力”商標(biāo)是在1989年6月。請(qǐng)問(wèn):此糾紛應(yīng)怎祥處理?

        【參考答案】根據(jù)我國(guó)《商標(biāo)法》的規(guī)定,兩個(gè)或兩個(gè)以上申請(qǐng)人,在同種或類(lèi)似商品上,以相同或近似的商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的,初步審定并公告最先申請(qǐng)的;同一天申請(qǐng)的,初步審定并公告使用在先的商標(biāo),駁回其他人的申請(qǐng),不予公告。

        本案中,甲、乙兩日化廠生產(chǎn)的香皂和肥皂屬于同組類(lèi)似商品,而“潔麗”、“潔力”兩個(gè)商標(biāo)是音同字不同的近似商標(biāo)。兩廠于同一天向商標(biāo)局提出商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng),乙廠先于甲廠使用“潔力”商標(biāo),根據(jù)商標(biāo)法規(guī)定應(yīng)當(dāng)初步審定并公告乙日化廠申請(qǐng)的“潔力”商標(biāo),駁回甲日化廠的申請(qǐng),不予公告。

        【案例四】

        百花紡織公司1995年4月設(shè)計(jì)成功了一種床單用花布圖案,同月向?qū)@诌f交了外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利申請(qǐng)。1997年10月5日該公司取得了該項(xiàng)成果的專(zhuān)利權(quán)。為擴(kuò)大生產(chǎn),該公司又和金華服裝公司簽訂了合同,許可金華服裝公司實(shí)施該項(xiàng)專(zhuān)利,生產(chǎn)床單。金華服裝公司認(rèn)為自己已成為專(zhuān)利權(quán)人,便又許可芳芳紡織廠買(mǎi)施該專(zhuān)利。對(duì)此,百花紡織公司以?xún)蓮S為被告起訴至人民法院。請(qǐng)問(wèn):本案性質(zhì)如何?應(yīng)當(dāng)怎樣處理?

        【參考答案】

        (1)金華公司通過(guò)實(shí)施專(zhuān)利許可合同取得了專(zhuān)利使用權(quán),不是專(zhuān)利權(quán)人,未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人的許可無(wú)權(quán)許可他人使用專(zhuān)利。故該公司的行為屬于專(zhuān)利侵權(quán)行為。

        (2)“芳芳”紡織廠并不知道其實(shí)施的專(zhuān)利未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可,所以不構(gòu)成侵權(quán)。

        (3)根據(jù)專(zhuān)利法的規(guī)定,對(duì)侵權(quán)行為可由人民法院責(zé)令其停止侵害并賠償損失。因此人民法院有權(quán)責(zé)令“金華”公司停止侵權(quán),賠償“百花”公司的損失!胺挤肌惫静粯(gòu)成侵權(quán)因而不承擔(dān)責(zé)任。

        【案例五】

        甲公司指派員工唐某從事新型燈具約研制開(kāi)發(fā),唐某于1999年3月完成了一種新型燈具約開(kāi)發(fā)。甲公司對(duì)該燈具的技術(shù)采取了保密措施,并于2000年5月19日申請(qǐng)發(fā)明專(zhuān)利。2001年12月1日,國(guó)家專(zhuān)利局公布該發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng),并于2002年8月9日授子甲公司專(zhuān)利權(quán)。此前,甲公司與乙公司于2000年7月簽訂專(zhuān)利實(shí)施許可合同,約定乙公司使用該燈具專(zhuān)利技術(shù)4年,每年許可使用費(fèi)10萬(wàn)元。2004年3月,甲公司欲以80萬(wàn)元將該專(zhuān)利技術(shù)轉(zhuǎn)讓給丙公司。唐某、乙公司也想以同等條件購(gòu)買(mǎi)該專(zhuān)利技術(shù)。最終,甲公司將該專(zhuān)利出讓給了唐某。唐某購(gòu)得專(zhuān)利后,擬以該燈具專(zhuān)利作價(jià)80萬(wàn)元作為出資,設(shè)立一家注冊(cè)資本為300萬(wàn)元的有限責(zé)任公司。2004年12月,有人向?qū)@麖?fù)審委員會(huì)申請(qǐng)宣告該專(zhuān)利無(wú)效,理由是丁公司已于1999年12月20日開(kāi)始生產(chǎn)相同的燈具并在市場(chǎng)上銷(xiāo)售,該發(fā)明不具有新穎性。經(jīng)查,丁公司在獲悉甲公司開(kāi)發(fā)出新型燈具后,以不正當(dāng)手段獲取了甲公司的有關(guān)技術(shù)資料并一直在生產(chǎn)、銷(xiāo)售該新型燈具。

        請(qǐng)問(wèn):

        (1)唐某作為發(fā)明人,依法應(yīng)享有哪些權(quán)利?

        (2)甲公司在未獲得專(zhuān)利前,與乙公司簽訂的專(zhuān)利實(shí)施許可合同是否有效?如甲、乙雙方因此合同發(fā)生糾紛,應(yīng)如何適用有關(guān)法律?

        (3)甲公司為何將專(zhuān)利技術(shù)出讓給唐某?該專(zhuān)利技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同成立后,對(duì)甲公司和乙公司之間的專(zhuān)利實(shí)施許可合同的效力有何影響?

        (4)該專(zhuān)利是否應(yīng)當(dāng)因?yàn)椴痪哂行路f性而被宣告無(wú)效?為什么?

        (5)對(duì)丁公司的違法行為應(yīng)如何定性?為什么?

        【參考答案】

        (1)署名權(quán)、獲得獎(jiǎng)勵(lì)權(quán)、獲得合理報(bào)酬權(quán)。

        (2)有效。專(zhuān)利申請(qǐng)公布以前,適用技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓合同的有關(guān)規(guī)定;專(zhuān)利申請(qǐng)公開(kāi)以后、授權(quán)之前,參照適用專(zhuān)利實(shí)施許可合同的有關(guān)規(guī)定;授權(quán)以后,適用專(zhuān)利實(shí)施許可合同的有關(guān)規(guī)定。

        (3)因唐某享有在同等條件下優(yōu)先受讓的權(quán)利。不影響專(zhuān)利實(shí)施許可合同的效力,甲公司的權(quán)利義務(wù)由唐某承受。

        (4)不應(yīng)被宣告無(wú)效。根據(jù)法律規(guī)定,在申請(qǐng)日前6個(gè)月內(nèi),他人未經(jīng)申請(qǐng)人同意而泄露發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容的,該發(fā)明創(chuàng)造并不喪失新穎性。

        (5)在該專(zhuān)利申請(qǐng)公布之前,丁公司的行為屬于侵犯甲公司商業(yè)秘密的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,因?yàn)樵趯?zhuān)利申請(qǐng)公布前,該技術(shù)屬于商業(yè)秘密;在該技術(shù)被授予專(zhuān)利權(quán)后,丁公司繼續(xù)使用該技術(shù)的行為屬于專(zhuān)利侵權(quán)行為,因?yàn)槎」疚唇?jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可,以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的制造和銷(xiāo)售專(zhuān)利產(chǎn)品,構(gòu)成專(zhuān)利侵權(quán)行為。

        【案例六】

        2000年12月底,某市地方稅務(wù)局在對(duì)其轄區(qū)內(nèi)的單位進(jìn)行稅務(wù)檢查時(shí),發(fā)現(xiàn)一會(huì)計(jì)師事務(wù)所沒(méi)有按照規(guī)定代扣代繳其10名員工個(gè)人所得稅20000元。稅務(wù)局責(zé)令該會(huì)計(jì)師事務(wù)所在3個(gè)月內(nèi)繳清所欠稅款,但是該會(huì)計(jì)師事務(wù)所以債務(wù)過(guò)多推誘搪塞,而且采取作假賬的方式應(yīng)付稅務(wù)機(jī)關(guān)的檢查。稅務(wù)機(jī)關(guān)多次向該所發(fā)出催繳稅款通知書(shū),該所仍逾期不繳。為了保證稅款順利繳入國(guó)庫(kù),稅務(wù)機(jī)關(guān)依法通知其開(kāi)戶(hù)銀行強(qiáng)制扣繳其賬戶(hù)中的存款20000元。該所對(duì)稅務(wù)機(jī)關(guān)采取的強(qiáng)制措施不服提起行政訴訟。請(qǐng)問(wèn):你認(rèn)為稅務(wù)機(jī)關(guān)的處置正確嗎?

        【參考答案】本案中,該會(huì)計(jì)師事務(wù)所為其成員的所得稅款扣繳義務(wù)人,應(yīng)當(dāng)按照法律法規(guī)的規(guī)定,代扣代繳個(gè)人所得稅。但是,該所卻以種種理由為借口,不及時(shí)履行其義務(wù),而且還采取作假帳的方式來(lái)逃避稅務(wù)檢查,因此稅務(wù)機(jī)關(guān)有權(quán)采取強(qiáng)制執(zhí)行措施保證稅款入庫(kù),并且可以處以相應(yīng)的滯納金。

        如果您還有國(guó)家司法考試2018報(bào)名、備考、培訓(xùn)等相關(guān)信息想要咨詢(xún),可以進(jìn)入:595538012(QQ群),或直接點(diǎn)擊,會(huì)有在線(xiàn)專(zhuān)家為您解答。

      報(bào)名入口 報(bào)名通道【6月下旬開(kāi)通】

      4437e6260396199c9bdd01.gif2018年國(guó)家司法考試網(wǎng)絡(luò)課程高清課件_導(dǎo)師領(lǐng)航_專(zhuān)家答疑

        相關(guān)推薦

        1.2018年司法考試(卷四)案例分析模擬題及答案匯總

        2.2018年司法四卷考試案例分析題匯總

        3.2018年司法四卷考試案例分析題及答案十套匯總

      2018司法考試(卷一)焚題庫(kù)題及答案 2018司法考試(卷二)焚題庫(kù)題及答案
      2018司法考試(卷三)焚題庫(kù)題及答案 2018司法考試(卷四)焚題庫(kù)題及答案

        推薦閱讀2018年國(guó)家司法考試題庫(kù)正式上線(xiàn)啦! 2018年國(guó)家司法考試報(bào)考指南

        2018司法考試網(wǎng)絡(luò)高清課堂:備考階段,常年招生,隨報(bào)隨學(xué)。統(tǒng)一服務(wù)熱線(xiàn):4000-525-585 聯(lián)系速道 (凡涉及國(guó)家司法考試政策事項(xiàng)等問(wèn)題可撥打電話(huà)咨詢(xún))

      >>>>在線(xiàn)報(bào)名<<<<

      >>司考題庫(kù):全真?、智能云、自由組卷、錯(cuò)題收藏、專(zhuān)業(yè)答疑、終身使用<<

      糾錯(cuò)評(píng)論責(zé)編:chenzhu
      考試題庫(kù)
      熱點(diǎn)推薦»
      • 模擬試題
      • 歷年真題
      • 在線(xiàn)?