【案情】

　　某市公安局于1999年1月4日對(duì)劉某(男，24歲)、張某(男，21歲)持刀搶劫致人重傷一案立案?jìng)刹椤＝?jīng)偵查查明，劉某、張某實(shí)施搶劫犯罪事實(shí)清楚，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。劉某、張某搶劫案于1999年3月30日偵查終結(jié)，移送市人民檢察院審查起訴。市人民檢察院審查后，認(rèn)為該案部分事實(shí)、證據(jù)尚需補(bǔ)充偵查，遂退回市公安局補(bǔ)充偵查。補(bǔ)充偵查完畢，再次移送市人民檢察院。市人民檢察院認(rèn) 為事實(shí)清楚、證據(jù)充分，遂向市人民法院提起公訴。

　　法院審理過(guò)程中，被告人劉某當(dāng)庭拒絕法院為其指定的辯護(hù)人為其辯護(hù)，要求自行委托辯護(hù)人;張某 拒絕其自行委托的辯護(hù)人為其辯護(hù)，要求法院為其指定一辯護(hù)人。合議庭經(jīng)研究，同意二被告請(qǐng)求，并宣 布延期審理。重新開(kāi)庭后，張某在最后陳述中提出，其參與搶劫是由于劉某的脅迫，由于害怕劉某報(bào)復(fù)， 以前一直不敢說(shuō)，并提出了可以證明被脅迫參與搶劫的證人的姓名，希望法院從輕判處。

　　法庭審理后認(rèn)為，被告入張某、劉某構(gòu)成搶劫罪，后果嚴(yán)重。根據(jù)刑法有關(guān)規(guī)定，判處劉某死刑，緩 期2年執(zhí)行;判處張某有期徒刑10年。一審判決后，劉某不服，以量刑過(guò)重為由向上一級(jí)法院提出上訴; 張某未上訴，市人民檢察院亦未抗訴。

　　【問(wèn)題】

　　1.檢察院在審查起訴期間退回補(bǔ)充偵查的案件，公安機(jī)關(guān)應(yīng)在多長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢?

　　2.檢察院在審查起訴期間認(rèn)為案件需補(bǔ)充偵查時(shí)，可否不退回補(bǔ)充偵查，而由檢察院自行偵查? 3.重新開(kāi)庭后，如果劉某再次拒絕自行委托的辯護(hù)人為其辯護(hù)，合議庭應(yīng)當(dāng)如何處理?

　　4.重新開(kāi)庭后，如果張某又提出拒絕法院為其指定的辯護(hù)人為其辯護(hù)，合議庭應(yīng)如何處理? 5.對(duì)于張某在最后陳述中提出其受脅迫的事實(shí)，合議庭應(yīng)如何處理?

　　6.劉某直接向二審法院提起上訴，二審法院應(yīng)如何處理? 7.假如劉某在上訴期內(nèi)撤回上訴，一審判決從何時(shí)生效? 8.假如本案受害人對(duì)一審判決不服，應(yīng)在多長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)請(qǐng)求人民檢察院提出抗訴?人民檢察院應(yīng)如何處理?

　　【解析】

　　1.應(yīng)在1個(gè)月內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢，退回補(bǔ)充偵查次數(shù)不得超過(guò)兩次。 2.可以，但應(yīng)當(dāng)在審查起訴期限內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。

　　3.不予準(zhǔn)評(píng)。因被告人犯罪行為嚴(yán)重，有可能被判處死刑。(參見(jiàn)《刑事訴訟法解釋》第36條和第165條。)

　　4.對(duì)于不屬于應(yīng)當(dāng)被指定辯護(hù)人的被告人當(dāng)庭拒絕辯護(hù)人為其辯護(hù)，人民法院同意的，在重新開(kāi)庭后，如果被告人再次當(dāng)庭拒絕重新委托的辯護(hù)人或者人民法院指定的辯護(hù)律師為其辯護(hù)的，合議庭可以準(zhǔn)許。但被告人不得再另行委托辯護(hù)人，人民法院也不再另行指定辯護(hù)律師，被告人可以自行辯護(hù)。(參見(jiàn)《刑事訴訟法解釋》第165條)

　　5.由于被告人在最后陳述中提出了新的事實(shí)、證據(jù)，而且影響正確裁判，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)法庭調(diào)查。(參見(jiàn)《刑事訴訟法解釋》第168條。)

　　6.根據(jù)《刑事訴訟法》第220條第2款及《刑事訴訟法解釋》第237條，二審人民法院應(yīng)當(dāng)在收到上訴狀后3日內(nèi)將上訴狀交第一審人民法院，第一審人民法院應(yīng)當(dāng)審查上訴是否符合法律規(guī)定。符合法律規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)在接到上訴狀后3日內(nèi)將上訴狀連同案卷、證據(jù)移送上級(jí)人民法院，同時(shí)將上訴狀副本送交同級(jí)人民檢察院和對(duì)方當(dāng)事人。

　　7.在上訴期內(nèi)撤回上訴的，第一審判決在上訴期滿之日起生效，上訴期為10日，自劉某接到判決書的第二日起算。

　　8.根據(jù)《刑事訴訟法》第218條，受害人自收到判決后5日內(nèi)有權(quán)請(qǐng)求人民檢察院提出抗訴，人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請(qǐng)求后5日內(nèi)，應(yīng)當(dāng)作出是否抗訴的決定并且答復(fù)請(qǐng)求人。

　　【案情】

　　1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前，以自然經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的中國(guó)農(nóng)業(yè)社會(huì)是封閉保守的。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，中國(guó)的封建法律面臨挑戰(zhàn)。清朝統(tǒng)治者迫于內(nèi)外壓力，于20世紀(jì)初下詔修律，以收回領(lǐng)事裁判權(quán)為契機(jī)，法的現(xiàn)代化從制度層面上在中國(guó)正式啟動(dòng)。

　　新中國(guó)成立后60年來(lái)，伴隨著社會(huì)主義革命和建設(shè)的偉大進(jìn)程，中國(guó)法的現(xiàn)代化以社會(huì)主義的民主法制為建設(shè)目標(biāo)，歷經(jīng)曲折考驗(yàn)，取得巨大成就。特別是改革開(kāi)放30年來(lái)，社會(huì)主義的法治思想和觀念在建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義的偉大實(shí)踐中總結(jié)凝練開(kāi)拓創(chuàng)新，與時(shí)俱進(jìn)地指引中國(guó)法治現(xiàn)代化建設(shè)不斷發(fā)展并推向深入，形成了以“三個(gè)至上”重要觀點(diǎn)為精神實(shí)質(zhì)和根本原則的社會(huì)主義法治理念。

　　【問(wèn)題】

　　請(qǐng)結(jié)合中國(guó)法治現(xiàn)代化發(fā)展進(jìn)程，簡(jiǎn)答對(duì)社會(huì)主義法治理念和“三個(gè)至上”重要觀點(diǎn)的認(rèn)識(shí)。

　　【要求】

　　1.觀點(diǎn)正確，表述完整、準(zhǔn)確;

　　2.不少于400字。

　　【解析】

　　1.當(dāng)代中國(guó)法治現(xiàn)代化發(fā)展進(jìn)程(法的現(xiàn)代化、中國(guó)法的現(xiàn)代化、中國(guó)法治現(xiàn)代化);

　　2.中國(guó)法治現(xiàn)代化具有復(fù)雜性和長(zhǎng)期性;

　　3.改革開(kāi)放繼續(xù)向前推進(jìn)的關(guān)鍵歷史時(shí)期，黨中央審時(shí)度勢(shì)，明確提出社會(huì)主義法治理念和“三個(gè)至上”重要觀點(diǎn)，為社會(huì)主義初級(jí)階段的社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)提供了理論指引和思想基礎(chǔ)，是指導(dǎo)我國(guó)建設(shè)去治國(guó)家的思想觀念體系，為社會(huì)主義民主法治指明了政治方向、明確了歷史使命、提供了科學(xué)方法，具有重大的現(xiàn)實(shí)意義，必將產(chǎn)生深遠(yuǎn)的歷史影響。

　　【范文】

　　中國(guó)的法治現(xiàn)代化不能照搬照抄西方的模式，必須堅(jiān)持馬克思主義基本原理與中國(guó)具體國(guó)情相結(jié)合，走中國(guó)特色社會(huì)主義法治道路。因此，中國(guó)的法治現(xiàn)代化進(jìn)程，實(shí)質(zhì)就是馬克思主義法律觀同中國(guó)國(guó)情和現(xiàn)代化建設(shè)實(shí)際逐漸結(jié)合的過(guò)程。

　　新中國(guó)成立以來(lái)，馬克思主義法律觀的中國(guó)化進(jìn)程經(jīng)歷了四個(gè)階段，完成四大創(chuàng)新。第一次創(chuàng)新以毛澤東同志為主要代表，提出并實(shí)施‘‘民主建國(guó)”，制定第一部《中華人民共和國(guó)憲法》。第二次創(chuàng)新以鄧小平同志為主要代表，提出了社會(huì)主義法制建設(shè)‘‘有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究”的“十六字方針”。第三次創(chuàng)新以******同志為主要代表，正式確定“依法治國(guó)，建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家”的治國(guó)方。第四次創(chuàng)新以******同志為主要代表，提出了社會(huì)主義法治理念的嶄新命題。社會(huì)主義法治理念是馬克思主義法律觀中國(guó)化的最新成果，標(biāo)志著我們黨對(duì)建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義法治國(guó)家的規(guī)律、中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)政規(guī)律有了更加深刻的認(rèn)識(shí)和把握。

　　社會(huì)主義法治理念是在建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義的過(guò)程中，深刻把握人類法治文明發(fā)展的基本規(guī)律和社會(huì)主義法治本質(zhì)特征，系統(tǒng)地總結(jié)新中國(guó)成立以來(lái)民主法制建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，深刻把握中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)發(fā)展客觀需要的基礎(chǔ)上逐漸形成和提出的。它以馬克思主義法治思想為理論基礎(chǔ)，以我國(guó)社會(huì)主義法治實(shí)踐特別是改革開(kāi)放30年來(lái)建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義的偉大實(shí)踐為實(shí)踐基礎(chǔ)。因此，既不同于古代法治理念，也不同于資本主義法治理念，表現(xiàn)在以下三個(gè)方面：第一，政治性，社會(huì)主義法治理念與社會(huì)主義民主政治密不可分，堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)不動(dòng)搖，堅(jiān)持社會(huì)主義方向不動(dòng)搖。第二，人民性，社會(huì)主義法治理念堅(jiān)持執(zhí)法為民，法治建設(shè)的根本目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)好、維護(hù)好、發(fā)展好最廣大人民的利益。第三，科學(xué)性，社會(huì)主義法治理念從中國(guó)現(xiàn)階段的國(guó)情出發(fā)，科學(xué)地、系統(tǒng)地回答了什么是社會(huì)主義法治、如何建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家的問(wèn)題�？偟膩�(lái)說(shuō)，社會(huì)主義法治理念就是要堅(jiān)持黨的事業(yè)至上、人民利益至上、憲法法律至上.“三個(gè)至上”是社會(huì)主義法治的根本原則，也是社會(huì)主義法治理念的本質(zhì)屬性，集中體現(xiàn)了黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民民主和依法治國(guó)的有機(jī)統(tǒng)一，這也是社會(huì)主義法治與資本主義法治的根本區(qū)別。

　　實(shí)踐證明，堅(jiān)持社會(huì)主義法治理念和‘‘三個(gè)至上’’為指導(dǎo)，中國(guó)特色社會(huì)主義法治就能順利發(fā)展;違背社會(huì)主義法治理念和“三個(gè)至上”，中國(guó)特色社會(huì)主義法治實(shí)踐就要受到阻礙。隨著社會(huì)主義法治實(shí)踐的發(fā)展和不斷完善，社會(huì)主義法治理念的內(nèi)涵也將更有時(shí)代性，更具規(guī)律性，更富創(chuàng)造性。

　　當(dāng)前，堅(jiān)持社會(huì)主義法治理念和“三個(gè)至上”為指導(dǎo)，就是要堅(jiān)持依法治國(guó)、執(zhí)法為民、公平正義、服務(wù)大局、黨的領(lǐng)導(dǎo)五個(gè)方面。依法治國(guó)是社會(huì)主義法治的核心內(nèi)容，執(zhí)法為民是社會(huì)主義法治的本質(zhì)要求。服務(wù)大局是社會(huì)主義法治的重要使命，黨的領(lǐng)導(dǎo)是社會(huì)主義法治的根本保證，協(xié)調(diào)一致地體現(xiàn)了黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主和依法治國(guó)的統(tǒng)一。

　　特別推薦：國(guó)家司法考試官網(wǎng)_國(guó)家司法考試中心  國(guó)家司法考試官網(wǎng)_ 中國(guó)普法網(wǎng)   國(guó)家司法考試報(bào)名時(shí)間 國(guó)家司法考試時(shí)間 國(guó)家司法考試報(bào)名入口

　　2016司法考試網(wǎng)絡(luò)視頻課堂：備考階段，常年招生，隨報(bào)隨學(xué)。課程咨詢微信號(hào)：W712931601。聯(lián)系速道 聯(lián)系電話：4000-525-585（凡涉及國(guó)家司法考試政策事項(xiàng)等問(wèn)題可撥打電話咨詢）

>>>>在線報(bào)名<<<<