單選題

　　1.吳雁于5月9日收到人民法院的離婚判決書(shū)。吳雁準(zhǔn)備提起上訴。但第二天便被單位派到黃山去學(xué)習(xí)，到5月13日學(xué)習(xí)結(jié)束后又因山洪暴發(fā)，交通中斷，直到5月30日才回來(lái)。吳雁還能否對(duì)判決提起上訴( )

　　A 吳雁因不可抗拒的事由耽誤期限，在障礙消除后的10日內(nèi)，可以申請(qǐng)順延期限

　　B 上訴期間為法定不變期間，不能順延

　　C 吳雁逾越上訴期間，喪失上訴權(quán)

　　D 一審判決已經(jīng)生效，吳雁不能上訴

　　【答案】：A

　　【解析】：

　　本題考上訴期間的問(wèn)題，參見(jiàn)《民事訴訟法》第76條規(guī)定的內(nèi)容。

　　2.白林與劉明發(fā)生糾紛，在開(kāi)庭審理時(shí)，白林作為原告提交了下列證據(jù)，哪些不屬于不能作為單獨(dú)認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)( )

　　A 白林的妻子所做的證言

　　B 白林提供了一個(gè)書(shū)面證人證言，證人王某不愿意出庭作證

　　C 無(wú)法與原件相核對(duì)的一張借條的復(fù)印件

　　D 白林提供的證據(jù)與劉明提供的證據(jù)相矛盾，但白林的證據(jù)的證明力明顯大于劉明提供的證據(jù)的證明力

　　【答案】：D

　　【解析】：

　　《證據(jù)規(guī)定》第69條："下列證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)：　　 (一) 未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當(dāng)?shù)淖C言;　　 (二) 與一方當(dāng)事人或者其代理人有利害關(guān)系的證人出具的證言;　　 (三) 存有疑點(diǎn)的視聽(tīng)資料;　　 (四) 無(wú)法與原件、原物核對(duì)的復(fù)印件、復(fù)制品;　　 (五) 無(wú)正當(dāng)理由未出庭作證的證人證言。"　　 第73條："雙方當(dāng)事人對(duì)同一事實(shí)分別舉出相反的證據(jù)，但都沒(méi)有足夠的依據(jù)否定對(duì)方證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件情況，判斷一方提供證據(jù)的證明力是否明顯大于另一方提供證據(jù)的證明力，并對(duì)證明力較大的證據(jù)予以確認(rèn)�！　� 因證據(jù)的證明力無(wú)法判斷導(dǎo)致?tīng)?zhēng)議事實(shí)難以認(rèn)定的，人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)舉證責(zé)任分配的規(guī)則作出裁判。"　　 由此只有D項(xiàng)不屬于。

試題來(lái)源:[2017國(guó)家司法考試在線題庫(kù)下載] 查看其他試題，請(qǐng)掃描二維碼，立即獲得本題庫(kù)手機(jī)版 詳情咨詢(xún)

(掃描二維碼進(jìn)入手機(jī)題庫(kù))

　　3.某企業(yè)與保險(xiǎn)公司簽訂一份財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同，保險(xiǎn)標(biāo)的為企業(yè)的廠房及設(shè)備，保險(xiǎn)費(fèi)2萬(wàn)元。投保后的第二年，該企業(yè)謊稱(chēng)其廠房?jī)?nèi)的設(shè)備被盜，向保險(xiǎn)公司提出賠償請(qǐng)求。依照法律規(guī)定，保險(xiǎn)公司有權(quán)解除保險(xiǎn)合同，其對(duì)保險(xiǎn)費(fèi)2萬(wàn)元的正確處理辦法是( )。

　　A 不退還2萬(wàn)元保險(xiǎn)費(fèi)

　　B 應(yīng)退還2萬(wàn)元保險(xiǎn)費(fèi)

　　C 只退還2萬(wàn)元保險(xiǎn)費(fèi)的現(xiàn)金價(jià)值

　　D 應(yīng)退還2萬(wàn)元保險(xiǎn)費(fèi)及其利息

　　【答案】：A

　　【解析】：

　　本題考《保險(xiǎn)法》第27條的規(guī)定，即"人壽保險(xiǎn)以外的其他保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人或者受益人，對(duì)保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償或者給付保險(xiǎn)金的權(quán)利，自其知道保險(xiǎn)事故發(fā)生之日起二年不行使而消滅。人壽保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人

　　4.在一份保險(xiǎn)合同履行過(guò)程中，當(dāng)事人就合同所規(guī)定的意外傷害條款的含義產(chǎn)生了不同理解，投保人認(rèn)為其所受傷害應(yīng)屬于賠付范圍，保險(xiǎn)公司則認(rèn)為投保人所受傷害不屬于賠付范圍，兩種理解各有其理。在此情形下，法官應(yīng)當(dāng)如何解釋條款的含義?

　　A 按照通常含義進(jìn)行解釋

　　B 按照公平原則進(jìn)行解釋

　　C 按照法理進(jìn)行解釋

　　D 按照對(duì)保險(xiǎn)公司不利的原則進(jìn)行解釋

　　【答案】：D

　　5.劉某出外做生意，因發(fā)生事故下落不明。現(xiàn)其妻王某向人民法院申請(qǐng)宣告劉某失蹤。因劉某失蹤后王某與他人姘居，并與姘夫合用家中財(cái)產(chǎn)，在確定劉某的財(cái)產(chǎn)代管人時(shí)，劉某父母與王某發(fā)生爭(zhēng)議。本案中，人民法院應(yīng)依法指定誰(shuí)為財(cái)產(chǎn)代管人( )

　　A 王某，因?yàn)橥跄程岢鲂�告失蹤的申�?qǐng)

　　B 王某，因?yàn)橥跄呈莿⒛呈й櫤蟮牡谝豁樞蜇?cái)產(chǎn)代管人

　　C 劉某的父母，因?yàn)橹付ㄍ跄巢焕�于保護(hù)劉某的財(cái)產(chǎn)

　　D 王某和劉某的父母，因?yàn)樗麄兌际欠�律�?guī)定的財(cái)產(chǎn)代管人

　　【答案】：C

　　【解析】：

　　本題考失蹤人的財(cái)產(chǎn)管理問(wèn)題。在失蹤的情況下，其財(cái)產(chǎn)管理人應(yīng)為與失蹤人生活最緊密的人，其順序?yàn)榕渑�、父母、成年子女、關(guān)系密切的其他親屬和朋友。但是，對(duì)失蹤人財(cái)產(chǎn)的管理應(yīng)有利于失蹤人，這是最高原則。本題中，由劉某之妻管理劉某的財(cái)產(chǎn)明顯不利，故應(yīng)由劉某的父母作為財(cái)產(chǎn)代管人。

　　6.在一起糾紛中，甲、乙兩人共同將丙打傷，致使丙被送往醫(yī)院，花去醫(yī)療費(fèi)5000千元，后丙起訴甲、乙兩人賠償人身?yè)p害，法院判決甲承擔(dān)其中的3000元醫(yī)療費(fèi)，乙承擔(dān)其中的2000元醫(yī)療費(fèi)。后甲不服，認(rèn)為其與乙的責(zé)任相當(dāng)，)不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)這么多的賠償額，在法定期間內(nèi)提起上訴，乙未上訴。問(wèn)該案件的被上訴人是誰(shuí)?

　　A 只能是乙

　　B 只能是丙

　　C 乙和丙

　　D 乙或丙

　　【答案】：A

　　【解析】：

　　根據(jù)《民訴意見(jiàn)》第177條第2款的規(guī)定，必要共同訴訟人中的一人或部分人提起上訴的，若該上訴僅對(duì)共同訴訟之間的權(quán)利義務(wù)分擔(dān)有意見(jiàn)，不涉及對(duì)方當(dāng)事人利益的，未上訴的同一方當(dāng)事人為被上訴人，對(duì)方當(dāng)事人依原審訴訟地位列明。由于甲承認(rèn)其打傷丙，只是對(duì)賠償?shù)臄?shù)額認(rèn)為與乙比較起來(lái)不應(yīng)承擔(dān)那么多，因此其上訴針對(duì)的對(duì)象是乙，因而被上訴人只能是乙，丙依原審訴訟地位即原審原告列明。

　　7.下列哪一情形，不能引起必要共同訴訟?

　　A 甲駕車(chē)不慎將停在路邊的乙、丙共同擁有的一輛載貨卡車(chē)撞毀，乙遂向人民法院起訴甲，請(qǐng)求其賠償損失

　　B 某貿(mào)易公司借用一機(jī)械廠的合同專(zhuān)用章與某商場(chǎng)簽訂一份購(gòu)銷(xiāo)合同，后貿(mào)易公司因未能履約而被商場(chǎng)訴至人民法院

　　C 甲乙分別租用了丙的一套住房，但均拒付租金，丙以甲乙為被告起訴到人民法院

　　D 張某、王某、李某三人合伙成立一家生產(chǎn)家具的工廠，因與廣大公司發(fā)生合同糾紛，該工廠遂向人民法院起訴廣大公司

　　【答案】：C

　　【解析】：

　　《民事訴訟法》第53條：“當(dāng)事人一方或者雙方為二人以上，其訴訟標(biāo)的是共同的，或者訴訟標(biāo)的是同一種類(lèi)、人民法院認(rèn)為可以合并審理并經(jīng)當(dāng)事人同意的，為共同訴訟。共同訴訟的一方當(dāng)事人對(duì)訴訟標(biāo)的有共同權(quán)利義務(wù)的，其中一人的訴訟行為經(jīng)其他共同訴訟人承認(rèn)，對(duì)其他共同訴訟人發(fā)生效力;對(duì)訴訟標(biāo)的沒(méi)有共同權(quán)利義務(wù)的，其中一人的訴訟行為對(duì)其他共同沂訟人不發(fā)生效力�！� 必要共同訴訟是指當(dāng)事人一方或者雙方為2人以上，訴訟標(biāo)的是共同的，法院必須合并審理并在裁判中對(duì)訴訟標(biāo)的合一確定的訴訟。在C項(xiàng)情形下，可以構(gòu)成普通共同訴訟，因?yàn)樗麄兊脑V訟標(biāo)的是同一種類(lèi)的，而不是共同的。 《民訴意見(jiàn)》第47條：“個(gè)人合伙的全體合伙人在訴訟中為共同訴訟人。個(gè)人合伙有依法核準(zhǔn)登記的字號(hào)的，應(yīng)在法律文書(shū)中注明登記的字號(hào)/J全體合伙人可以推選代表人;被推選的代表人，應(yīng)由全體合伙人出具推選書(shū)�！盌項(xiàng)構(gòu)成必要共同訴訟。 《民訴意見(jiàn)》第52條：“借用業(yè)務(wù)介紹信、合同專(zhuān)用章、蓋章的空白合同書(shū)或者銀行賬戶(hù)的，出借單位和借用人為共同訴訟人。” B項(xiàng)構(gòu)成必要共同訴訟。 《民訴意見(jiàn)》第56條：“共有財(cái)產(chǎn)權(quán)受到，他人侵害，部分共有權(quán)人起訴的，其他共有權(quán)人應(yīng)當(dāng)列為共同訴訟人�！盇項(xiàng)構(gòu)成必要共同訴訟。

　　8.甲市(地級(jí)市)百貨商場(chǎng)與個(gè)體戶(hù)錢(qián)某因承包合同發(fā)生糾紛。百貨商場(chǎng)起訴至甲市乙區(qū)人民法院，要求判令錢(qián)某支付拖欠的承包款并支付合同約定的違約金。一審法院判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求，百貨商場(chǎng)訴至甲市中級(jí)人民法院，二審法院維持了原判。后甲市檢察分院在調(diào)查中了解到本案的審理判決情況，認(rèn)為一審、二審法院的判決證據(jù)不足。此時(shí)，甲市檢察分院應(yīng)當(dāng)如何提起抗訴：

　　A 由甲市檢察分院直接向中級(jí)人民法院提起抗訴

　　B 由甲市檢察分院向乙區(qū)人民法院提起抗訴

　　C 由甲市檢察分院指令乙區(qū)檢察分院向乙區(qū)人民法院提起抗訴

　　D 由甲市檢察分院提請(qǐng)其上一級(jí)人民檢察院提起抗訴

　　【答案】：D

　　【解析】：

　　本題考查的是人民檢察院如何提起抗訴的問(wèn)題。根據(jù)《民事訴訟法》第185條規(guī)定，“最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)按照審判監(jiān)督程序提出抗訴……地方各級(jí)人民檢察院對(duì)同級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有前款規(guī)定情形之一的，應(yīng)當(dāng)提請(qǐng)上級(jí)人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提出抗訴。”本案中，發(fā)生法律效力的判決是由甲市中級(jí)人民法院作出，因此應(yīng)當(dāng)是向甲市中級(jí)人民法院提起抗訴。甲市檢察分院與甲市中級(jí)人民法院同級(jí)，不能直接向其提起訴訟，應(yīng)當(dāng)提請(qǐng)其上級(jí)人民檢察院提起抗訴。

　　9.王某向保險(xiǎn)公司投保了300萬(wàn)元的死亡保險(xiǎn)，受益人是王的父母。但王怕其妻知道，沒(méi)有將此事告知其父母。1999年2月，王某出差坐飛機(jī)因飛機(jī)墜落而死亡，家人痛不欲生。在清理王的遺物時(shí)，大家都沒(méi)發(fā)現(xiàn)王的保單。2001年3月，王妻在搬家時(shí)發(fā)現(xiàn)了該保單，并將其交給了王的父母。對(duì)此下列說(shuō)法正確的是：

　　A 王的父母對(duì)保險(xiǎn)公司請(qǐng)求給付保險(xiǎn)金的權(quán)利因在知道保險(xiǎn)事故發(fā)生之日起2年內(nèi)沒(méi)有行使而消滅

　　B 王的父母請(qǐng)求給付保險(xiǎn)金的權(quán)利沒(méi)有超過(guò)期限，因該期限為王的父母知道保單的存在之日起2年內(nèi)

　　C 王的父母請(qǐng)求給付保險(xiǎn)金的權(quán)利沒(méi)有超過(guò)期限，因該期限為王的父母知道保險(xiǎn)事故發(fā)生之日起5年內(nèi)

　　D 王的父母可以將保單送給王妻，由王妻以受益人的身份向保險(xiǎn)公司請(qǐng)求賠償

　　【答案】：C

　　【解析】：

　　本題考查人身保險(xiǎn)的相關(guān)法律規(guī)定。 《保險(xiǎn)法》第27條規(guī)定：“人壽保險(xiǎn)以外的其他保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人或者受益人，對(duì)保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償或者給付保險(xiǎn)金的權(quán)利，自其知道保險(xiǎn)事故發(fā)生之日起2年不行使而消滅。人壽保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人或者受益人對(duì)保險(xiǎn)人請(qǐng)求給付保險(xiǎn)金的權(quán)利，自其知道保險(xiǎn)事故發(fā)生之日起5年不行使而消滅�！彼劳霰ｋU(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)期限內(nèi)的死亡為保險(xiǎn)事故的保險(xiǎn)，屬于人壽保險(xiǎn)的一種，故選項(xiàng)C正確。受益人是在保險(xiǎn)合同中由被保險(xiǎn)人或者投保人指定的享有保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)的人，故本題中只能是王的父母以受益人的身份向保險(xiǎn)公司請(qǐng)求賠償而不能是王妻，選項(xiàng)D錯(cuò)誤。

　　10.根據(jù)我國(guó)《仲裁法》的規(guī)定，仲裁裁決作出后，裁決書(shū)由仲裁員簽名，加蓋仲裁委員會(huì)印章，對(duì)裁決持不同意見(jiàn)的仲裁員，在裁決書(shū)作出時(shí)，可以選擇的做法是：

　　A 久必須在仲裁書(shū)上簽名

　　B 可以在仲裁書(shū)上簽名，也可以不在仲裁書(shū)上簽名

　　C 向仲裁委員會(huì)提出申請(qǐng)，要求仲裁委員會(huì)對(duì)裁決書(shū)的裁決進(jìn)行審查

　　D 要求仲裁庭在仲裁書(shū)中補(bǔ)充說(shuō)明自己對(duì)案件的裁決意見(jiàn)

　　【答案】：B

　　【解析】：

　　《仲裁法》第54條規(guī)定：“裁決書(shū)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明仲裁請(qǐng)求、爭(zhēng)議事實(shí)、裁決理由、裁決結(jié)果、仲裁費(fèi)用的負(fù)擔(dān)和裁決日期。當(dāng)事人協(xié)議不愿寫(xiě)明爭(zhēng)議事實(shí)和裁決理由的，可以不寫(xiě)。裁決書(shū)由仲裁員簽名，加蓋仲裁委員會(huì)印章。對(duì)裁決持不同意見(jiàn)的仲裁員，可以簽名，也可以不簽名。”故B項(xiàng)為正確答案。

　　11.依據(jù)占有人的意思為標(biāo)準(zhǔn)，可以將占有分為：

　　A 自主占有和他主占有

　　B 直接占有和間接占有

　　C 善意占有和惡意占有

　　D 有權(quán)占有和無(wú)權(quán)占有

　　【答案】：A

　　【解析】：

　　占有根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)可以作不同的分類(lèi)。A項(xiàng)正是依占有人的意思進(jìn)行的分類(lèi)。B項(xiàng)是根據(jù)占有人事實(shí)上是否占有物為標(biāo)準(zhǔn)的分類(lèi)。C項(xiàng)是對(duì)無(wú)權(quán)占有中占有人的主觀心理狀態(tài)的不同所做的分類(lèi)。D項(xiàng)是根據(jù)進(jìn)行的占有是否依據(jù)本權(quán)所做的分類(lèi)。

　　12.有關(guān)國(guó)有獨(dú)資公司的表述，不符合法律規(guī)定的有：

　　A 國(guó)有獨(dú)資公司的公司章程是可以由國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)制定，或者由公司董事會(huì)依法制定，并報(bào)國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)備案

　　B 國(guó)有獨(dú)資公司設(shè)立董事會(huì)，董事會(huì)成員每屆任期不得超過(guò)3年

　　C 國(guó)有獨(dú)資公司不設(shè)股東會(huì)，可以由國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)授權(quán)公司董事會(huì)行使股東會(huì)的部分職權(quán)，決定公司的重大事項(xiàng)

　　D 國(guó)有獨(dú)資公司就是指國(guó)家單獨(dú)出資、由國(guó)務(wù)院或者地方人民政府授權(quán)本級(jí)人民政府國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)履行出資人職責(zé)的有限責(zé)任公司

　　【答案】：A

　　【解析】：

　　《公司法》第65條第2款：本法所稱(chēng)國(guó)有獨(dú)資公司，是指國(guó)家單獨(dú)出資、由國(guó)務(wù)院或者地方人民政府授權(quán)本級(jí)人民政府國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)履行出資人職責(zé)的有限責(zé)任公司。D項(xiàng)說(shuō)法正確。 第67條：國(guó)有獨(dú)資公司不設(shè)股東會(huì)，由國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)行使股東會(huì)職權(quán)。國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)可以授權(quán)公司董事會(huì)行使股東會(huì)的部分職權(quán)，決定公司的重大事項(xiàng)，但公司的合并、分立、解散、增加或者減少注冊(cè)資本和發(fā)行公司債券，必須由國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)決定;其中，重要的國(guó)有獨(dú)資公司合并、分立、解散、申請(qǐng)破產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)由國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)審核后，報(bào)本級(jí)人民政府批準(zhǔn)。 前款所稱(chēng)重要的國(guó)有獨(dú)資公司，按照國(guó)務(wù)院的規(guī)定確定。C項(xiàng)說(shuō)法正確。 第68條：國(guó)有獨(dú)資公司設(shè)董事會(huì)，依照本法第47條、第67條的規(guī)定行使職權(quán)。董事每屆任期不得超過(guò)3年。董事會(huì)成員中應(yīng)當(dāng)有公司職工代表。 董事會(huì)成員由國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)委派;但是，董事會(huì)成員中的職工代表由公司職工代表大會(huì)選舉產(chǎn)生。 董事會(huì)設(shè)董事長(zhǎng)1人，可以設(shè)副董事長(zhǎng)。董事長(zhǎng)、副董事長(zhǎng)由國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)從董事會(huì)成員中指定。B項(xiàng)說(shuō)法正確。 第66條：國(guó)有獨(dú)資公司章程由國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)制定，或者由董事會(huì)制訂報(bào)國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)。本條表明A項(xiàng)表述是錯(cuò)誤的。

　　13.根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定，對(duì)特定類(lèi)型的民事案件人民法院可以適用先予執(zhí)行，但下列哪項(xiàng)不屬于?

　　A 汪老漢要求三個(gè)兒子給付贍養(yǎng)費(fèi)的案件

　　B 人身侵權(quán)訴訟中受害人追訴加害人給付醫(yī)療費(fèi)用的案件

　　C 工人張三要求工廠按照勞動(dòng)合同給付工資的案件

　　D 歐陸商場(chǎng)使用王甲的肖像沒(méi)有支付報(bào)酬，王甲起訴請(qǐng)求給付賠償?shù)陌讣?/P>

　　【答案】：D

　　【解析】：

　　《民事訴訟法》第97條：“人民法院對(duì)下列案件，根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)，可以裁定先予執(zhí)行： (一)追索贍養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫育費(fèi)、撫恤金、醫(yī)療費(fèi)用的; (二)追索勞動(dòng)報(bào)酬的; (三)因情況緊急需要先予執(zhí)行的�！币来丝芍狝BC項(xiàng)均屬于可以先予執(zhí)行的案件類(lèi)型，而D項(xiàng)是正確答，案。

　　14.下列按照特別程序?qū)徖淼陌讣�中，必須由審判員組成合議庭審理的是哪一項(xiàng)：

　　A 宣告失蹤案件

　　B 認(rèn)定公民無(wú)民事行為能力案件

　　C 選民資格案件

　　D 認(rèn)定財(cái)產(chǎn)無(wú)主案件

　　【答案】：C

　　【解析】：

　　本題考查適用特別程序案件的審理方式。 按照特別程序?qū)徖戆讣�一般�?shí)行獨(dú)任制，但是《民事訴訟法》第161條規(guī)定了例外情形。該條規(guī)定：“選民資格案件或者重大、疑難的案件，由審判員組成合議庭審理;其他案件由審判員一人獨(dú)任審理。”適用特別程序?qū)徖淼陌讣�中，采取合議庭審理有兩種情形：一是選民資格案件;二是重大、疑難案件。選民資格案件無(wú)論案情如何，都必須采取合議庭審理的方式。而其他案件一般實(shí)行獨(dú)任制，只有在影響重大、案情復(fù)雜情況下才采取合議庭審理的方式。

　　15.某貿(mào)易公司職員肖某要去北京探親，公司經(jīng)理要求他為公司采購(gòu)5臺(tái)電腦，要求一定要買(mǎi)原裝機(jī)，質(zhì)量一定要好。肖某到北京后走親訪友，沒(méi)有時(shí)間采購(gòu)，于是找到其表弟杜某，請(qǐng)他代為購(gòu)買(mǎi)并將公司經(jīng)理的要求告訴杜某。杜某答應(yīng)代為購(gòu)買(mǎi)后找到自己做電腦生意的朋友劉某，對(duì)劉某說(shuō)幫表哥買(mǎi)5臺(tái)電腦。劉某給杜某組裝了5臺(tái)電腦，每臺(tái)售價(jià)2萬(wàn)元，還給了杜某5000元好處費(fèi)。劉某將電腦交給肖某，肖某未驗(yàn)貨即將電腦運(yùn)回貿(mào)易公司。公司使用后發(fā)現(xiàn)電腦并非原裝機(jī)，質(zhì)量低劣，市場(chǎng)價(jià)每臺(tái)僅1萬(wàn)元左右。貿(mào)易公司的損失應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)?

　　A 肖某承擔(dān)

　　B 肖某和杜某連帶承擔(dān)

　　C 劉某承擔(dān)

　　D 杜某和劉某連帶承擔(dān)

　　【答案】：A

　　【解析】：

　　依《合同法》第400條及《民法通則》第68條規(guī)定，未經(jīng)委托人同意，代理人 (受托人)不得擅自轉(zhuǎn)委托，除非緊急情況下為被代理人(委托人)的利益;否則，由代理人為自己所轉(zhuǎn)托的人的行為負(fù)民事責(zé)任。本案中不存在緊急情況，肖某擅自轉(zhuǎn)委托的行為無(wú)效，肖某應(yīng)對(duì)貿(mào)易公司的損失負(fù)賠償責(zé)任。因轉(zhuǎn)委托行為無(wú)效。劉某和杜某與貿(mào)易公司不存在合同關(guān)系，因此不存在合同責(zé)任，也不存在侵權(quán)行為，因而也不存在侵權(quán)責(zé)任。

2017年國(guó)家司法考試報(bào)名入口 (2017年6月開(kāi)通)

　　【熱門(mén)推薦】司法部2016司法考試成績(jī)核查|分?jǐn)?shù)線|法律職業(yè)資格申請(qǐng)及證書(shū)頒發(fā)

司法部司法考試中心成績(jī)查詢(xún)時(shí)間_系統(tǒng)入口_資格授予	2017年國(guó)家司法考試備考專(zhuān)題
司法部2016年法律職業(yè)資格申請(qǐng)時(shí)間11月25日-12月5日	2017年國(guó)家司法考試報(bào)名條件
司法部2016年法律職業(yè)資格申請(qǐng)材料提交時(shí)間12月16日-30日	2017年國(guó)家司法考試報(bào)名時(shí)間

　　【小編推薦】 司法部網(wǎng)站：2017年國(guó)家司法考試報(bào)名網(wǎng)址 2017年國(guó)家司法考試題庫(kù)正式上線啦！

　　國(guó)家司法考試官網(wǎng)：國(guó)家司法考試中心 中國(guó)普法網(wǎng)

　　2017司法考試網(wǎng)絡(luò)視頻課堂：備考階段，常年招生，隨報(bào)隨學(xué)。統(tǒng)一服務(wù)熱線：4000-525-585 聯(lián)系速道 （凡涉及國(guó)家司法考試政策事項(xiàng)等問(wèn)題可撥打電話咨詢(xún)）

>>>>在線報(bào)名<<<<

>>國(guó)家司法考試題庫(kù)：全真模考、智能云數(shù)據(jù)、自由組卷、錯(cuò)題收藏、專(zhuān)業(yè)答疑、終身使用<<