單選題：

　　1.南園實(shí)業(yè)公司拖欠海達(dá)電腦公司貨款七萬(wàn)元，海達(dá)電腦公司多次催付無(wú)結(jié)果，遂向人民法院申請(qǐng)支付令。法院受理后經(jīng)過(guò)審查，向南園實(shí)業(yè)公司發(fā)布了支付令，限期還款。南園實(shí)業(yè)公司以書(shū)面形式提出原合同規(guī)定價(jià)格不合理，愿意付款8萬(wàn)元，2萬(wàn)元希望免除。在這種情況下( )。

　　A 法院應(yīng)當(dāng)直接裁定終結(jié)督促程序

　　B 法院應(yīng)進(jìn)行必要的調(diào)查，如合同確定的價(jià)格合理，則支付令有效

　　C 法院應(yīng)進(jìn)行必要的調(diào)查，如合同確定的價(jià)格確實(shí)不合理，裁定駁回債權(quán)人的申請(qǐng)，支付令無(wú)效

　　D 法院應(yīng)詢問(wèn)債權(quán)人的意見(jiàn)，如其同意債務(wù)人只付款5.8萬(wàn)元，可將支付令數(shù)額改為5.8萬(wàn)元

　　【正確答案】：A

　　【解析】：

　　本題考督促程序，見(jiàn)《民事訴訟法》第192條以及《民訴意見(jiàn)》第216條、221條的規(guī)定。

　　2.太陽(yáng)食品公司與天元罐頭公司簽訂了排他的商標(biāo)使用許可合同，許可天元公司在其生產(chǎn)的水果罐頭上使用"紅太陽(yáng)"注冊(cè)商標(biāo)。在合同履行期間，另一家食品公司未經(jīng)許可，在類似商品上使用該注冊(cè)商標(biāo)。如果因該侵權(quán)行為導(dǎo)致了民事訴訟，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，下列關(guān)于天元公司訴訟地位的表述中正確的是：

　　A 天元公司只能作為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟

　　B 天元公司經(jīng)小太陽(yáng)公司的明確授權(quán)才能自行提起訴訟

　　C 如果小太陽(yáng)公司不起訴，天元公司也無(wú)權(quán)提起訴訟

　　D 天元公司可以與小太陽(yáng)公司共同提起訴訟

　　【正確答案】：D

　　【解析】：

　　本題考查商標(biāo)排他使用許可合同中的被許可人在商標(biāo)專用權(quán)侵權(quán)之訴中的地位�！「鶕�(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第3條規(guī)定，排他使用許可，是指商標(biāo)注冊(cè)人在約定的期間、地域和以約定的方式，將該注冊(cè)商標(biāo)僅許可一個(gè)被許可人使用，商標(biāo)注冊(cè)人依約定可以使用該注冊(cè)商標(biāo)但不得另行許可他人使用該注冊(cè)商標(biāo)。使用許可合同的性質(zhì)決定了被許可人的訴訟地位，該司法解釋第4條第2款規(guī)定："在發(fā)生注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)被侵害時(shí)，獨(dú)占使用許可合同的被許可人可以向人民法院提起訴訟;排他使用許可合同的被許可人可以和商標(biāo)注冊(cè)人共同起訴，也可以在商標(biāo)注冊(cè)人不起訴的情況下，自行提起訴訟;普通使用許可合同的被許可人經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人明確授權(quán)，可以提起訴訟。"因此，本題的正確答案為D。

　　3.根據(jù)票據(jù)法的有關(guān)規(guī)定，下面有關(guān)保證的敘述正確的是哪項(xiàng)( )

　　A 票據(jù)的保證人應(yīng)當(dāng)是票據(jù)債務(wù)人以外的人，票據(jù)債務(wù)人不能充當(dāng)票據(jù)的保證人

　　B 票據(jù)或其粘單上保證人沒(méi)有記載被保證人名稱的，則保證行為無(wú)效

　　C 保證人在票據(jù)或者粘單上沒(méi)有記載保證日期的，則保證行為無(wú)效

　　D 保證原則上不得附有條件，但對(duì)票據(jù)的保證責(zé)任不產(chǎn)生重大影響的條件除外

　　【正確答案】：A

　　【解析】：

　　見(jiàn)《票據(jù)法》第45條、第46條、第47條、第48條。根據(jù)上述規(guī)定，保證人由匯票債務(wù)人以外的其他人擔(dān)當(dāng)。保證人必須在匯票或者粘單上記載下列事項(xiàng)：(1)表明"保證"的字樣;(2)保證人名稱和住所;(3)被保證人的名稱;(4)保證日期;(5)保證人簽章。保證人在匯票或者粘單上未記載上述第(三)項(xiàng)的，已承兌的匯票，承兌人為被保證人;未承兌的匯票，出票人為被保證人。保證人在匯票或者粘單上未記載上述第(四)項(xiàng)的，出票日期為保證日期。保證不得附有條件;附有條件的，不影響對(duì)匯票的保證責(zé)任。

　　4.甲、乙、丙三人依法成立一合伙組織，推舉甲為負(fù)責(zé)人，其他合伙人的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)( )。

　　A 對(duì)全體合伙人不發(fā)生效力

　　B 只有經(jīng)甲認(rèn)可后方發(fā)生效力

　　C 對(duì)全體合伙人發(fā)生效力

　　D 須經(jīng)全體合伙人認(rèn)可后方發(fā)生效力

　　【正確答案】：C

　　【解析】：

　　本題考其他合伙人的行為效力問(wèn)題。依照《民法通則》和《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，合伙人對(duì)合伙事務(wù)享有執(zhí)行權(quán)。依照民法原理，合伙人之間對(duì)合伙事務(wù)互為代理人，故其他合伙人的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)對(duì)全體合伙人發(fā)生法律效力。但其他合伙人違反合伙協(xié)議，給合伙組織造成損失的，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。

　　5.黃某經(jīng)營(yíng)一店鋪，由于經(jīng)營(yíng)不善，欠他人債務(wù)6000元。甲在臨死之前立自書(shū)遺囑，將自己的全部財(cái)產(chǎn)4000元均等地分給了獨(dú)子和一個(gè)老朋友，二人均表示接受。那么，黃某的6000元債務(wù)，應(yīng)由誰(shuí)償還( )

　　A 黃某的兒子和老朋友各償還2000元

　　B 黃某的老朋友償還3000元

　　C 黃某的兒子和老朋友各償還3000元

　　D 黃某的兒子償還2000元

　　【正確答案】：A

　　【解析】：

　　最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行 <中華人民共和國(guó)繼承法>若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第62條：遺產(chǎn)已被分割而未清償債務(wù)時(shí)，如有法定繼承又有遺囑繼承和遺贈(zèng)的，首先由法定繼承人用其所得遺產(chǎn)清償債務(wù);不足清償時(shí)，剩余的債務(wù)由遺囑繼承人和受遺贈(zèng)人按比例用所得遺產(chǎn)償還;如果只有遺囑繼承和遺贈(zèng)的，由遺囑繼承人和受遺贈(zèng)人按比例用所得遺產(chǎn)償還。題中，遺產(chǎn)的分配有遺囑繼承、遺贈(zèng)而無(wú)法定繼承，那么遺囑繼承人和受遺贈(zèng)人按比例用所得遺產(chǎn)償還被繼承人所欠的債務(wù)。題中，遺囑繼承人得款2000元，受遺贈(zèng)人得款2000元，而所欠債務(wù)則為 6000元，因而兩人均還2000元即可。

　　6.某辦公樓共有三層，甲、乙、丙三公司分別擁有一、二、三層的所有權(quán)。丙公司未征得甲、乙公司的同意，將樓頂出租給某廣告公司，由該廣告公司在樓頂上樹(shù)立了一塊巨大的廣告牌，租期1年，廣告公司支付丙公司每年使用費(fèi)5萬(wàn)元。關(guān)于丙公司的行為，以下表述正確的是哪項(xiàng)?

　　A 丙公司有權(quán)將樓頂出租，租金歸自己所有

　　B 丙公司有權(quán)將樓頂出租，但應(yīng)分給甲、乙公司部分租金

　　C 丙公司未經(jīng)甲、乙公司的同意，無(wú)權(quán)將樓頂出租

　　D 甲、乙、丙公司對(duì)辦公樓是按份共有

　　【正確答案】：C

　　【解析】：

　　本案中辦公樓的所有權(quán)形式屬區(qū)分所有杈，即由專有部分各自的所有權(quán)和共用部分共有的所有權(quán)組成的所有權(quán)形式。樓頂屬于共有部分，應(yīng)由全體共有人共同行使權(quán)利。

　　7.王小二，居住于A市，15歲，在2004年3月，其父母不幸身亡，有關(guān)部門依法指定居住于B市的王小二祖母張某為其監(jiān)護(hù)人。王小二外祖國(guó)劉某(居住于C市)對(duì)此表示不滿，請(qǐng)求變更監(jiān)護(hù)關(guān)系，下列有關(guān)該案的管轄法院說(shuō)法正確的是_________。

　　A A市法院有管轄權(quán)

　　B B市法院有管轄權(quán)

　　C C市法院有管轄權(quán)

　　D A市、B市法院均有管轄權(quán)

　　【正確答案】：A

　　【解析】：

　　依《民訴意見(jiàn)》第10條，本條應(yīng)由被監(jiān)護(hù)人住所地，即A市人民法院管轄。

　　8.在下列關(guān)系中，屬于共同共有關(guān)系的有哪些?

　　A 甲、乙、丙3人各出資2.5萬(wàn)元，購(gòu)買一工廠

　　B 甲、乙、丙3人共有一棟房屋，甲、乙主張為按份共有，丙主張為共同共有，但都沒(méi)有證據(jù)

　　C 個(gè)體工商戶將餐廳折成1萬(wàn)股，賣給乙5000股

　　D 兄弟2人各自出資共同購(gòu)買共同居住的生活用品

　　【正確答案】：B

　　【解析】：

　　《民通意見(jiàn)》第88條："對(duì)于共有財(cái)產(chǎn)，部分共有人主張按份共有，部分共有人主張共同共有，如果不能證明財(cái)產(chǎn)是按份共有的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為共同共有。"據(jù)此，B項(xiàng)描述為共同共有財(cái)產(chǎn)。 共同共有是根據(jù)共同關(guān)系而產(chǎn)生的、其必須以共同關(guān)系的存在為前提。這種共同關(guān)系或者是由法律直接規(guī)定，或者是由合同約定。