似是而非的論證
這篇短文指出,管理既是科學,又是藝術。藝術性的一面,確實具有一些可以意會但很難言傳的內(nèi)容,MBA教育應選擇那些具有管理潛質(zhì)的人加以培養(yǎng)。但是,本題題干的論證中也明顯存在一些漏洞:
首先,“天生的領導者是存在的”這一前提值得商榷。人們從小到大,除了在學校學習,還從家庭成員和社會實踐中學習,包括領導者素質(zhì)的培養(yǎng)。考生可以質(zhì)疑這一前提,也可以從這一前提出發(fā),指出論證中存在的邏輯錯誤:即使“天生的領導者是存在的”,也不能由此推出,“任何一個社會中的領導者都只能是天生的。文中”“天生的領導者是存在的”和“任何一個社會中的領導者都只能是天生的。” 在文中沒有因果的邏輯聯(lián)系
其次,“教育可以幫助一個具有領導經(jīng)驗和生活經(jīng)驗的人提高到更高的層次,但是,即使一個人具有管理天賦和領導潛質(zhì),教育也無法將經(jīng)驗灌入他的頭腦”,這種推斷是不恰當?shù)。MBA學生是具有一定的經(jīng)驗、知識、選擇力、判斷力和自主意識的個體,而不是一個被動的容器。經(jīng)驗分享恰恰是MBA教育中的一種重要的學習方式!
再次,“試圖向某個未曾從事過管理工作的人傳授管理學,不啻于試圖向一個從來沒見過其他人類的人傳授哲學!边@一推斷缺乏有效性。即便是一個未曾從事過管理工作的人,只要他在組織環(huán)境中工作過,他就對管理中的基本問題,如溝通、協(xié)調(diào)、組織、決策等,具有一定的觀察和體驗。這與“向一個從來沒見過其他人類的人傳授哲學”是不能類比的。
最后,“MBA教育試圖把管理傳授給某個毫無實際經(jīng)驗的人”,是偷換概念。MBA學生并不是毫無經(jīng)驗的人。文章始終在論證“MBA教育試圖把管理傳授給某個毫無實際經(jīng)驗的人是無效的,而沒有說MBA學生都是沒有經(jīng)驗的,但是答案把兩者強行關聯(lián).
從以上的分析可以得知,該論證是缺乏有效性,論證是不能令人信服的。