閱讀材料，回答問(wèn)題：

　　近年來(lái)，非法集資等涉眾型經(jīng)濟(jì)犯罪頻發(fā)。僅2009年3月至2010年3月間，昆明公安機(jī)關(guān)就偵破35起此類案件，受害群眾超過(guò)25萬(wàn)人，涉案金額達(dá)10億多元。非法集資暗流洶涌，造成群眾財(cái)產(chǎn)損失，擾亂市場(chǎng)秩序，更影響社會(huì)穩(wěn)定。

　　非法集資大都有很強(qiáng)的欺騙性：所從事的“事業(yè)”往往符合國(guó)家產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向，公司“一把手”常常是當(dāng)?shù)啬苷呙�人，盈利模式“看上去很美”，�?duì)待客戶“熱情有加”……這在客觀上的確會(huì)讓許多問(wèn)題在最初被忽略。所以，我們看到的，常常是在資金鏈斷裂、受害者欲哭無(wú)淚之后，才引起了“高度重視”，遺憾的是，患已釀成，眾多投資者血汗錢打了水漂。

　　要將非法集資扼殺在萌芽狀態(tài)，只有明確有關(guān)部門各自的責(zé)任，強(qiáng)化問(wèn)責(zé)機(jī)制，才能倒逼相關(guān)單位恪盡職守。一方面，需要意識(shí)到，聯(lián)席會(huì)議的設(shè)置，是為了強(qiáng)化部門間的聯(lián)動(dòng)，而非責(zé)任分散“虛化”，甚至變成“九龍治水”。另一方面還必須看到，對(duì)一時(shí)難以斷定的非法集資行為，相關(guān)機(jī)關(guān)還應(yīng)向社會(huì)及早發(fā)出警示，這正是管理部門的職責(zé)所在。

　　非法集資現(xiàn)象的成因十分復(fù)雜，上當(dāng)受騙者也有自身不可推卸的責(zé)任，但這不是放松監(jiān)管的理由。要做到防微杜漸而非“養(yǎng)癰成患”，當(dāng)從明確監(jiān)管職責(zé)、追究失職責(zé)任開始。

　　——摘自《人民日?qǐng)?bào)》，《對(duì)非法集資切莫“養(yǎng)癰成患”》

　　請(qǐng)回答：

　　(1)“防微杜漸”和“養(yǎng)癰成患”體現(xiàn)了怎樣的哲學(xué)原理?

　　(2)你認(rèn)為怎樣才能做到“防微杜漸”，避免“養(yǎng)癰成患”?

　　【答案要點(diǎn)】

　　(1)唯物辯證法認(rèn)為，發(fā)展是量變和質(zhì)變、連續(xù)性和間斷性的辯證統(tǒng)一。質(zhì)是一事物區(qū)別于他事物的規(guī)定性，量是事物的規(guī)模、程度、運(yùn)動(dòng)速度的快慢、顏色深淺等可量化的規(guī)定性。量變是質(zhì)變的必要準(zhǔn)備，質(zhì)變是量變的必然結(jié)果。防微杜漸是要保持事物量的穩(wěn)定性，避免因量變的積累造成質(zhì)變，影響事物的整體發(fā)展;養(yǎng)癰成患是指量的積累引起了事物的質(zhì)變，對(duì)事物的發(fā)展造成了不良影響。均體現(xiàn)了量變和質(zhì)變的關(guān)系。

　　(2)由于量變只有在一定的范圍和限度之內(nèi)，事物才能保持其原有的性質(zhì)，所以，當(dāng)我們需要保持事物性質(zhì)的穩(wěn)定時(shí)，就必須把量變控制在一定的限度之內(nèi)。做事情要注意分寸，掌握火候。即在實(shí)踐中要堅(jiān)持適度的原則，將一些不好的苗頭扼殺在萌芽狀態(tài)，做到循序漸進(jìn)、防微杜漸，避免“養(yǎng)癰成患”。