背景材料

　　A公司中標(biāo)某城市污水處理廠的中水?dāng)U建工程，合同工期10個月，合同價(jià)為固定總價(jià)，工程主要包括沉淀池和濾池等現(xiàn)澆混凝土水池。擬建水池距現(xiàn)有建(構(gòu))筑物最近距離5m，其地下部分最深為3.6m，廠區(qū)地下水位在地面下約2.0m。

　　A公司施工項(xiàng)目部編制了施工組織設(shè)計(jì)，其中含有現(xiàn)澆混凝土水池施工方案和基坑施工方案�；�坑施工方案包括降水井點(diǎn)設(shè)計(jì)施工、土方開挖、邊坡圍護(hù)和沉降觀測等內(nèi)容�，F(xiàn)澆混凝土水池施工方案包括模板支架設(shè)計(jì)及安裝拆除，鋼筋加工，混凝土供應(yīng)及止水帶、預(yù)埋件安裝等。在報(bào)建設(shè)方和監(jiān)理方審批時，被要求增加內(nèi)容后再報(bào)批。

　　施工過程中發(fā)生以下事件：

　　事件1：混凝土供應(yīng)商未能提供集料的產(chǎn)地證明和有效的堿含量檢測報(bào)告，被質(zhì)量監(jiān)督部門明令停用，造成兩周工期損失和兩萬元的經(jīng)濟(jì)損失。

　　事件2：考慮到外錨施工對現(xiàn)有建(構(gòu))筑物的損壞風(fēng)險(xiǎn)，項(xiàng)目部參照以往經(jīng)驗(yàn)將原基坑施工方案的外錨護(hù)坡改為土釘護(hù)坡;實(shí)施后發(fā)生部分護(hù)坡滑裂事故。

　　事件3：在確認(rèn)施工區(qū)域地下水位普遍上升后，設(shè)計(jì)單位重新進(jìn)行抗浮驗(yàn)算，在新建池體增設(shè)了配重結(jié)構(gòu)，增加了工作量。

　　問題：

　　1.補(bǔ)充現(xiàn)澆混凝土水池施工方案的內(nèi)容。

　　本工程的現(xiàn)澆混凝土水池施工方案應(yīng)補(bǔ)充混凝土的原材料控制、配合比設(shè)計(jì)、澆筑作業(yè)、養(yǎng)護(hù)等內(nèi)容。

　　2.就事件1種的工期和經(jīng)濟(jì)損失，A公司可向建設(shè)方或混凝土供應(yīng)商提出索賠嗎?為什么?

　　A公司不能向建設(shè)方索賠工期和經(jīng)濟(jì)損失。因?yàn)槭茿公司自身失誤，屬于A公司的行為責(zé)任或風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任。

　　A公司可向混凝土供應(yīng)商索賠經(jīng)濟(jì)損失，是供應(yīng)商不履行或未能正確履行進(jìn)場驗(yàn)收規(guī)定，向A公司提供集料的質(zhì)量保證資料。

　　3.分析并指出事件2在技術(shù)決策方面存在問題。

　　基坑外錨護(hù)坡改為土釘護(hù)坡，是基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)改變，應(yīng)經(jīng)穩(wěn)定性計(jì)算和變形驗(yàn)算，不應(yīng)參照以往經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行技術(shù)決策。

　　4.事件3增加工作量能否索賠?說明理由。

　　能提出索賠，理由是：池體增加配重結(jié)構(gòu)屬設(shè)計(jì)變更，相關(guān)法規(guī)規(guī)定：工程項(xiàng)目已施工再進(jìn)行設(shè)計(jì)變更，造成工程施工項(xiàng)目增加或局部尺寸、數(shù)量變化等均可索賠。