2A320030 建筑工程施工質(zhì)量管理

　　1、【答案】A

　　【解析】普通螺栓緊固應(yīng)從中間開始，對(duì)稱向兩邊進(jìn)行，大型接頭宜采用復(fù)擰。

　　2、【答案】B

　　【解析】涂層厚度小于設(shè)計(jì)規(guī)定厚度的 85%時(shí)，或涂層厚度雖大于設(shè)計(jì)規(guī)定厚度的 85%，但未達(dá)到規(guī)定厚度的涂層其連續(xù)面積的長(zhǎng)度超過 1m。

　　3、【答案】A

　　【解析】門窗工程應(yīng)對(duì)下列材料及其性能指標(biāo)進(jìn)行復(fù)驗(yàn)：

　　1)人造木板的甲醛含量;

　　2)建筑外墻金屬窗、塑料窗的抗風(fēng)壓性能、空氣滲透性能和雨水滲漏性能。

　　4、【答案】BCDE

　　【解析】基坑開挖完畢，應(yīng)由總監(jiān)理工程師或建設(shè)單位由施工單位、設(shè)計(jì)單位、勘察單位等有關(guān)人員共同到現(xiàn)場(chǎng) 進(jìn)行檢查、鑒定驗(yàn)槽，核對(duì)地質(zhì)資料，檢查地基土與工程地質(zhì)勘察報(bào)告、設(shè)計(jì)圖紙要求是否相符合，有無破壞原 狀土結(jié)構(gòu)或發(fā)生較大擾動(dòng)的現(xiàn)象。經(jīng)檢查合格，填寫基坑槽驗(yàn)收、隱蔽工程驗(yàn)收記錄，及時(shí)辦理交接手續(xù)。

　　案例一

　　【答案】

　　1.本工程基坑支護(hù)工程、降水工程、土方開挖工程為超過一定規(guī)模的危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程。 理由：本工程基坑深度為“8.4m—0.8m+墊層厚度”，約 7.8m，超過了 5m。根據(jù)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部建質(zhì)[2009]87

　　號(hào)文件規(guī)定，開挖深度超過 5m(含 5m)的基坑的土方開挖、支護(hù)、降水工程為超過一定規(guī)模的危險(xiǎn)性較大的分

　　部分項(xiàng)工程，施工方案需要組織專家論證。

　　2.不妥之處及理由如下：不妥之一：基坑直接開挖至設(shè)計(jì)標(biāo)高。 理由：基坑采用機(jī)械開挖，挖至基底和邊坡設(shè)計(jì)標(biāo)高尺寸時(shí)，應(yīng)預(yù)留 200〜300mm 厚度的土方進(jìn)行人工清槽、

　　修坡，避免超挖、擾動(dòng)基層的地層。 不妥之二：施工單位直接對(duì)軟弱下臥層進(jìn)行處理不妥。理由：施工單位應(yīng)會(huì)同監(jiān)理單位、建設(shè)單位、勘察單

　　位、設(shè)計(jì)單位一起確定處理方案，報(bào)監(jiān)理單位批準(zhǔn)后方可執(zhí)行。

　　3.工程驗(yàn)槽的做法不妥當(dāng)。 理由：規(guī)范規(guī)定基坑驗(yàn)槽應(yīng)由總監(jiān)理工程師或建設(shè)單位項(xiàng)目負(fù)責(zé)人組織施工、設(shè)計(jì)、勘察等單位相關(guān)人員共

　　同參加驗(yàn)槽，檢查基槽尺寸、標(biāo)高、地基土與工程地質(zhì)勘察報(bào)告、設(shè)計(jì)圖紙是否相符，有無破壞原狀土的結(jié)構(gòu)或 發(fā)生較大的擾動(dòng)現(xiàn)象，并作好基坑驗(yàn)槽記錄和隱蔽工程記錄。

　　案例二

　　【答案】

　　1.施工單位做法的不妥之處如下：不妥之一：施工單位在征得監(jiān)理單位同意后，用另一種市場(chǎng)供應(yīng)充足的鋼筋進(jìn)行代換。理由：當(dāng)需要進(jìn)行鋼筋代換時(shí)，應(yīng)征得設(shè)計(jì)單位同意，并辦理設(shè)計(jì)變更。

　　不妥之二：附近另一工程正在使用、連續(xù)五次進(jìn)場(chǎng)檢驗(yàn)均合格，質(zhì)量穩(wěn)定的鋼筋，向監(jiān)理工程師提出檢驗(yàn)批擴(kuò)大一倍檢查。

　　理由：在同一工程項(xiàng)目中，同一廠家、同一牌號(hào)、同一規(guī)格的鋼筋連續(xù)三次進(jìn)場(chǎng)檢驗(yàn)均合格時(shí)，其后的檢驗(yàn)批量才可以擴(kuò)大一倍。

　　2.按監(jiān)理工程師的要求應(yīng)增加鋼筋原材的檢測(cè)項(xiàng)目：化學(xué)成分檢驗(yàn)或其他專項(xiàng)檢驗(yàn)。 主梁、次梁、樓板交叉處鋼筋正確的擺放位置：板的鋼筋在上，次梁的鋼筋居中，主梁的鋼筋在下。 3.事件三中不妥之處如下：不妥之一：施工單位根據(jù)自身經(jīng)驗(yàn)按 3cm 起拱。

　　理由：會(huì)議廳框架柱柱間距為 8m×8m，由此可推斷梁跨度約 8m，其起拱高度約為 8〜24mm，按 3cm 起拱過大。不妥之二：梁板底支撐架均采用木立柱支模。

　　理由：大會(huì)議廳層高為 5.4m，應(yīng)選用桁架支模或鋼管立柱支模。不妥之三：混凝土澆筑完成 3d 后，施工單位才開始混凝土養(yǎng)護(hù)。

　　理由：對(duì)已澆筑完畢的混凝土，應(yīng)在混凝土終凝前(通常為混凝土澆筑完畢后 8〜12h 內(nèi))開始養(yǎng)護(hù)。

　　4.項(xiàng)目經(jīng)理指令開始拆模不合理。

　　理由：應(yīng)以同條件養(yǎng)護(hù)試件的強(qiáng)度達(dá)到設(shè)計(jì)強(qiáng)度的 75%及以上，才能判定可以拆除底模及支撐。 監(jiān)理工程師要求的正確判斷方法有：同條件養(yǎng)護(hù)試件強(qiáng)度或結(jié)構(gòu)實(shí)體檢測(cè)(回彈或鉆芯)。

　　案例三

　　【解析】

　　1.同一個(gè)工程使用不同品種的硅酮結(jié)構(gòu)密封膠和硅酮耐候密封膠：不可以。 理由：防止不同品牌的膠接觸可能產(chǎn)生化學(xué)反應(yīng)，失去原膠的性能而產(chǎn)生安全隱患。 2.層間防火封堵采用白云牌硅酮耐候密封膠：不正確。 理由：層間防火封堵主體結(jié)構(gòu)、幕墻結(jié)構(gòu)及承托板之間的縫隙應(yīng)采用防火密封膠密封。 避雷接地做法：不正確。 正確做法：避雷接地應(yīng)每三層做均壓環(huán)與連接主體接地體有效連接。

　　3.玻璃幕墻工程質(zhì)量檢驗(yàn)批驗(yàn)收劃分的不妥之處及正確做法分別如下： 不妥之處一：玻璃幕墻工程質(zhì)量驗(yàn)收劃分為 11 個(gè)檢驗(yàn)批;

　　正確做法：應(yīng)該劃分為 12 個(gè)檢驗(yàn)批。

　　不妥之處二：每個(gè)檢驗(yàn)批每 500 ㎡抽查一處;正確做法：每個(gè)檢驗(yàn)批每 100 ㎡應(yīng)至少抽查一處，每處不得小于 10 ㎡。 4.石材彎曲強(qiáng)度不應(yīng)

　　小于 8.0MPa，吸水率應(yīng)小于 0.8%。 石材幕墻采用的鋁合金掛件厚度不應(yīng)小于 4.0mm。