三、案例分析題(共4題，每題20分)

　　31 沿海地區(qū)某高層辦公樓，建筑面積125000m2，地下3層，地上25層，現(xiàn)澆鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，基坑開挖深度16.30m。建設(shè)單位與施工總承包單位簽訂了施工總承包合同。

　　合同履行過程中，發(fā)生了如下事件：

　　事件1：施工總承包單位將地下連續(xù)墻工程分包給某具有相應(yīng)資質(zhì)的專業(yè)公司，未報建設(shè)單位審批;依合同約定將裝飾裝修工程分別分包給具有相應(yīng)資質(zhì)的三家裝飾裝修公司。上述分包合同均由施工總承包單位與分包單位簽訂，且均在安全管理協(xié)議中約定分包工程安全事故責(zé)任全部由分包單位承擔(dān)。

　　事件2：施工總承包單位將深基坑支護(hù)設(shè)計委托給專業(yè)設(shè)計單位，專業(yè)設(shè)計單位根據(jù)地質(zhì)勘察報告選擇了地下連續(xù)墻加內(nèi)支撐支護(hù)結(jié)構(gòu)形式。施工總承包單位編制了深基坑開挖專項施工方案，內(nèi)容包括工程概況、編制依據(jù)、施工計劃、施工工藝技術(shù)、勞動力計劃。該方案經(jīng)專家論證，補充了有關(guān)內(nèi)容后，按程序通過了審批。

　　事件3：施工總承包單位為了提醒、警示施工現(xiàn)場人員時刻認(rèn)識到所處環(huán)境的危險性，隨時保持清醒和警惕，在現(xiàn)場出人口和基坑邊沿設(shè)置了明顯的安全警示標(biāo)志。

　　事件4：本工程二層多功能廳設(shè)計為鋁合金龍骨中密板材隔墻，下端為木踢腳。裝飾裝修公司在施工前編制了裝飾裝修施工方案，明確了板材組裝和節(jié)點處理措施。

　　問題

　　1.指出事件1中的不妥之處，分別說明理由。

　　2.事件2中，除地質(zhì)勘察報告外，基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)形式選擇依據(jù)還有哪些?本工程深基坑開挖專項施工方案補充了哪些主要內(nèi)容?

　　3.事件3中，施工現(xiàn)場還應(yīng)在哪些位置設(shè)置安全警示標(biāo)志?(至少列出5項)

　　4.事件4中，板材組裝應(yīng)按什么順序進(jìn)行?板材安裝節(jié)點應(yīng)如何處理?

　　參考解析：

　　1.事件1中不妥之處及理由如下：

　　(1)不妥之處：地下連續(xù)墻分包給某具有相應(yīng)資質(zhì)的專業(yè)公司，未報建設(shè)單位審批。

　　理由：根據(jù)《建設(shè)工程質(zhì)量管理條例》的規(guī)定，建設(shè)工程總承包合同中未有約定，又未經(jīng)建設(shè)單位認(rèn)可，承包單位將其承包的部分建設(shè)工程交由其他單位完成的行為屬于違法分包行為。

　　(2)不妥之處：總包單位與分包單位簽訂分包合同中約定安全事故責(zé)任全部由分包單位承擔(dān)。

　　理由：根據(jù)《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理條例》的規(guī)定，總承包單位與分包單位應(yīng)對分包工程的安全生產(chǎn)承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　2.(1)除地質(zhì)勘察報告外，基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)形式選擇依據(jù)還有施工圖、開挖深度、建筑物周邊環(huán)境、地下管線情況、道路交通情況。

　　(2)本工程深基坑開挖專項施工方案補充的主要內(nèi)容：施工安全保證措施和計算書及相關(guān)圖紙。

　　3.事件3中，施工現(xiàn)場還應(yīng)設(shè)置安全警示標(biāo)志的位置：起重機械設(shè)備處、臨時用電設(shè)施處、腳手架、出入通道口、樓梯口、電梯口、孔洞口、爆破物、有害氣體和液體存放處。

　　4.(1)事件4中，板材組裝順序：當(dāng)有洞口時，應(yīng)以門洞口處向兩側(cè)依次進(jìn)行，當(dāng)無洞口時，應(yīng)從一端向另外一端安裝。

　　(2)板材安裝節(jié)點的處理如下：

　　1)接縫處理：所用接縫材料品種和接縫方法應(yīng)符合設(shè)計要求;設(shè)計無要求時板縫處粘貼50～60mm寬的纖維布帶，陰陽角處粘貼200mm寬纖維布，并用石膏膩子抹平，總厚度應(yīng)控制在3mm內(nèi)。

　　2)防腐處理：接觸磚、石、混凝土的龍骨和埋置的木楔應(yīng)做防腐處理。

　　3)踢腳處理：木踢腳覆蓋時，飾面板應(yīng)與地面留有20～30mm縫隙。

　　32某辦公樓工程，建筑面積20200m2，現(xiàn)澆鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)，筏板基礎(chǔ)。該工程位于市中心，場地狹小，開挖土方需外運至指定地點。建設(shè)單位通過公開招標(biāo)方式選定了施工總承包單位和監(jiān)理單位，并按規(guī)定簽訂了施工總承包合同和監(jiān)理委托合同，施工總承包單位進(jìn)場后按合同要求提交了總進(jìn)度計劃，如圖2—7所示(時間單位：月)，并經(jīng)過監(jiān)理工程師審查和確認(rèn)。

　　合同履行過程中，發(fā)生了下列事件：

　　事件1：施工總承包單位依據(jù)基礎(chǔ)形式、工程規(guī)模、現(xiàn)場和機具設(shè)備條件及土方機械的特點，選擇了挖土機、推土機、自卸汽車等土方施工機械，編制了土方施工方案。

　　事件2：基礎(chǔ)工程施工完成后，在施工總承包單位自檢合格、總監(jiān)理工程師簽署“質(zhì)量控制資料符合要求”的審查意見基礎(chǔ)上，施工總承包單位項目經(jīng)理組織施工單位質(zhì)量部門負(fù)責(zé)人、監(jiān)理工程師進(jìn)行了分部工程驗收.

　　事件3：當(dāng)施工進(jìn)行到第5個月時，因建設(shè)單位設(shè)計變更導(dǎo)致工作B延期2個月，造成施工總承包單位施工機械停工損失費13000元和施工機械操作人員窩工費2000元，施工總承包單位提出1項工期索賠和2項費用索賠。

　　問題

　　1.施工總承包單位提交的施工總進(jìn)度計劃的工期是多少個月?指出該工程總進(jìn)度計劃的關(guān)鍵線路(以節(jié)點編號表示)。

　　2.事件1中，施工總承包單位選擇土方施工機械的依據(jù)還應(yīng)有哪些?

　　3.根據(jù)《建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》(GB50300)，事件2中，施工總承包單位項目經(jīng)理組織基礎(chǔ)工程驗收是否妥當(dāng)?說明理由。本工程地基基礎(chǔ)分部工程驗收還應(yīng)包括哪些人員?

　　4.事件3中，施工總承包單位的3項索賠是否成立?分別說明理由。

　　參考解析：

　　1.施工總承包單位提交的施工總進(jìn)度計劃的工期是18個月。該工程總進(jìn)度計劃的關(guān)鍵線路為：①→②→④→⑥→⑧→⑨→⑥→⑥。

　　2.事件1中，施工總承包單位選擇土方施工機械的依據(jù)還應(yīng)有：開挖深度、地質(zhì)情況、地下水情況、土方量、運距、工期要求。

　　3.根據(jù)《建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》(GB50300)，事件2中，施工總承包單位項目經(jīng)理組織基礎(chǔ)分部工程驗收不妥當(dāng)。

　　理由：應(yīng)由建設(shè)單位項目負(fù)責(zé)人或總監(jiān)理工程師組織基礎(chǔ)分部工程驗收。本工程地基基礎(chǔ)分部工程驗收還應(yīng)包括的人員：總監(jiān)理工程師、建設(shè)單位項目負(fù)責(zé)人、設(shè)計單位項目負(fù)責(zé)人、勘察單位項目負(fù)責(zé)人、施工單位技術(shù)負(fù)責(zé)人等。

　　4.事件3中，施工總承包單位的3項索賠的判斷及理由如下。

　　(1)施工機械停工損失費13000元的索賠成立。

　　理由：機械停工損失是由設(shè)計變更引起的，應(yīng)由建設(shè)單位承擔(dān)責(zé)任。

　　(2)施工機械操作人員窩工費2000元的索賠不成立。

　　理由：施工機械操作人員窩工費已包括在施工機械停工損失費中，不可重復(fù)索賠。

　　(3)延期2個月的工期索賠不成立。

　　理由：工作B不是關(guān)鍵工作，有2個月的總時差，延長2個月不會影響總工期。