三 案例分析題

　　【案例2G320040-1】

　　1.背景

　　某工業(yè)廠房修建鐵水倒罐站，其倒罐坑底板和側(cè)壁設(shè)計(jì)采用的是C30防水混凝土，抗?jié)B等級(jí)為P8，底板厚度為1300mm，側(cè)壁厚度為1200mm。鐵水倒罐坑的功能要求是熱態(tài)作業(yè)區(qū)，坑內(nèi)不能有水存在，否則將影響投產(chǎn)后的安全生產(chǎn)。吸取以前傾翻基礎(chǔ)漏水造成鋼水爆炸的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，甲方要求施工單位要在確保甲方正常生產(chǎn)的條件下進(jìn)行施工并確保倒罐坑的施工質(zhì)量。但由于多種因素的影響，施工過(guò)程中還是出現(xiàn)了嚴(yán)重的質(zhì)量事故，倒罐坑側(cè)壁出現(xiàn)了漏水現(xiàn)象。為此，施工單位收到了監(jiān)理公司下發(fā)的(質(zhì)量控制類(lèi))監(jiān)理工程師通知單，通知中明確要求施工單位要確�？�?jié)B漏處理的施工質(zhì)量，堵漏施工完成后必須完全達(dá)到設(shè)計(jì)要求，不得再有滲水現(xiàn)象。

　　2.問(wèn)題

　　(1)簡(jiǎn)述工程質(zhì)量處理的程序。

　　(2)質(zhì)量事故在處理時(shí)有哪些基本要求?

　　(3)試分析造成該工程質(zhì)量事故的原因可能有哪些方面?

　　【案例2G320040-2】

　　1.背景

　　某礦業(yè)公司新建了一年產(chǎn)120萬(wàn)t的煤礦，井筒工程完工驗(yàn)收時(shí)發(fā)現(xiàn)，表土段井壁有6處規(guī)格尺寸不符合設(shè)計(jì)要求，基巖段井壁有3處出現(xiàn)滲漏水現(xiàn)象，嚴(yán)重影響了井簡(jiǎn)裝備的安裝工作。經(jīng)施工單位的整改，采取一定的措施進(jìn)行處理，對(duì)規(guī)格尺寸不符合要求的進(jìn)行必要的整修，對(duì)井壁出現(xiàn)滲漏水處進(jìn)行壁后注漿。在問(wèn)題處理完后，井筒安裝單位接受了井筒并開(kāi)始安裝。通過(guò)對(duì)井筒質(zhì)量問(wèn)題的進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，表土段井壁規(guī)格不符合要求是砌壁模板的剛度不足，基巖段井壁出現(xiàn)滲漏水是施工單位采用的水泥質(zhì)量存在問(wèn)題。

　　2.問(wèn)題

　　(1)施工單位應(yīng)采取哪些質(zhì)量控制對(duì)策來(lái)保證工程質(zhì)量?

　　(2)對(duì)以后施工中出現(xiàn)類(lèi)似的施工問(wèn)題，施工單位應(yīng)采取何種方法對(duì)工程質(zhì)量進(jìn)行控制?

　　(3)該工程的水泥材料存在問(wèn)題，為了防止質(zhì)量事故的發(fā)生，如何對(duì)參與人員進(jìn)行控制?

　　(4)施工階段質(zhì)量控制的要點(diǎn)是什么?

　　【案例2G320040-3】

　　1.背景

　　某冶煉廠為擴(kuò)大生產(chǎn)修建一座新廠房。在施工過(guò)程中遇到多雨天氣，因屋面防水未及時(shí)做完，而導(dǎo)致回填土及灰土浸水而無(wú)法使用。土的清理及重新施工導(dǎo)致施工方損失1.5萬(wàn)元。竣工交付階段監(jiān)理工程師經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)有6根排架柱基礎(chǔ)下沉，監(jiān)理工程師立刻對(duì)該事故展開(kāi)調(diào)查，根據(jù)調(diào)查結(jié)果分析原因認(rèn)為主要是施工過(guò)程中地基處理不按規(guī)范操作而導(dǎo)致，于是要求施工單位自定加固方案對(duì)地基進(jìn)行處理。加固后施工單位自檢合格，工程進(jìn)行了竣工驗(yàn)收。處理地基時(shí)施工方支出20萬(wàn)元。

　　2.問(wèn)題

　　(1)建筑工程質(zhì)量事故按其嚴(yán)重程度如何劃分?其劃分的標(biāo)準(zhǔn)是什么?

　　(2)上述背景材料中的質(zhì)量事故按其嚴(yán)重程度分屬于哪一類(lèi)?

　　(3)質(zhì)量事故處理檢查和鑒定的結(jié)論有哪幾種?

　　(4)背景材料中質(zhì)量事故的處理分別屬于哪種處理方案?

　　(5)監(jiān)理工程師在對(duì)排架柱基礎(chǔ)事故處理時(shí)有何不妥?