亚洲欧洲国产欧美一区精品,激情五月亚洲色五月,最新精品国偷自产在线婷婷,欧美婷婷丁香五月天社区

　　1. 下列工程中的施工方案中，必須組織專家論證的有()

　　A. 開挖深度8m的基坑土方開挖工程

　　B. 搭設高度3m的滿堂支撐腳手架工程

　　C. 采用滑膜的模板工程

　　D.高度40m的落地式鋼管腳手架工程

　　E.采用爆破拆除的工程

　　【答案】ACE

　　【解析】搭設高度8m及以上滿堂支撐腳手架工程需要進行專家論證，故B錯;高度50m及以上的落地式腳手架工程需要進行專家論證，故D錯。

　　2.《建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術規(guī)范》，腳手架及其地基基礎在( )后必須進行檢查與驗收。

　　A.作業(yè)層上施加荷載

　　B.遇有六級及六級以上大風、大雨

　　C.每搭設完4～6 m高度

　　D.達到設計高度

　　E.停用超過15d

　　【答案】 BD

　　【解析】每搭設完6～8 m高度需要進行檢查與驗收，故C錯;停用超過1個月后需要進行檢查和驗收，故E錯。

在線做題：[2019年一級建造師考試題庫] 　　2019年一級建造師專屬黑科技VIP題庫+⊙2019年課程學習講義+⊙獨家考前資料(1套)+⊙送正版教材+習題集一套 >>>立即領取<<< 快速聯(lián)系通道　　　全國統(tǒng)一服務熱線：4000-525-585。

　　提前了解一級建造師考試2019報名流程詳情，請加qq群：524139723  或者直接點擊　

　　3.1896.關于施工現(xiàn)場宿舍管理的說法，正確的有()。P288

　　A.必須設置可開啟式窗戶

　　B.室內凈高不得小于2.4m

　　C.嚴禁使用通鋪

　　D.每間居住人員不得超過16人

　　E.宿舍內通道寬度不得小于0.9m

　　【答案】ACDE

　　【解析】室內凈高不得小于2.5m,所以B錯。

　　4.【背景資料】 某企業(yè)新建辦公綜合大樓，甲施工單位與建設單位根據(jù)《建設工程施工合同(示范文本)》簽訂了施工承包合同，其中甲施工單位選擇乙施工單位分包基坑支護及土方開挖工程。

　　施工過程中發(fā)生了如下事件。

　　事件一：乙施工單位開挖土方時，因雨季下雨導致現(xiàn)場停工3d，在后續(xù)施正中，乙施工單位挖斷了一處在建設單位提供的地下管線網(wǎng)中未標明的煤氣管道，因搶修導致現(xiàn)場停工7 d。為此，甲施工單位通過項目監(jiān)理機構向建設單位提出工期延期10 d和費用補償2萬元(合同約定，窩工綜合補償2000元/d)的要求。

　　事件二：為趕工期，甲施工單位調整了土方開挖方案，并按約定程序進行了報批�？�

　　監(jiān)理工程師在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)乙施工單位未按調整后的土方開挖方案施工并造成圍護結構變形超限，立即向甲施工單位簽發(fā)“工程暫停令”，同時報告給建設單位。乙施工單位未執(zhí)行指令仍繼續(xù)施工，總監(jiān)理工程師及時報告給有關主管部門。后因圍護結構變形過大引發(fā)了基坑局部坍塌事故。

　　事件三：甲施工單位憑施工經驗，未經安全驗算就編制了高大模板工程專項施工方案，經項目經理簽字后報總監(jiān)理工程師審批的同時，就開始搭設高大模板。施工現(xiàn)場安全生產管理人員則出項目總工程師兼任。

　　事件四：甲施工單位為便于管理，將施工人員的集體宿舍安排在本工程尚未竣工驗收的地下車庫內。

　　【問題】

　　1.指出事件一中挖斷煤氣管道事故的責任方，說明理由。項目監(jiān)理機構批準的工程延期和費用補償各為多少?說明理由。

　　2.根據(jù)《建設工程安全生產管理條例》，分析事件二中甲、乙施工單位和監(jiān)理單位對基坑局部坍塌事故應承擔的責任，說明理由。

　　3.指出事件三中甲施工單位的做法有哪些不妥，寫出正確的做法。

　　4.指出事件四中甲施工單位的做法是否妥當，說明理由。

　　【參考答案】

　　1.(1)事件一中挖斷煤氣管道事故的責任方為建設單位。

　　理由：開工前，建設單位應向施工單位提供完整的施工區(qū)域內的地下管線圖，其中應包含煤氣管道走向埋深位置圖。

　　(.2)項目監(jiān)理機構批準的工程延期為7 d。

　　理由：雨季下雨停工3d不予批準延期，只批準因搶修導致現(xiàn)場停工7d的工期延期。

　　(3)項目監(jiān)理機構批準的費用補償為14 000元。

　　理由：費用補償=7 d×2000元/d=14 000元。

　　2.根據(jù)《建設工程安全生產管理條例》，分析事件二中甲、乙施工單位和監(jiān)理單位對基坑局部坍塌事故應承搬的責任及理由如下：

　　(1)甲施工單位和乙施工單位對事故承擔連帶責任，由乙施工單位承擔主要責任。

　　理由：甲施工單位屬于總承包單位，乙施工單位屬于分包單位，它們對分包工程的安全生產承擔連帶責任;分包單位不服從管理導致的生產安全事故的，由分包單位承擔主要責任。

　　(2)監(jiān)理單位不承擔責任。

　　理由：監(jiān)理單位在施工現(xiàn)場對乙施工單位未按調整后的土方開挖方案施工的行為及時向甲施工單位簽發(fā)工程暫停令，同時報告了建設單位，已履行了職責。

　　3.事件三中甲施工單位做法的不妥以及正確做法如下。

　　(1)不妥之處：甲施工單位憑施工經驗，未經安全驗算編制高大模板工程專項施工方案。

　　正確做法：對模板工程應編制專項施工方案，且有詳細的安全驗算書。

　　(2)不妥之處：專項施工方案僅經項目經理簽字后報總監(jiān)理工程師審批。

　　正確做法：專項施工方案經甲施工單位技術負責人審查簽字后報總監(jiān)理工程師

　　審批。

　　(3)不妥之處：高大模板工程施工方案未經專家論證、評審。

　　正確做法：應由甲施工單位組織專家進行論證和評審。

　　(4)不妥之處：甲施工單位在專項施工方案報批的同時開始搭設高大模板。

　　正確做法：按照合同規(guī)定的管理程序，施工組織設計和專項施工方案應經總監(jiān)理工程師簽字后才可以實施。

　　(5)不妥之處：施工現(xiàn)場安全生產管理人員出項目總工程師兼任。

　　正確做法：應該由專職安全生產管理人員進行現(xiàn)場監(jiān)督。

　　4.事件四中甲施工單位的做法不妥。

　　理由：依據(jù)《建設工程安全生產管理條例》，施工單位不得在工程尚未竣工驗收的建筑物內設置員工集體宿舍安置。

　　5.【背景資料】某綜合辦公樓，總建筑面積137500 m2，地下3層，地上26層。業(yè)主與施工總承包單位簽訂了施工總承包合同，并委托了工程監(jiān)理單位。在合同履行過程中，發(fā)生了以下事件:

　　事件一：施工總承包單位完成樁基工程后，將深基坑支護工程的設計委托給了專業(yè)設計單位，并自行決定將基坑支護和土方開挖工程分包給了一家專業(yè)分包單位施工。專業(yè)設計單位根據(jù)業(yè)主提供的勘察報告完成了基坑支護設計后，即將設計文件直接給了專業(yè)分包單位。專業(yè)分包單位在收到設計文件后編制了基坑支護工程和降水工程專項施工組織方案，方案經施工總承包單位項目經理簽字后即由專業(yè)分包單位組織了施工，專業(yè)分包單位在開工前進行了三級安全教育。

　　事件二：總監(jiān)理工程師發(fā)現(xiàn)基坑四周地表出現(xiàn)裂縫,不久基坑發(fā)生了嚴重坍塌，并造成7名施工人員被掩埋，經搶救，3人死亡、3人重傷，1人輕傷。事故發(fā)生后，專業(yè)分包單位立即向有關安全生產監(jiān)督管理部門上報了事故情況。經事故調查組調查，造成坍塌事故的主要原因是由于地質勘察資料中未表明地下存在古河道，基坑支護設計中未能考慮這一因素而造成的。事故造成直接經濟損失80萬元，于是專業(yè)分包單位要求設計單位賠償事故損失80萬元。

　　事件三：施工單位為了降低成本，現(xiàn)場只設置了1條3m寬的施工道路兼作消防通道�，F(xiàn)場平面呈長方形.在其斜對角布置了兩個消火栓，兩者之間相距86 m，其中一個局擬建建筑3m，另一個距路邊3m。

　　【問題】

　　1.請指出事件一中有哪些做法不妥?并寫出正確的做法。

　　2.三級安全教育是指哪三級?

　　3.事件二中事故可定為哪種等級的事故?請說明理由。

　　4. 事件三中，該工程設置的消防通道、消防栓是否合理?請說明理由。

　　【參考答案】：

　　1. 不妥之處一：施工總承包單位自行決定將基坑支護和土方開挖工程分包給專業(yè)分包單位施工不妥;

　　正確做法：按合同規(guī)定的程序選擇專業(yè)分包單位或得到業(yè)主同意后分包。

　　不妥之處二：專業(yè)設計單位將設計文件直接交給專業(yè)分包單位不妥。

　　正確做法：設計單位將設計文件提交給總承包單位，經總承包單位組織專家進行論證、審查同意后：由總承包單位交給專業(yè)分包單位實施。

　　不妥之處三：專業(yè)分包單位編制的基坑支護工程和降水工程專項施工組織方案經由施工總承包單位項目經理簽字后即由專業(yè)分包單位組織施工不妥。

　　正確做法：專項施工組織方案應先經總承包單位技術負責人審核簽字，再經總監(jiān)理工程師審核簽字后再由專業(yè)分包單位組織施工。

　　2.三級安全教育是指公司、項目經理部、施工班組三個層次的安全教育。

　　3.本事故可定為較大事故。理由：較大事故是指死亡3人以上10人以下，重傷10人以上50人以下;直接經濟損失1000萬元以上5000萬元以下。

　　4. (1)該工程設置的消防通道不合理。

　　理由：現(xiàn)場應設置專門的消防通道，而不能與施工道路共用，且路面寬度不應小于4m。

　　(2)該工程設置的臨時消火栓不合理。

　　理由：室外臨時消火栓應沿消防通道均勻布置，且數(shù)量依據(jù)消火栓給水系統(tǒng)用水量確定。距離擬建建筑物不宜小于5m，但不大于25 m，距離路邊不宜大于2 m。在此范圍內的市政消火栓可計人室外消火檢的數(shù)量。