1[.單選題]關(guān)于專利申請(qǐng)權(quán)權(quán)屬糾紛與專利權(quán)權(quán)屬糾紛的異同,下列說法不正確的是()。
A.專利申請(qǐng)權(quán)權(quán)屬糾紛發(fā)生在專利授權(quán)前,專利權(quán)權(quán)屬糾紛發(fā)生在專利授權(quán)后
B.專利申請(qǐng)權(quán)權(quán)屬糾紛爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是專利申請(qǐng)權(quán),專利權(quán)權(quán)屬糾紛爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是專利權(quán)
C.專利申請(qǐng)權(quán)權(quán)屬糾紛與專利權(quán)權(quán)屬糾紛都經(jīng)常發(fā)生于職務(wù)發(fā)明、委托發(fā)明等事由之中
D.專利申請(qǐng)權(quán)權(quán)屬糾紛與專利權(quán)權(quán)屬糾紛中,對(duì)于相關(guān)技術(shù)信息的保密要求具有一致性
[答案]D
[解析]專利申請(qǐng)權(quán)權(quán)屬糾紛與專利權(quán)權(quán)屬糾紛之間的區(qū)別包括:爭(zhēng)議的焦點(diǎn)、發(fā)生的時(shí)間點(diǎn)以及對(duì)技術(shù)的保密要求。專利申請(qǐng)權(quán)權(quán)屬糾紛爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是專利申請(qǐng)權(quán),發(fā)生在專利授權(quán)前的申請(qǐng)階段。專利權(quán)權(quán)屬糾紛爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是專利權(quán),發(fā)生在專利授權(quán)以后。由于專利申請(qǐng)階段涉案發(fā)明創(chuàng)造可能尚處于未公開狀態(tài),因此處理這類糾紛時(shí)應(yīng)更加注意對(duì)有關(guān)未公開信息進(jìn)行保密。專利申請(qǐng)權(quán)權(quán)屬糾紛的爭(zhēng)議事由與專利權(quán)權(quán)屬糾紛的爭(zhēng)議事由具有一致性,都常常發(fā)生于職務(wù)發(fā)明、合作發(fā)明、委托發(fā)明等領(lǐng)域中。
2[.單選題]關(guān)于假冒專利的行政責(zé)任,下列說法錯(cuò)誤的是()。
A.假冒專利的行政責(zé)任包括沒收違法所得和罰款
B.銷售不知道是假冒他人專利的產(chǎn)品,并且能夠證明該產(chǎn)品合法來源的,應(yīng)當(dāng)停止銷售,但免除罰款的處罰
C.罰款不能與沒收違法所得并行適用
D.作出較大數(shù)額罰款的決定之前,管理專利工作的部門應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人有要求舉行聽證的權(quán)利
[答案]C
[解析]假冒專利的侵權(quán)行為,將產(chǎn)生行政責(zé)任,包括沒收違法所得和罰款。管理專利工作的部門認(rèn)定假冒他人專利成立時(shí),將沒收行為人的違法所得。罰款可以單獨(dú)適用,也可以與沒收違法所得并行適用。作出較大數(shù)額罰款的決定之前,管理專利工作的部門應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人有要求舉行聽證的權(quán)利。當(dāng)事人提出聽證要求的,應(yīng)當(dāng)依法組織聽證。
3[.單選題]甲公司通過中介人介紹,從乙公司獲得一項(xiàng)芯片技術(shù)的許可使用權(quán)限。在甲公司使用該技術(shù)的過程中,丙公司以共同專利權(quán)人的身份向甲主張權(quán)利,進(jìn)而引起專利糾紛。該糾紛屬于()。
A.專利技術(shù)實(shí)施許可合同糾紛
B.專利轉(zhuǎn)讓合同糾紛
C.專利技術(shù)中介服務(wù)合同糾紛
D.專利產(chǎn)品開發(fā)合同糾紛
[答案]A
[解析]專利合同糾紛包括專利產(chǎn)品開發(fā)合同糾紛、專利轉(zhuǎn)讓合同糾紛、專利技術(shù)實(shí)施許可合同糾紛、專利技術(shù)中介服務(wù)合同糾紛等。其中,專利技術(shù)實(shí)施許可合同糾紛是指專利技術(shù)實(shí)施許可合同的當(dāng)事人之間產(chǎn)生的糾紛。題干中雖然存在中介人和專利共有人,但該糾紛的當(dāng)事人應(yīng)該是甲公司與乙公司,即專利技術(shù)實(shí)施許可合同的當(dāng)事人。
4[.單選題]“專利申請(qǐng)人、專利權(quán)人在專利授權(quán)或者無效宣告程序中,通過對(duì)權(quán)利要求、說明書的修改或者意見陳述而放棄的技術(shù)方案,權(quán)利人在侵犯專利權(quán)糾紛案件中又將其納入專利權(quán)保護(hù)范圍的,人民法院不予支持!币陨蟽(nèi)容所描述的是()。
A.全面覆蓋原則
B.現(xiàn)有技術(shù)抗辯
C.捐獻(xiàn)原則
D.禁止反悔原則
[答案]D
[解析]禁止反悔原則是指在專利授權(quán)或者無效程序中,專利申請(qǐng)人或?qū)@麢?quán)人通過對(duì)權(quán)利要求、說明書的限縮性修改或者意見陳述的方式放棄的保護(hù)范圍,在侵犯專利權(quán)訴訟中確定是否構(gòu)成等同侵權(quán)時(shí),禁止權(quán)利人將已放棄的內(nèi)容重新納入專利權(quán)的保護(hù)范圍。
5[.單選題]假設(shè)原告專利權(quán)的技術(shù)特征可表述為A+B+C,則下列表述不構(gòu)成專利侵權(quán)的是()。A.A+B+C.B.a+B+C,其中a屬于A的下位概念
A.A+B+C+
B.其中D沒有被專利文件明確排除
C.A+B+D+
D.
[答案]D
[解析]根據(jù)全面覆蓋原則,A選項(xiàng)與原告專利技術(shù)特征完全等同;B選項(xiàng)技術(shù)特征a是技術(shù)特征A的下位概念,也落人專利權(quán)的保護(hù)范圍時(shí);C選項(xiàng)雖然有增加的技術(shù)特征D,但是沒有被專利文件明確排除,仍然完全落入專利權(quán)保護(hù)范圍。D選項(xiàng)中的技術(shù)特征與原告專利技術(shù)特征相比較,不僅缺少一個(gè)技術(shù)特征,而且還增加了兩個(gè)新的技術(shù)特征,則應(yīng)認(rèn)定其未落入專利權(quán)的保護(hù)范圍。
6[.多選題]在保證應(yīng)對(duì)海外專利風(fēng)險(xiǎn)質(zhì)量的前提下,下列控制訴訟成本的措施合理的是()。
A.盡量減少外圍專利的申請(qǐng)或維持
B.盡量采取獨(dú)立訴訟以增大話語權(quán)
C.盡量本地化處理證據(jù)調(diào)查收集工作
D.鑒于國外服務(wù)機(jī)構(gòu)的高收費(fèi),減少對(duì)海外專利服務(wù)機(jī)構(gòu)的儲(chǔ)備
E.合理控制專利申請(qǐng)和布局的國家范圍,避免無謂的專利布局
[答案]CE
[解析]企業(yè)在應(yīng)對(duì)海外專利風(fēng)險(xiǎn)過程中,既要保證應(yīng)對(duì)措施的質(zhì)量,同時(shí)也要盡可能降低應(yīng)對(duì)成本。為此,A項(xiàng),企業(yè)應(yīng)該圍繞出口產(chǎn)品的主要市場(chǎng)或未來產(chǎn)品的潛在市場(chǎng),提前開展專利申請(qǐng)和布局,對(duì)關(guān)鍵技術(shù)加強(qiáng)核 心專利布局,同時(shí)注重外圍專利的數(shù)量積累。B項(xiàng),國內(nèi)被訴企業(yè)還可以聯(lián)合應(yīng)訴,按照出口業(yè)務(wù)額或有關(guān)比例合理分擔(dān)費(fèi)用,同時(shí)可以聯(lián)絡(luò)雖未被訴但業(yè)務(wù)相似的企業(yè)參與訴訟,按一定比例分擔(dān)費(fèi)用。C項(xiàng),委托國內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)開展專利檢索,本地化處理證據(jù)調(diào)查收集工作。D項(xiàng),企業(yè)可在涉及或可能涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)海外糾紛的重點(diǎn)國家或地區(qū)建立一些合作伙伴關(guān)系,提前儲(chǔ)備高質(zhì)量的海外專利服務(wù)機(jī)構(gòu)。E項(xiàng),考慮到海外專利申請(qǐng)費(fèi)用高昂的因素,實(shí)踐中,常常需要通過分析梳理,明確最必要布局專利的若干國家和地區(qū)來申請(qǐng)專利,以獲取相關(guān)專利保護(hù)。
7[.多選題]未經(jīng)專利權(quán)人許可實(shí)施的下列行為中,構(gòu)成發(fā)明專利侵權(quán)的是()。
A.為生產(chǎn)經(jīng)營目的進(jìn)口專利產(chǎn)品
B.使用專利方法直接獲得專利產(chǎn)品
C.專為科學(xué)研究而使用專利
D.為生產(chǎn)經(jīng)營目的銷售專利產(chǎn)品
E.在專利申請(qǐng)日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品并且僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用
[答案]ABD
[解析]ABD三項(xiàng),《專利法》第11條第1款規(guī)定,發(fā)明和實(shí)用新型專利權(quán)被授予后,除本法另有規(guī)定的以外,任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專利權(quán)人許可,都不得實(shí)施其專利,即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其專利產(chǎn)品,或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品。CE兩項(xiàng),《專利法》第69條規(guī)定,專為科學(xué)研究和實(shí)驗(yàn)而使用有關(guān)專利的,不視為侵犯專利權(quán)。在專利申請(qǐng)日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同方法或者已經(jīng)做好制造、使用的必要準(zhǔn)備,并且僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用的行為,不視為侵犯專利權(quán)。
8[.不定項(xiàng)選擇題]在2019年的新冠疫情中,諸多行業(yè)都受到沉重打擊,但醫(yī)療器械行業(yè)則取得較大的發(fā)展,尤其是呼吸機(jī)生產(chǎn)企業(yè)。安夢(mèng)和魚躍都屬于國內(nèi)呼吸機(jī)行業(yè)的巨頭,在國內(nèi)呼吸機(jī)市場(chǎng)上占據(jù)著重要的份額。為了進(jìn)一步擴(kuò)大市場(chǎng)份額,安夢(mèng)公司決定針對(duì)新冠肺炎改進(jìn)呼吸機(jī)生產(chǎn)技術(shù),為此,安夢(mèng)公司高薪聘請(qǐng)了李教授的科研團(tuán)隊(duì)開展技術(shù)攻關(guān),并取得重大技術(shù)突 破。為了更好保護(hù)該技術(shù)成果,安夢(mèng)公司積極開展相關(guān)專利技術(shù)的申請(qǐng)活動(dòng)。由于在安夢(mèng)公司提交的專利申請(qǐng)書上,發(fā)明人一欄并沒有李教授及團(tuán)隊(duì)成員的姓名,李教授及其團(tuán)隊(duì)成員對(duì)此表示異議,并提起訴訟。作為安夢(mèng)公司的國內(nèi)主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,魚躍公司一直重視呼吸機(jī)技術(shù)的改進(jìn)創(chuàng)新,并早于李教授團(tuán)隊(duì)完成了相同技術(shù)的改進(jìn)工作。為了使該技術(shù)成果盡快運(yùn)用到抗疫活動(dòng)中去,魚躍公司沒有急于申請(qǐng)專利,而是先行開展相關(guān)技術(shù)產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售。安夢(mèng)公司在獲得專利授權(quán)后,即向法院起訴魚躍公司專利侵權(quán)進(jìn)入2020年以后,隨著疫情的進(jìn)一步加重,呼吸機(jī)的需求量大為增加。為此,國家有關(guān)部門應(yīng)其他企業(yè)的請(qǐng)求,決定對(duì)安夢(mèng)公司所取得專利技術(shù)實(shí)施強(qiáng)制許可,并裁定許可使用費(fèi)為每年2000萬元。安夢(mèng)公司認(rèn)為許可使用費(fèi)太低,于是發(fā)生糾紛。安夢(mèng)公司與李教授科研團(tuán)隊(duì)之間的糾紛屬于()。
A.專利權(quán)屬糾紛
B.專利侵權(quán)糾紛
C.專利合同糾紛
D.專利行政糾紛
[答案]A
[解析]安夢(mèng)公司與李教授團(tuán)隊(duì)之間的糾紛發(fā)生在專利授權(quán)之前,糾紛的焦點(diǎn)屬于專利申請(qǐng)權(quán),因而屬于專利權(quán)屬糾紛中的專利申請(qǐng)權(quán)權(quán)屬糾紛。專利權(quán)屬糾紛,是指當(dāng)事人之間在專利申請(qǐng)權(quán)和專利權(quán)歸屬方面發(fā)生的爭(zhēng)執(zhí),可以分為專利申請(qǐng)權(quán)權(quán)屬糾紛和專利權(quán)權(quán)屬糾紛。專利申請(qǐng)權(quán)權(quán)屬糾紛,是指一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造在申請(qǐng)專利之前或者申請(qǐng)專利后授予專利權(quán)之前,當(dāng)事人之間就誰應(yīng)當(dāng)享有申請(qǐng)專利的權(quán)利發(fā)生的爭(zhēng)執(zhí)。
|
|
|
用戶高頻錯(cuò)題 | APP隨時(shí)刷題 |