2019監(jiān)理工程師考試《案例分析》習(xí)題（11）

　　某北方地區(qū)特大橋的基礎(chǔ)為大體積鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，負責(zé)該項目的專業(yè)監(jiān)理工程師在該工程開工前審查了承包人的施工方案，編制了監(jiān)理實施細則，并設(shè)置了質(zhì)量控制點。

　　(1)請結(jié)合工程特點，給出質(zhì)量控制點選擇對象和質(zhì)量控制工作的主要方面。

　　加入考試網(wǎng)監(jiān)理工程師學(xué)習(xí)群：189323749 對答案看解析 

　　(2)為搶進度，承包單位在完成鋼筋工程后馬上派質(zhì)檢員找專業(yè)監(jiān)理工程師進行鋼筋隱蔽工程驗收。該監(jiān)理工程師立即到現(xiàn)場進行檢查，發(fā)現(xiàn)鋼筋焊接接頭、鋼筋間距和保護層等方面不符合設(shè)計圖紙和規(guī)范要求，當即口頭指示承包單位整改。

　　(1)如此進行隱蔽工程驗收，在程序上有何不妥?正確的程序為何?

　　(2)監(jiān)理工程師要求承包單位整改的方式有何不妥之處?

　　(3)承包單位在自購鋼筋進場之前按要求向?qū)�業(yè)監(jiān)理工程師提交了合格證，在監(jiān)理員的見證下取樣，送樣進行復(fù)檢，結(jié)果合格，專業(yè)監(jiān)理工程師經(jīng)審查同意該批鋼筋進場使用;但在隱蔽驗收時，發(fā)現(xiàn)承包單位未做鋼筋焊接試驗，故專業(yè)監(jiān)理工程師責(zé)令承包單位在監(jiān)理人員見證下取樣送檢，試驗結(jié)果發(fā)現(xiàn)鋼筋母材不合格;經(jīng)對鋼筋重新檢驗，最終確認該批鋼筋不合格。

　　監(jiān)理工程師隨即發(fā)出不合格項目通知，要求承包單位拆除不合格鋼筋，同時報告了業(yè)主代表。承包單位以本批鋼筋已經(jīng)監(jiān)理人員驗收，不同意拆除;并提出若拆除，應(yīng)延長工期8天、補償直接損失10萬元人民幣的索賠要求。業(yè)主認為監(jiān)理有責(zé)任，要求監(jiān)理單位按委托監(jiān)理合同約定的比例賠償業(yè)主損失3000元。

　　問題:

　　(1)監(jiān)理機構(gòu)是否應(yīng)承擔(dān)質(zhì)量責(zé)任，為什么?

　　(2)承包單位是否應(yīng)承擔(dān)質(zhì)量責(zé)任，為什么?

　　(3)業(yè)主對監(jiān)理單位提出賠償要求是否合理，為什么?

　　(4)監(jiān)理工程師對承包單位的索賠要求應(yīng)如何處理，為什么?