2018年監(jiān)理工程師《案例分析》模擬練習題（13）

　　案例

　　某實施施工監(jiān)理的工程，建沒單位按照《建設工程施工合同(示范文本)》與甲施工單位簽訂了施工總承包合同。合同約定：開工日期為2006年3月1日，工期為302天：建設單位負責施工現(xiàn)場外道路開通及設備采購;設備安裝工程可以分包。

　　經(jīng)總監(jiān)理工程師批準的施工總進度計劃如圖4-1所示(時間單位：天)。

　　工程實施中發(fā)生了下列事件：

　　事件1：由于施工現(xiàn)場外道路未按約定時間開通，致使甲施工單位無法按期開工。2006年2月21日，甲施工單位向項目監(jiān)理機構(gòu)提出申請，要求開工日期推遲3天，補償延期開工造成的實際損失3萬元。經(jīng)專業(yè)監(jiān)理工程師審查，情況屬實。

　　事件2：C工作是土方開挖工程。土方開挖時遇到了難以預料的暴雨天氣，、工程出現(xiàn)重大安全事故隱患，可能危及作業(yè)人員安全，甲施工單位及時報告了項目監(jiān)理機構(gòu)。為處理安全事故隱患，C工作實際持續(xù)時間延長了12天。甲施工單位申請順延工期12天、補償直接經(jīng)濟損失10萬元。

　　事件3：F工作是主體結(jié)構(gòu)工程，甲施工單位計劃采用新的施工工藝，并向項目監(jiān)理機構(gòu)報送了具體方案，經(jīng)審批后組織了實施。結(jié)果大大降低了施工成本，但F工作實際持續(xù)時間延長了5天，甲施工單位申請須延工期5天。

　　事件4：甲施工單位將設備安裝工程(J工作)分包給乙施工單位，分包合同工期為56天。乙施工單位完成設備安裝后，單機無負荷試車沒有通過，經(jīng)分析是設備本身出現(xiàn)問題。經(jīng)設備制造單位修理，第二次試車合格。由此發(fā)生的設備拆除、修理、重新安裝和重新試車的各項費用分別為2萬元、5萬元、3萬元和1萬元，J工作實際持續(xù)時間延長了24天。乙施工單位向甲施工單位提出索賠后，甲施工單位遂向項目監(jiān)理機構(gòu)提出了順延工期和補償費用的要求。

　　問題：

　　1. 事件1中，項目監(jiān)理機構(gòu)應如何答復甲施工單位的要求?說明理由。

　　2. 事件2中，收到甲施工單位報告后，項目監(jiān)理機構(gòu)應采取什么措施?應要求甲施工單位采取什么措施?對于甲施工單位順延工期及補償經(jīng)濟損失的申請如何答復?說明理由。

　　3. 事件3中，項目監(jiān)理機構(gòu)應按什么程序?qū)徟�甲施工單位報送的方�?對甲施工單位的順延工期申請如何答復?說明理由。

　　4. 事件4中，單機無負荷試車應由誰組織?項目監(jiān)理機構(gòu)對于甲施工單位順延工期和補償費用的要求如何答復?說明理由。根據(jù)分包合同，乙施工單位實際可獲得的順延工期和補償費用分別是多少?說明理由。

　　參考答案：

　　1.(3分)

　　(1)答復：同意推遲3天開工(或：同意2006年3月4日開工) (1分)，同意賠償損失3萬元(1分)。

　　(2)理由：場外道路沒有開通屬建設單位責任(0.5分)，且甲施工單位在合同規(guī)定的有效期內(nèi)提出了申請

　　2.(1)采取措施：下達施工暫停令(0.5分)。要求：撤出危險區(qū)域作業(yè)人員(0.5分)，制訂消除隱患的措施或方案(1分)，報項目監(jiān)理機構(gòu)批準后實施(1分)。

　　(2)答復：由于難以預料的暴雨天氣屬不可抗力，施工單位的經(jīng)濟損失不予補償;因C工作延長12天，只影響工期1天，故只批準順延工期1天。

　　3. (1)審批程序：審查報送方案，組織專題論證，經(jīng)審定后予以簽認。(2)答復：不同意延期申請(0.5分)。理由：改進施工工藝屬甲施工單位自身原因(1分)。

　　4.(1)甲施工單位組織(注：答施工單位組織得(2)答復：同意補償設備拆除、重新安裝和試車費用合計6萬元;

　　(C工作持續(xù)時間延長12天后)J工作持續(xù)時間延長24天，只影響工期1天(0.5分)，同意順延工期1天(1分)。因設備本身出現(xiàn)問題，不屬于甲施工單位的責任(0.5分)。

　　(3)乙施工單位可順延工期24天(1分)，可獲得費用補償6萬元(1分)。因為第一次試車不合格不屬于乙施工單位責任(0.5分)。