案例二 污染項(xiàng)目驗(yàn)收監(jiān)測(cè)(電子芯片生產(chǎn)線)

　　某電子企業(yè)芯片生產(chǎn)線建設(shè)項(xiàng)目，1999年完成“環(huán)評(píng)”，環(huán)保局批準(zhǔn)建設(shè)，2000年7月開工。2002年2月企業(yè)向環(huán)保局提出在原環(huán)評(píng)批復(fù)的污水排放量基礎(chǔ)上，增加1000t/d污水排放量的申請(qǐng)，并獲環(huán)保局批準(zhǔn)。2003年3月建成并投入試生產(chǎn)。各生產(chǎn)工藝污水中含有氟、氨等污染因子。同時(shí)部分污水中含有砷和鎳等污染因子。污水來源、處理及流向見附圖。在建設(shè)項(xiàng)目竣工環(huán)境保護(hù)驗(yàn)收監(jiān)測(cè)中，對(duì)污水總排放口水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果見附表。企業(yè)污水排放執(zhí)行GB8978-1996表1和表4的二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)：

　　COD150mg/L，氨氮25mg/L、總砷0.5mg/L、總鎳1.0mg/L、氟化物10mg/L。

　　附表 該企業(yè)污水總排口污水監(jiān)測(cè)結(jié)果(單位：mg/L)

　　1、該企業(yè)排放的廢水中COD( A )。

　　A.濃度達(dá)標(biāo)排放 B.濃度未達(dá)標(biāo)排放 C.排放總量達(dá)標(biāo)

　　D.排放總量未達(dá)標(biāo) E.是否濃度達(dá)標(biāo)排放無法判斷

　　2、該企業(yè)排放的廢水中氟化物(A )。

　　A.濃度達(dá)標(biāo)排放 B.濃度未達(dá)標(biāo)排放 C.排放總量達(dá)標(biāo)

　　D.排放總量未達(dá)標(biāo) E.是否濃度達(dá)標(biāo)排放無法確定

　　3、該企業(yè)排放的廢水中總砷( E )。(未在車間排放口監(jiān)測(cè)，故未知濃度是否達(dá)標(biāo))

　　A.濃度達(dá)標(biāo)排放 B.濃度未達(dá)標(biāo)排放 C.排放總量達(dá)標(biāo) D.排放總量未達(dá)標(biāo)

　　E.是否濃度達(dá)標(biāo)排放無法確定

　　4、該企業(yè)排放的廢水中總鎳( E )。

　　A.濃度達(dá)標(biāo)排放 B.濃度未達(dá)標(biāo)排放 C.排放總量達(dá)標(biāo) D.排放總量未達(dá)標(biāo)

　　E.是否濃度達(dá)標(biāo)排放無法確定

　　5、根據(jù)附表所列監(jiān)測(cè)結(jié)果，含氟、氨廢水處理設(shè)施(B )。

　　A.滿足氟達(dá)標(biāo)排放的要求 B.未滿足氟達(dá)標(biāo)排放的要求 C.需要改進(jìn)

　　D.處理效率在驗(yàn)收監(jiān)測(cè)中無需考慮 E.對(duì)總砷、總鎳達(dá)標(biāo)排放也有明顯的作用

　　6、根據(jù)附圖和附表所列監(jiān)測(cè)結(jié)果，含鎳廢水( E)。

　　A.已經(jīng)過單獨(dú)處理 B.直接排放 C.現(xiàn)處理方式符合要求

　　D.必須增加處理設(shè)施 E.是否需要增加處理設(shè)施，無法確定

　　7.含砷廢水( A )。

　　A.經(jīng)過處理后排放 B.沒有經(jīng)處理排放 C.處理工藝是否合理，無法判斷

　　D.處理設(shè)施滿足達(dá)標(biāo)排放要求 E.可以與含鎳廢水一同處理

　　8、檢查砷處理裝置處理效率的監(jiān)測(cè)點(diǎn)位應(yīng)設(shè)示意圖中( A )。

　　A.4#和5# B.4#、12# C.4#、9#D.4#、19# E.4#、7#

　　9、檢查氟化物處理設(shè)施處理效率的監(jiān)測(cè)點(diǎn)位應(yīng)在示意圖中( B )。

　　A.7#、12# B.9#、12# C.3#、9#D.8#、19# E、9#、19#

　　10、還必須通過水質(zhì)監(jiān)測(cè)確定其是否達(dá)標(biāo)排放的廢水有( C )。

　　A.氫氟酸廢水 B.酸氣處理塔排水 C.雙氧水廢水

　　D.粉塵排放處理廢水 E.辦公區(qū)和生產(chǎn)區(qū)生活污水