“報(bào)考相當(dāng)于第二次高考”,雖說距離公布高考成績還有幾天時(shí)間,但是很多考生和家長已經(jīng)緊張起來,張羅著填志愿的事情。正如過去每年的這個(gè)時(shí)候一樣,大量商業(yè)咨詢服務(wù)也應(yīng)運(yùn)而生,“志愿填報(bào)手冊”“大數(shù)據(jù)查詢”“專業(yè)老師一對一輔導(dǎo)”等各種志愿填報(bào)服務(wù)五花八門,不一而足。有的打著“高科技”的旗號,宣稱“高考志愿不用愁,高科技軟件來幫你”,有的頭頂資深專家的名號,動輒收費(fèi)幾萬塊錢。
高考志愿填報(bào)看似復(fù)雜,但其實(shí)高度公開透明。鑒于當(dāng)下主要還是發(fā)揮分?jǐn)?shù)的最大效能,家長們需要通過往年錄取分?jǐn)?shù)統(tǒng)計(jì)和平行志愿錄取規(guī)則,預(yù)測高校調(diào)檔線與報(bào)考競爭程度之間的關(guān)系,綜合性地填報(bào)志愿。這時(shí)候,高分者選擇較多,低分者選擇有限,最舉棋不定的,往往是那些分?jǐn)?shù)不上不下的學(xué)生。其次,在平行志愿填報(bào)程序中,學(xué)校、專業(yè)、區(qū)位的次序選擇也會讓考生們感到困惑。個(gè)人以為,這一點(diǎn)不難解決,如果有明確的想法,學(xué)生可以自主作決定,如果認(rèn)知和想法都比較混沌,那么應(yīng)該首先靠考慮城市,其次選擇學(xué)校,最后考慮專業(yè)。這不是說專業(yè)不重要,而是在資源優(yōu)勢更為明顯的區(qū)位和學(xué)校里,調(diào)整的余地更多一點(diǎn),可以通過更換專業(yè)、輔修學(xué)位等方式獲得,也能靠課堂外的主動學(xué)習(xí)獲取。相較于學(xué)校,大城市的資源優(yōu)勢又更為明顯,特別是好學(xué)校往往位于大城市,可以大大減緩考生的“選擇焦慮”。
表面上看,咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)之所以存在,是因?yàn)樗炔簧偌议L更了解“行情”,主要包括錄取率預(yù)測,以及更詳細(xì)的招生政策、更具體的高校與專業(yè)信息,但如果考慮到這些信息的公開性,它的價(jià)值是要存疑的。在很多案例中,它都是利用考生及家長的“選擇焦慮”,特別是某些人的“投機(jī)心理”,選擇性地運(yùn)用了某些話術(shù)。舉例說,一些網(wǎng)站號稱擁有各大院校錄取數(shù)據(jù)、各大院校介紹及特色、各個(gè)專業(yè)簡析等,后臺有10年的教育部報(bào)考數(shù)據(jù)可供參考,等等。但明眼人都清楚這些都是夸大其詞,因?yàn)樵诨ヂ?lián)網(wǎng)上,歷年的招錄數(shù)據(jù)都是公開透明的;還有一些被包裝成“資深”“頂級”的專家,名頭相當(dāng)響亮,然而剝開“畫皮”瞧瞧,相當(dāng)一部分只是普通的高中老師和大學(xué)招生老師;還有的咨詢機(jī)構(gòu)號稱利用“特殊關(guān)系”拿到“內(nèi)部指標(biāo)”,利用自主招生的幌子進(jìn)行詐騙,謊稱可以“預(yù)錄”或“補(bǔ)錄”等,在歷年的騙局總結(jié)中,都已經(jīng)是爛大街的伎倆。
當(dāng)然,我們并不否定專家意見的參考價(jià)值,但在填志愿上出現(xiàn)的一些騙局,又的的確確地提醒著我們,高考生是特殊群體,高考前后是特殊階段,他們很容易被投機(jī)分子給盯上。如果把視線放寬,瞄準(zhǔn)他們的陷阱是無處不在的。每年在高考前,就有人通過“某某的準(zhǔn)考證丟了”實(shí)行詐騙,甚至宣稱獲得泄密試題等;之后,利用學(xué)生剛剛?cè)雽W(xué)的心理,也有不法分子實(shí)行詐騙。對此,要通過全社會的努力樹立一種觀念,即高考是公平的游戲規(guī)則,不存在“答案買賣”“內(nèi)部指標(biāo)”的任何空間,也不存在“走關(guān)系”“走后門”的可能性,分?jǐn)?shù)不夠理想,就不要?jiǎng)油嵝乃、不走歪門邪道,否則很容易上當(dāng)。此外,要有足夠的問題意識,根據(jù)不同的情況,安排針對性的高考服務(wù)。在填志愿這個(gè)情境下,要認(rèn)識到目前高考志愿填報(bào)輔導(dǎo)行業(yè)還不是特別規(guī)范,應(yīng)該強(qiáng)化公共服務(wù),包括安排專家座談會、優(yōu)化數(shù)據(jù)服務(wù),使考生正確認(rèn)識填報(bào)志愿的規(guī)則和常識,能方便快捷地查詢往年錄取數(shù)據(jù),能清楚地對不同院!耙绘I對比”,從而綜合參考意見,作出自己的決定。
考后關(guān)注: