現(xiàn)代文閱讀（15分）
16、 閱讀下面的文字，完成1—4題。
坦然走過乞丐 畢淑敏
喜歡張愛玲的一個理由，是她說自己不喜歡乞丐。凡人不也說厭惡乞丐，特別是女性，那樣顯得多不善良啊。
乞丐是一個現(xiàn)象，它把貧窮和孱弱表面化了，癱軟地體現(xiàn)了出來。它把人的哀助赤裸裸地表達(dá)著，讓他人在同情之后，起了幫助的欲望和收獲施予的喜悅。
于是乞丐就成了常說常新的話題，名著中的乞丐常常是睿智和淳厚的，平常人也有很多與乞丐有關(guān)的故事。聽過一個女子講述，她最終決定嫁給丈夫，是因為那個男人在看到乞丐的時候，總是一往情深地掬錢。某次竟把請女孩吃飯的錢悉數(shù)捧出，以至于兩個人只能空腹沿江散步（女孩的錢只夠兩人回家的路費(fèi)）。女孩認(rèn)定男子值得依賴，很快和他結(jié)婚了。那個衣衫不整的乞丐不知不覺中成了紅娘。當(dāng)我對女孩見微知著的聰敏欣賞不已時，她臉色陡沉，說婚后不久發(fā)現(xiàn)丈夫狹隘虛為，很快分道揚(yáng)鑣。于是那個乞丐又在渾然不覺中成了罪人。
我茫然了，不知如何對待這個大城市眉眼上的瘤。某天和海外宗教界的朋友結(jié)伴走地鐵。骯臟的老乞丐裹污濁破氈，半跪半俯地?fù)踝×穗A梯，破舊草帽中，零星小幣閃著黯淡的光。氈下像槍管一般刺出半截腿，該長著腳的地方，是一團(tuán)褐色的腐肉。情景的慘和氣味的熏，使人不得不遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋下點(diǎn)錢，逃也似的躲開。
我知趣地退后了幾步，和朋友拉開距離。依他的慈悲和博愛，無論捐出多少，都是心意，也是隱私，我尊重地閃開為好。
她端莊地走了過去，俯身對殘疾老人說，請您讓一讓，不要阻了通道，您沒看到人們都繞開你走嗎？這讓大家多不方便啊。老人從地面抬起半張臉，并不答她的話，我行我素道，行行好，太太，給幾個小錢……
朋友悄然走了過去，不曾放下一枚分幣。進(jìn)入地鐵，找到站內(nèi)的工作人員，她說，通道上有個乞丐，妨礙了交通，請你們敦促他走開。
我無志地看著這一切，心想不給錢尚能理解，比如恰逢心緒不佳，無有余力關(guān)顧他人，但找人驅(qū)趕老丐，是不是也嫌過嚴(yán)？忍不住替她找理由，說，我看到報載，有些乞丐騙吃騙喝，白天在街上討乞衣衫襤褸，下了班之后，西裝革履地下館子。有的干脆以此為業(yè)，幾年下來，居然在鄉(xiāng)下起樓造屋成了當(dāng)?shù)厥赘弧Ｏ肽阋谎劭闯瞿瞧蜇ふ沁@路人等？
朋友笑了，說我哪有這本事。你說的那引起事我也在報上看過。具體到這位老，沒有證據(jù)，我們不可以隨便懷疑。我道，既然你不認(rèn)為他是壞人，為何不施舍？
朋友道，可我也不能判斷出他是否真的貧病無依，難以自食其力啊。
我說，這難了。每個人在掏腰包之前，難道還要雇偵探，查乞丐們的收入情況嗎？朋友正色道，這正是現(xiàn)代社會的為難之處。農(nóng)耕社會，誰個窮誰個真無助，十里八鄉(xiāng)的人都心里有數(shù)。進(jìn)入信息社會了，人員大量流動，我們知道火星幾日幾時幾分大沖，一般人卻無法掌握乞丐他們的真實背景。嚇得你不得不甩錢。幾個人同行，若你袖手而過，就顯出小氣和不仁，壓力也挺大啊。
朋友說，我是從不在馬路邊施舍的。那樣不是傳遞，而是愚蠢。當(dāng)然了，我不敢說馬路邊的每一個人都不該救助，但救助，也要有現(xiàn)代的意識。你給了一點(diǎn)錢，他就叩頭，他靠出賣尊嚴(yán)得到金錢，你收獲了廉價的欲望滿足。你的那幾個小錢，是不配得到這樣的回報的。他輕易地以并沒有觸地，因為他已不看重自我。那種靠展示生理惡疾，壓榨人們的感官，更是一種潛在的威脅和逼迫。利用惡博得金錢，古來就被稱為“惡乞”，被人所不齒。如果你辛辛苦苦掙來的錢，卻助長了不良之風(fēng)，不正與你善良的愿望相悖嗎！
我聽得點(diǎn)頭，又問，那我們?nèi)绾问┥崮兀?nbsp;
朋友說，要有正式的背著機(jī)構(gòu)來負(fù)責(zé)這些事務(wù)。它要接受各方面的監(jiān)督，來有來路，去有去向，一清二白才能把好鋼使在刀刃上，又省了普通民眾的甄別之難。
從那以后，我可以坦然走過乞丐身旁。對那些慷慨解囊之人不再仰慕，對那此揚(yáng)長而去之人也不再側(cè)目。當(dāng)然了，也積極向正規(guī)機(jī)構(gòu)捐助并期待他們的。
（選自江蘇美術(shù)出版社《高中語文閱讀欣賞》高三卷）
1．文章第三段關(guān)于一個女子的講述在文中起什么作用？（4分）
回答：
2．文章第四段說“我茫然了，不知如何對待這個大城市眉眼上的瘤�！边@句話的內(nèi)涵是什么？（3分）
回答：
3．“但救助，也要有現(xiàn)代的意識”中“現(xiàn)代的意識”指什么？（4分）
回答：
4．聯(lián)系本文，簡述你對“坦然走過乞丐”這種做法的看法。（4分）
回答：
標(biāo)準(zhǔn)答案： 1．對乞丐的態(tài)度并不能檢驗出人的善良與否，反倒可能掩蓋給乞丐錢的一些人的狹隘虛偽；引出下文，推動進(jìn)一步的思考。
2．乞丐們總是在城市的馬路邊等公共場所，于城市而言是破壞形象的事情（1分），借助“把貧窮和孱弱表面化”，“癱軟地體現(xiàn)出來”，從而達(dá)到讓他人在同性之后給予施舍的效果（1分）。作者這么說，表達(dá)了她對同情之后給予施舍這種做法的否定。（1分）
3．要有正式的慈善機(jī)構(gòu)來負(fù)責(zé)，要接受各方面的監(jiān)督；積極向正規(guī)機(jī)構(gòu)捐助并期待他們的清廉。
4．贊同這種做法：（1）街頭乞討的確影響城市形象；（2）當(dāng)街乞討或者展示自己的生理殘疾對睡人造成了心理上的壓迫和威脅；（3）街頭乞討滋長了乞討人對個人人格的看輕，不能真正達(dá)到幫助他們度過難關(guān)的效果；（4）街頭乞討也給不法分子利用乞丐騙錢留下了可以能。
否定這種做法：（1）救苦救難是中華民族的傳統(tǒng)美德，漠視苦難的人內(nèi)心無法“坦然”；（2）不是生活極度困難或者生理殘疾無法自理，不到萬不得已，一般人不會放下人格去街頭乞討；（3）城市的形象應(yīng)該體現(xiàn)在人人有飯吃，有難大家?guī)蜕�，而不是為了表面形象而回避乞丐的存在這個事實；（4）我們國家的民政救助體系不夠完善，有難得不到及時救助的人又找不到出中時只能去乞討。
