閱讀下面文言文，完成1～5題。

　　三豎子

　　趙為秦所圍，使平原君求救于楚，楚王未肯定從。毛遂曰："白起，小豎子耳!興師以與楚戰(zhàn)，舉鄢、郢，燒夷陵，辱王之先人，此百世之怨也。"是時(shí)，起已數(shù)立大功，且勝于長(zhǎng)平矣。

　　人告韓信反，漢祖以問諸將，皆曰："亟發(fā)兵坑豎子耳!"帝默然。唯陳平以為兵不如楚精，諸將用兵不能及信。

　　英布反，書聞，上召諸將問計(jì)，又曰："發(fā)兵擊之，坑豎子耳!"夫白起、信、布之為人，材能不可掩，以此三人為豎子，是天下無復(fù)有壯士也。毛遂之言，只欲激怒楚王，使之知合從之利害，故不得不以起為懦夫。至如高帝諸將，不過周勃、樊噲之儔。韓信因執(zhí)而歸，棲棲然處長(zhǎng)安為列侯，蓋一匹夫也，而噲喜其過己，趨拜送迎，言稱臣，況于據(jù)有全楚萬乘之地，事力強(qiáng)弱，安可同日而語?英布固嘗言："諸將獨(dú)患淮陰、彭越，今皆已死，余不足畏。"則豎子之對(duì)，可謂勇而無謀，殆與張儀詆蘇秦為反覆之人相似。高帝默然，顧深知其非也。至于陳平，則不然矣。

　　若乃韓信謂魏將柏直為豎子，則誠(chéng)然。柏直庸庸無所知名，漢王亦稱其口尚乳臭，真一豎子也。阮籍登廣武，嘆曰："時(shí)無英雄，使豎子成名。"蓋嘆是時(shí)無英雄如昔人者。俗士不達(dá)，以為籍譏漢祖，雖李太白亦有是言，失之矣。

　　《容齋隨筆》

　　1.下列語句中加點(diǎn)詞語的解釋，不正確的一項(xiàng)是

　　A.興師以與楚戰(zhàn)，舉鄢、郢 舉：攻取

　　B.亟發(fā)兵坑豎子耳 亟：趕快

　　C.而噲喜其過己 過：超過

　　D.俗士不達(dá) 達(dá)：高貴

　　2.下列各組詞語中加點(diǎn)的詞，意義、用法都相同的一組是

　　A.漢祖以問諸將 王嘗語暴以好樂，有諸

　　B.安可同日而語 燕雀安知鴻鵠之志哉

　　C.殆與張儀詆蘇秦為反覆之人相似 吾非至于子之門，則殆矣

　　D.若乃韓信謂魏將柏直為豎子 而陋者乃以斧斤考擊而求之

　　3.下列各句括號(hào)中是補(bǔ)出的文字，補(bǔ)出后句子意思不符合原文的一項(xiàng)是

　　A.(毛遂)使平原君求救于楚

　　B.(白起)辱王之先人

　　C.唯陳平以為(漢)兵不如楚精

　　D.況于(韓信)據(jù)有全楚萬乘之地(之時(shí))

　　4.在作者看來，真正可以被叫做"豎子"的人是

　　A.白起 B.蘇秦 C.柏直 D.阮籍

　　5.下列對(duì)原文的理解和分析，不正確的一項(xiàng)是

　　A.毛遂將曾經(jīng)打敗楚軍的白起稱作"豎子"，是為了激起楚王對(duì)秦國(guó)的怨憤。

　　B.漢朝將領(lǐng)得知韓信謀反，都說要活埋了這個(gè)"豎子"，只有陳平?jīng)]有這樣。

　　C.韓信與彭越死了之后，英布認(rèn)為漢朝剩下的將領(lǐng)中，沒有人是自己的對(duì)手。

　　D.雖然李白也說過"時(shí)無英雄，使豎子成名。"這樣的話，卻沒能流傳下來。

　　答案

　　1. D 達(dá)：通曉、明達(dá)

　　2. B 都是語氣詞"怎么""哪里";A第一個(gè)是"眾位"，第二個(gè)是兼詞"之乎";C第一個(gè)是"大約"，第二個(gè)是"危險(xiǎn)";D第一個(gè)表判斷"是"，第二個(gè)是"竟然".

　　3. A 應(yīng)是趙王 4. C

　　5. 即使是李白這樣的人也認(rèn)為阮籍是在譏刺漢祖劉邦，李白的這種說法是錯(cuò)誤的。

　　譯文：戰(zhàn)國(guó)時(shí)趙國(guó)被秦國(guó)包圍，趙國(guó)國(guó)王派平原君趙勝向楚國(guó)求救，楚王確定不下來出兵與否。平原君的食客毛遂說："秦將白起，臭小子而已!曾發(fā)兵與楚作戰(zhàn)，攻取了楚國(guó)的鄢陵、首都郢兩城，在夷陵，焚燒了楚國(guó)先王墓，侮辱您的先王，這是百世難解的宿怨。"這時(shí)候，白起已立下戰(zhàn)功，而且在與趙國(guó)的長(zhǎng)平之戰(zhàn)中已大獲全勝。有人告發(fā)韓信謀反，漢高祖劉邦就此事向各位將領(lǐng)詢問解決方法，都說："急速發(fā)兵活埋這個(gè)臭小子!"高祖默默無語。只有陳平認(rèn)為漢朝軍隊(duì)沒有楚軍精干，各位將領(lǐng)用兵的本領(lǐng)趕不上韓信。英布謀反，文書傳遞給漢高祖，高祖召見各位將領(lǐng)詢問計(jì)策，將領(lǐng)們又回答說："發(fā)兵攻打他，活埋這個(gè)臭小子!"白起、韓信、英布三人的才能為天下人所知，若視此三人為臭小子的話，這天下就再也沒有壯士了。毛遂的話，只是想激怒楚王，讓他明白合縱抗秦的好處，所以不得不把白起當(dāng)做懦夫。至于象漢高祖的各位將領(lǐng)，都不過是周勃、樊噲一類的水平。當(dāng)初韓信因蕭何追趕而回歸劉邦手下，在長(zhǎng)安中為列侯，那時(shí)他僅僅是一介匹夫，而樊噲?bào)@喜他的才能超過自己，趨奉拜謁高送遠(yuǎn)迎，說話必自稱為臣，更何況現(xiàn)在的他占據(jù)全楚萬輛戰(zhàn)車的地盤，其實(shí)力的強(qiáng)弱，今昔怎么同日而語!英布本來就曾說過："在各位將領(lǐng)中，我只害怕淮陰侯韓信、梁王彭越，現(xiàn)在他二人全都已經(jīng)被殺死了，剩下的沒有值得害怕的了。"用"臭小子"這個(gè)稱呼回答問題，可算得上是有勇無謀，幾乎和張儀詆毀蘇秦為反復(fù)無常的小人差不多。漢高祖默然無語，是深知他們說的不對(duì)。至于陳平，則不象其他將領(lǐng)那樣。如果是韓信稱魏將柏直為臭小子，則確實(shí)是這樣。柏直庸庸碌碌沒有什么知名之處，漢王也稱他為口中尚含乳臭，真正的一個(gè)臭個(gè)子。三國(guó)時(shí)魏國(guó)作家阮籍登廣武山，感嘆說："時(shí)代沒有英雄，使臭小子成就功名!"這是感嘆他那個(gè)時(shí)代沒有產(chǎn)生象古代那樣的英雄。世俗之士不通曉事理，以為這是阮籍譏諷漢高祖。即使李太白也有這樣的說法，這話說錯(cuò)了。