11.(2016·宜賓模擬)2002年,《美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略》指出:“我們堅(jiān)持的另一個(gè)信念是,沒(méi)有哪一個(gè)國(guó)家能夠單獨(dú)建立一個(gè)更安全、更美好的世界。聯(lián)盟和多邊機(jī)構(gòu)能成倍地壯大熱愛(ài)自由國(guó)家的力量!彼从吵( )
A.美國(guó)謀求與蘇聯(lián)改善關(guān)系
B.美國(guó)堅(jiān)持以意識(shí)形態(tài)劃分世界
C.美國(guó)操縱聯(lián)合國(guó)謀求霸權(quán)
D.美國(guó)建立單極世界的設(shè)想破產(chǎn)
【解析】選B。1991年蘇聯(lián)解體,A錯(cuò)。“聯(lián)盟和多邊機(jī)構(gòu)能成倍地壯大”與聯(lián)合國(guó)無(wú)關(guān),C錯(cuò)。兩極格局解體后,美國(guó)成為唯一的超級(jí)大國(guó),理想就是建立以美國(guó)為領(lǐng)導(dǎo)的單極世界,D錯(cuò)。“自由國(guó)家”反映美國(guó)的意識(shí)形態(tài)觀念濃厚,堅(jiān)持以意識(shí)形態(tài)劃分世界,故選B。
12.西方國(guó)際關(guān)系學(xué)界的主流強(qiáng)調(diào)“國(guó)際自由經(jīng)濟(jì)的存在少不了要有一個(gè)霸主”,“歷史經(jīng)驗(yàn)表明,沒(méi)有一個(gè)占有主宰地位的自由的強(qiáng)國(guó),國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作極難實(shí)現(xiàn)或維持,沖突將成為司空見(jiàn)慣的現(xiàn)象”。材料的主要觀點(diǎn)是( )
A.建立單極世界是國(guó)際關(guān)系發(fā)展的唯一出路
B.多極化趨勢(shì)必將退出國(guó)際關(guān)系的發(fā)展
C.只有建立單極世界,國(guó)際自由經(jīng)濟(jì)才能存在
D.單極霸權(quán)一定程度上能避免國(guó)際沖突
【解析】選D。材料強(qiáng)調(diào)的是單極霸權(quán)能在某種程度上減少國(guó)際沖突,也能更好地協(xié)調(diào)國(guó)際自由經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,故D與材料含義相符。A、B、C說(shuō)法過(guò)于絕對(duì),也不符合歷史事實(shí),故排除。
二、非選擇題(共2小題,52分)
13.閱讀材料,完成下列要求。
材料一 羅斯福也把實(shí)現(xiàn)世界新秩序的主要希望寄托在未來(lái)的國(guó)際組織上,但在實(shí)踐上,由于第二次世界大戰(zhàn)末期的美國(guó)較之第一次世界大戰(zhàn)末期更為強(qiáng)大,因此羅斯福有更大的自信心和活動(dòng)余地而賦予聯(lián)合國(guó)以較大權(quán)力,使它成為確立戰(zhàn)后世界新秩序和美國(guó)影響的機(jī)構(gòu)。通過(guò)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)的大國(guó)一致原則及美國(guó)在聯(lián)合國(guó)的優(yōu)勢(shì)地位、通過(guò)布雷頓森林體系而確立的美元的霸權(quán)地位,使美國(guó)成為戰(zhàn)后世界的仲裁者、調(diào)解者和指導(dǎo)者,在全世界推行美國(guó)的門戶開(kāi)放政策,這就是羅斯福的世界新秩序。
——《威爾遜、羅斯福、布什:世界新秩序之比較》
材料二 在未來(lái)的歲月里,世界上將不會(huì)出現(xiàn)一個(gè)單一的普世文化,而是將有許多不同的文化和文明相互并存。那些最大的文明也擁有世界上的主要權(quán)力。它們的領(lǐng)導(dǎo)國(guó)家或是核心國(guó)家——美國(guó)、歐盟、中國(guó)、俄羅斯、日本和印度,將來(lái)可能還有巴西和南非,或許再加上某個(gè)伊斯蘭國(guó)家,將是世界舞臺(tái)的主要活動(dòng)者。在人類歷史上,全球政治首次成了多極的和多文化的。
——塞繆爾·亨廷頓《文明的沖突
與世界秩序的重建》
(1)根據(jù)材料一,概括羅斯福的“世界新秩序”的主要內(nèi)容。結(jié)合所學(xué)知識(shí)說(shuō)明美國(guó)是如何建立戰(zhàn)后“世界新秩序”的。(14分)
(2)根據(jù)材料一、二,指出國(guó)際格局發(fā)生的變化,簡(jiǎn)要說(shuō)明變化的原因。(14分)
【解析】第(1)題第一問(wèn)根據(jù)材料一可以看出羅斯福的“世界新秩序”主要包括建立聯(lián)合國(guó)和建立以美國(guó)為主導(dǎo)的世界經(jīng)濟(jì)體系;第二問(wèn)在政治上實(shí)施馬歇爾計(jì)劃扶植控制西歐國(guó)家,進(jìn)而控制聯(lián)合國(guó),發(fā)動(dòng)冷戰(zhàn)遏制蘇聯(lián),經(jīng)濟(jì)上通過(guò)布雷頓森林體系,確立世界金融霸權(quán)地位。第(2)題第一問(wèn)材料一主要講述美國(guó)企圖建立世界霸權(quán),材料二主要敘述了一超多強(qiáng)的多極化趨勢(shì),主要為從以美蘇為主導(dǎo)的兩極格局向“一超多強(qiáng)”的多極化格局演變;第二問(wèn)主要從一超多強(qiáng)的角度闡述原因。
答案:(1)內(nèi)容:建立聯(lián)合國(guó);建立以美國(guó)為主導(dǎo)的世界經(jīng)濟(jì)體系。(6分)
說(shuō)明:實(shí)施馬歇爾計(jì)劃扶植控制西歐,聯(lián)合西歐各國(guó)控制聯(lián)合國(guó),發(fā)動(dòng)冷戰(zhàn)遏制蘇聯(lián);通過(guò)布雷頓森林體系,確立世界金融霸權(quán)地位。(8分)
(2)變化:從以美蘇為主導(dǎo)的兩極格局向“一超多強(qiáng)”的多極化格局演變。(6分)
原因:美蘇爭(zhēng)霸消耗了美國(guó)的實(shí)力;蘇聯(lián)解體后,俄羅斯成為能在軍事上與美國(guó)相抗衡的力量;日本和歐洲實(shí)力的增強(qiáng);中國(guó)和發(fā)展中國(guó)家力量的發(fā)展。(8分)
14.閱讀材料,完成下列要求。
材料一 解體了,大國(guó)榮耀成為過(guò)去,前蘇聯(lián)和東歐地區(qū)的某些部分成為冷戰(zhàn)后世界動(dòng)亂的新熱點(diǎn)。冷戰(zhàn)奪去了美國(guó)近10萬(wàn)青年的生命,使美國(guó)增加了8萬(wàn)億美元的國(guó)防支出;麥卡錫時(shí)代的政治迫害傷害了許多人的事業(yè)和生活;巨大的財(cái)力消耗在20世紀(jì)80年代引發(fā)了美國(guó)嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)蕭條。在第三世界,美蘇的“代理人戰(zhàn)爭(zhēng)”無(wú)處不在,數(shù)以百萬(wàn)人因此而喪命。
材料二 在美國(guó),仍有一部分政治精英并沒(méi)有去深刻地反思冷戰(zhàn)的殘酷與危害,他們將遏制政策作為勝利的原因而非悲劇的起源,以“冷戰(zhàn)勝利者”自居,認(rèn)為冷戰(zhàn)結(jié)束的原因是美國(guó)贏得了勝利。由于這種對(duì)重大歷史事實(shí)的重大誤解,導(dǎo)致了美國(guó)的錯(cuò)誤心態(tài),認(rèn)為自己的文明形態(tài)與制度模式將是人類的最終選擇,這種心態(tài)錯(cuò)誤又導(dǎo)致行為失當(dāng),最終釀成惡果。
材料三 整個(gè)20世紀(jì)90年代,美國(guó)像對(duì)待戰(zhàn)敗國(guó)一樣對(duì)待蘇聯(lián)解體后的俄羅斯。對(duì)第三世界各國(guó),美國(guó)主要用1993年的“華盛頓共識(shí)”去“教育”大家,在對(duì)外援助中附加種種條件。在巴以爭(zhēng)端中,美國(guó)更明顯地偏袒以色列。美國(guó)的錯(cuò)誤心態(tài)以“霸權(quán)主義”的外在形態(tài)表現(xiàn)出來(lái),導(dǎo)致了今天的諸多困境,9·11悲劇的根子也由此種下。
請(qǐng)根據(jù)上述材料擬定一個(gè)關(guān)于冷戰(zhàn)的主題,并運(yùn)用材料和所學(xué)知識(shí)予以評(píng)述。(24分)
【解析】第一問(wèn)主題,三則材料主要闡述了冷戰(zhàn)的消極影響,所以說(shuō)對(duì)于主題的歸納應(yīng)該將視角主要集中在冷戰(zhàn)的局限性方面,如冷戰(zhàn)沒(méi)有勝利者;第二問(wèn)評(píng)述,將三則材料進(jìn)行歸納概括,條理化地闡述冷戰(zhàn)的局限性。
答案:主題:冷戰(zhàn)沒(méi)有勝利者。(4分,從冷戰(zhàn)的消極影響歸納,言之成理即可)
評(píng)述:該觀點(diǎn)具有合理性:冷戰(zhàn)加速了蘇聯(lián)解體;冷戰(zhàn)中的熱戰(zhàn)導(dǎo)致美國(guó)及相關(guān)國(guó)家人員的大量傷亡;冷戰(zhàn)消耗了巨大的財(cái)力,引發(fā)經(jīng)濟(jì)困難;冷戰(zhàn)曾導(dǎo)致美國(guó)國(guó)內(nèi)民主受到嚴(yán)重破壞;冷戰(zhàn)后,原來(lái)被冷戰(zhàn)掩蓋的民族、宗教等矛盾顯現(xiàn),及盲目學(xué)習(xí)西方民主,導(dǎo)致地區(qū)動(dòng)蕩;基于對(duì)冷戰(zhàn)結(jié)束原因的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),美國(guó)繼續(xù)推行霸權(quán)主義政策,導(dǎo)致美國(guó)自身及相關(guān)國(guó)家和地區(qū)受到傷害。(20分)