二、非選擇題

　　13.(2015·新疆模擬)閱讀材料，完成下列要求。

　　材料一　亞當·斯密于1776年出版了《國富論》。在這本著作中，亞當·斯密提出了自由貿易和自由市場的理論。常常有人認為亞當·斯密主張的是政府在國民經濟中起的作用越小越好，一個自由的市場能夠解決一切經濟問題，并讓所有的人都能獲利。“自由放任”的主張成了他的經濟理論的標簽，但這種說法過分簡化了斯密的經濟理論。實際上，他認為，在許多情況下，政府采取某種形式的干預，對于整個社會的利益是完全必要的。然而，在現(xiàn)代西方，斯密被認為是自由企業(yè)之父。

　　——摘自(美)菲利普等著《世界文明史》

　　材料二　1936年英國經濟學家凱恩斯出版了《就業(yè)、利息和貨幣通論》一書，認為資本經濟依靠市場機制自發(fā)調節(jié)已不能達到充分就業(yè)實現(xiàn)均衡，危機和失業(yè)是不可避免的。凱恩斯站在改良主義立場，想不改變資本主義制度，只對資本主義經濟進行國家干預或調節(jié)，便可以解決失業(yè)與危機。經過論證，他的理論被納入了西方正統(tǒng)經濟學的軌道，戰(zhàn)后被廣泛傳播，影響著西方各國政府的經濟政策。

　　——摘編自齊世榮主編《世界史·當代卷》

　　材料三　漢森在1941年發(fā)表的《財政政策和經濟周期》中，較系統(tǒng)地解釋了“混合經濟”的含義。他認為，從19世紀末期以后，大多數(shù)資本主義國家的經濟就開始逐漸變?yōu)樗饺私洕�和社會化經濟并存的“公私混合經濟”或者“雙重經濟”。漢森認為，這種“混合經濟”具有雙重的意義，即，生產領域的“公私混合經濟”(國有企業(yè)與私人企業(yè)并存)和收入與消費方面的“公私混合經濟”(公共衛(wèi)生，社會安全和福利開支與私人收入和消費的并存)。

　　后來，(1948年)薩浮爾森在《經濟學》中也專門論述了“混合經濟”。他認為，“混合經濟”就是國家機構和私人機構共同對經濟實行控制，但是，國家對經濟的調節(jié)和控制更為重要。

　　——摘自王志偉著《現(xiàn)代西方經濟學主要流派》

　　(1)根據材料一、二并結合所學知識，比較這兩種經濟理論在主要觀點上的異同，并簡述出現(xiàn)這種不同的歷史背景。

　　(2)根據材料三并結合所學知識，概括“混合經濟”理論的主要特點及其在20世紀70年代對西方國家所起的作用。

　　【答案】　(1)同：都不同程度的主張國家對經濟的干預。

　　異：亞當·斯密理論側重于強調自由市場的作用;凱恩斯主義則強調國家對經濟干預的作用。

　　背景：前者：世界市場的拓展;工業(yè)革命的發(fā)展。后者：自由放任政策弊端顯露;20世紀30年代的經濟危機。

　　(2)特點：政府干預與市場調節(jié)相結合(或：國家與私人機構共同控制經濟);國有制與私有制并存;國家開支與私人收入和消費并存。作用：緩解了“滯漲”現(xiàn)象，維持了經濟的穩(wěn)定和增長;促進了“福利國家”的發(fā)展，增進了社會平等，對社會穩(wěn)定起到了一定的積極作用。

　　【解析】　第(1)問第一小問要結合材料和所學知識，能夠解讀出材料一是自由主義，材料二是凱恩斯主義。然后根據材料一“自由放任的主張成了他的經濟理論的標簽，但這種說法過分簡化了斯密的經濟理論。實際上，他認為，在許多情況下，政府采取某種形式的干預，對于整個社會的利益是完全必要的”可以得出亞當·斯密主要側重于自由市場的作用;據材料二“凱恩斯站在改良主義立場，想不改變資本主義制度，只對資本主義經濟進行國家干預或調節(jié)，便可以解決失業(yè)與危機”，可以看出凱恩斯主要強調國家的調控，這是兩者的差別。但是，兩種理論都不同程度的承認國家干預經濟的必要性，這是兩者的相同點。第二小問背景，要結合兩種理論提出時的社會經濟發(fā)展狀況來解答，根據所學，可以答出自由主義提出時，正是工業(yè)革命和資本主義世界市場初步形成時;凱恩斯主義時期正好是資本主義自由放任政策失靈和經濟危機時，這就形成了這兩種不同的理論。第(2)問，本問主要考查當代資本主義的新變化，第一小問根據材料“混合經濟”就是國家機構和私人機構共同對經濟實行控制，但是，國家對經濟的調節(jié)和控制更為重要。結合所學知識，可以概括出政府干預和市場結合、國有和私有并存、國家開支與私人收入和消費并存的特點。第二小問作用，從對社會經濟和政治發(fā)展角度思考即可。