11.(2016·溫州模擬)甲與乙訂立合同，約定由丙向甲履行債務(wù)，現(xiàn)丙履行的行為不符合合同的約定，甲有權(quán)請(qǐng)求(　　)

A.丙承擔(dān)違約責(zé)任B.乙承擔(dān)違約責(zé)任

C.乙和丙承擔(dān)違約責(zé)任D.乙或者丙承擔(dān)違約責(zé)任

答案　B

解析　甲乙為合同雙方當(dāng)事人，盡管約定由丙履行債務(wù)，但履行不符合合同約定，仍要由合同當(dāng)事人乙承擔(dān)違約責(zé)任。

12.2016年1月，甲、乙簽訂一份買賣某名貴字畫的合同。交付日前，甲因家中突然失火，導(dǎo)致字畫燒毀，對(duì)此甲(　　)

A.可以免責(zé)，因?yàn)榛馂?zāi)是不可抗力

B.應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，因?yàn)榧孜绰男泻贤�義務(wù)

C.可以免責(zé)，這是事前約定的

D.應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，賠償乙一部分損失

答案　A

解析　不可抗力導(dǎo)致合同不能履行的，可以免除行為人的法律責(zé)任，A正確;B、D關(guān)于甲的責(zé)任判斷錯(cuò)誤;從材料中沒有看到事前約定的內(nèi)容，C不選。

二、綜合題

13.(2016·諸暨期中)甲在國(guó)外旅游時(shí)，帶回一部嶄新的iphone6s手機(jī)�；貒�(guó)后，甲于2016年2月24日給乙發(fā)了封電子郵件，表示愿以5400元人民幣的價(jià)格把該手機(jī)轉(zhuǎn)讓給乙，并要求乙在2日內(nèi)給予答復(fù)。2月28日乙打開郵箱才發(fā)現(xiàn)甲的郵件，立即發(fā)短信表示同意，并讓甲趕快把手機(jī)通過快遞公司送達(dá)。不料，甲已于前一天把手機(jī)轉(zhuǎn)讓給了他人，乙很生氣，要求甲給予違約賠償。

運(yùn)用生活中的法律常識(shí)的知識(shí)，結(jié)合以上案例，回答下列問題。

(1)從合同法角度看，本案中的要約和承諾分別是什么?

(2)從訂立合同的過程看，乙要求甲給予違約賠償是否恰當(dāng)?為什么?

答案　(1)①要約是甲發(fā)給乙的郵件。②承諾是乙發(fā)給甲的短信。

(2)①乙要求甲給予違約賠償不恰當(dāng)。②因?yàn)槌兄Z是受要約人同意要約的一種意思表示，應(yīng)該由受要約人在要約確定的期限內(nèi)及時(shí)向要約人作出，其內(nèi)容必須與要約的內(nèi)容相一致。③本案中，受要約人乙沒有在要約的期限內(nèi)及時(shí)向要約人甲作出承諾，甲與乙之間的合同關(guān)系并沒有成立，甲沒有違約，不存在違約責(zé)任。

14.(2016·嘉興期末)海寧人小李于2016年1月底在網(wǎng)上看中了張某掛牌出售的一套商品房，經(jīng)與張某協(xié)商以120萬(wàn)元的價(jià)格購(gòu)買此套房產(chǎn)，雙方簽訂了購(gòu)房合同，約定一周內(nèi)小李先支付購(gòu)房定金5萬(wàn)元，余款在辦理過戶手續(xù)時(shí)付清。三日后，小李向張某支付了定金。因處在年底，張某生意繁忙，征得小李同意后雙方將過戶的日期推遲到2月中旬。但新年過后，該地樓市大漲，于是張某不再愿意進(jìn)行房屋過戶，而要求與小李解除合同，退還小李購(gòu)房定金，而小李則堅(jiān)持要求張某履行合同。

運(yùn)用生活中的法律常識(shí)的知識(shí)，結(jié)合本案，回答下列問題。

(1)本案中張某違背了合同履行的哪些原則?

(2)依照合同法，本案應(yīng)該如何處理?

答案　(1)張某因房?jī)r(jià)上漲而不愿協(xié)助小李進(jìn)行房屋過戶，違背了合同履行的誠(chéng)實(shí)信用原則和協(xié)作履行原則。

(2)①?gòu)埬硲?yīng)誠(chéng)信履行合同，協(xié)助小李辦理房屋過戶手續(xù)。②如果張某拒不履行合同，則張某要承擔(dān)違約責(zé)任，不僅要雙倍返還定金共10萬(wàn)元，還要賠償自己違約給小李造成的損失，即要合理承擔(dān)年后房?jī)r(jià)上漲給小李重新購(gòu)房帶來(lái)的損失。

15.2015年9月10日，李某在北京海淀區(qū)某快遞公司服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)，向江西省九江市修水縣快遞新購(gòu)買的三星I90821手機(jī)一部、移動(dòng)電源一個(gè)、戶口本一個(gè)、新生兒出生證明一份。轉(zhuǎn)交相關(guān)物品后，填寫了快遞單，付清了快遞費(fèi)，但因其中物品無(wú)法估價(jià)所以經(jīng)快遞公司同意沒有保價(jià)。9月14日，李某愛人到某快遞公司收件，與分站工作人員共同打開包裹，發(fā)現(xiàn)手機(jī)不在里面。李某打電話與快遞公司溝通后，告知李某只能賠償500元。李某不服并訴訟至法院，要求快遞公司原價(jià)賠付手機(jī)并支付一定的誤工等費(fèi)用。

請(qǐng)運(yùn)用信守合同與違約的相關(guān)知識(shí)，評(píng)析本案中李某對(duì)法院提請(qǐng)的要求。

答案　李某的要求是合理的。李某將三星I90821手機(jī)、移動(dòng)電源等物品交由某快遞公司并交納了快遞費(fèi)，雙方之間構(gòu)成了快遞服務(wù)合同關(guān)系，該合同沒有違反國(guó)家法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制規(guī)定，是合法有效受到法律保護(hù)的。某快遞公司在提供快遞服務(wù)過程中，導(dǎo)致手機(jī)丟失，沒有全面履行合同，屬于實(shí)際違約行為，應(yīng)原價(jià)賠償手機(jī)并支付一定的誤工等費(fèi)用。