2017年全國高考語文模擬試題（七）

一、現(xiàn)代文閱讀(6分，每小題2分)

閱讀下面的文字，完成1～3題。

墓志銘與墓碑文考辨

王珂

世人常把墓碑文當(dāng)作墓志銘。其實二者是有區(qū)別的，我們可以從墓碑和墓志的演變來了解它們的區(qū)別。

墓碑的使用是在東漢以后。東漢之前，碑的用法典籍記載有三種。一是豎立在宮室前測量日影記時。二是在宗廟前用來拴牲口。碑上有洞，叫穿，繩子可以從中穿過，拴住那些用來祭祀的牲口。三是用作下葬時綁系棺槨的柱子，一般豎立在墓的兩旁，其規(guī)制有嚴格的規(guī)定。按照鄭玄的解釋，天子可以用四個木碑，穿六根繩索下葬，諸侯兩個木碑、四根繩索……而到了低等級的士，則不能有碑，只能用手挽著繩索下葬了。

從這些記載來看，石碑是用在宮廟前面的，而墓地前的碑，為木質(zhì)，沒有文字，只起到承載棺槨下葬的作用，與后世的墓碑，作用顯然不同。

東漢立墓碑的習(xí)俗，應(yīng)當(dāng)和先秦、秦漢時期的刻石紀念、歌功頌德的傳統(tǒng)有關(guān)�！拔锊恍嗾�，莫不朽于金石”(蔡邕《銘論》)，由于金銅材質(zhì)較少，所以紀念性的墓碑就用石碑代替。我們今天發(fā)現(xiàn)的東漢初期的墓碑，如袁安碑、甘陵相尚府君碑都是有穿的石質(zhì)墓碑。

而墓志是在魏晉以后興起發(fā)展的。墓志是埋在墳?zāi)估锏氖�碑，所以它的別稱都帶有入土的意義，如埋銘、葬志、壙志等。西漢中后期，世家大族建立祠堂、家廟，廣立碑銘，刻石記其祖先功德，為的是團結(jié)族人，增強宗族的凝聚力。建安十年，魏武帝以天下凋敝，下令不得厚葬，又禁立碑。曹操以禁止厚葬為名，禁止立碑，其實是為了淡化士大夫們的群體意識，淡化世家大族的凝聚力。曹操立法的威嚴，使立碑之風(fēng)受到遏制，但是人們依然按照立碑的風(fēng)俗，把石碑立在墳?zāi)怪畠?nèi)，這就是墓志。魏晉時期的墓志，仿照墓碑而制，直立在墓內(nèi)，不像后世的墓志都是平放。

南北朝時期，墓志經(jīng)過不斷發(fā)展，已經(jīng)逐步確定了其形制。我們看到的過渡期最具代表性的墓志就是南朝宋大明八年的《劉懷民墓志》，這個墓志是方形石質(zhì)，但是還沒有蓋，加蓋的墓志是洛陽發(fā)現(xiàn)的北魏正始二年的《寇臻墓志》。這一時期墓志基本定型，為后世所效仿。

禁止立碑的政策至隋唐之時，已基本解禁。但是相較于碑，墓志的使用卻更加頻繁。由于豎立在墓地前的墓碑，會因戰(zhàn)亂災(zāi)害人事變遷等原因被損毀，而隨同棺槨埋在一起的墓志，則一般不會被毀壞，它的長久保存性更強，因此，雖然禁碑之令有所松動，但墓志因具有獨特的優(yōu)勢而被保存并傳承下去了。

再說墓碑文與墓志銘。墓碑文包括序和銘。序主要敘述死者的姓氏、籍貫、世系以及生平事跡等;銘在序之后，以韻文的形式來對死者進行歌功頌德。而墓志上的文字前一部分是“志”，即簡述死者生平;后一部分是“銘”，即用韻語概括前一部分內(nèi)容，并加以褒揚和悼念之意。墓志上的文字雖由墓碑文發(fā)展而來，但二者是有區(qū)別的。黃金明在《漢魏晉南北朝誄碑文研究》中說得很詳細：“就文體功能而言，碑文更注重銘頌德勛，墓志雖也記德銘勛，又很注重記事。碑文于序中更見辭彩，墓志于銘中更顯文麗，故古代文章選集如《藝文類聚》碑文主要選其序，墓志則多選其銘�！�

(節(jié)選自《中國社會科學(xué)報》2012年12月12日第391期)

1.下列各項中，對“墓志”與“墓碑”的解說不正確的一項是

A.墓碑起于東漢，它繼承了秦漢以及先秦刻石紀念、歌頌功德的傳統(tǒng)，立墓碑主要是為了對死者進行紀念和歌頌。

B.墓碑采用石質(zhì)材料且有“穿”，這是繼承了原來宗廟前石碑的特點，而且石材是廉價易得、不易損壞的材料。

C.墓志是埋在墳?zāi)怪械哪贡�。因其埋在地下，一般不會被毀壞，長久保存性更強，墓志的別稱有埋銘、葬志、壙志等。

D.墓志由墓碑發(fā)展而來，主要是社會原因。曹操為了削弱世家大族的凝聚力，禁止立碑，于是人們把石碑立在墳?zāi)怪畠?nèi)。

2.下列理解和分析，不符合原文意思的一項是

A.墓碑與東漢之前的碑功用不同。根據(jù)史料記載，東漢之前碑主要用于測量日影記時、拴祭祀的牲口以及承載棺槨下葬。

B.西漢中后期，為團結(jié)族人，增強宗族凝聚力，世家大族紛紛建立祠堂、宗廟，立碑紀念先祖功德，一時立碑之風(fēng)盛行。

C.墓志銘和墓碑文有淵源關(guān)系。墓志上“志”的內(nèi)容和功用類似于墓碑文中的“序”，墓志上的“銘”也源于墓碑上的銘文。

D.就文體功能而言，碑文和墓志都注重歌功頌德，但后者更重記事;就文采來說，碑文中的“序”不如墓志上的“銘”華麗。

3. 根據(jù)原文內(nèi)容，下列理解和分析不正確的一項是

A.東漢之前，用來承載棺槨下葬的木碑的規(guī)制有嚴格的規(guī)定，身份低于諸侯而高于一般士的大夫，其規(guī)制可能是“兩個木碑，兩根繩索”。

B.最初的墓志因仿照墓碑而制，所以是直立在墓內(nèi)的，頂部也無蓋;后世的墓志頂部加蓋，形制基本定型，并且都轉(zhuǎn)為平放在墓中。

C.墓志包含很多文化信息，考古工作者可以根據(jù)墓志，了解墓主的時代、身份，甚至社會背景和文化風(fēng)俗，墓志有很高的考古價值。

D.東漢初期的袁安碑、甘陵相尚府君碑，南朝宋的《劉懷民墓志》，北魏的《寇臻墓志》都很注重記述死者的生平事跡，且富有辭采。

二、古代詩文閱讀(24分)

(一)文言文閱讀(12分)

閱讀下面的文言文，完成4～7題。

劉(é)，建州崇安人。夏人攻震武，出奇兵搗之，解其圍。夏人來言，愿納款謝罪，皆以為詐。曰：“兵興累年，中國尚不支，況小邦乎?彼雖新勝，其眾亦疲，懼吾再舉，故款附以圖自安�！泵苁枰月�，詔許之。夏使愆期不至，諸將請會兵乘之。曰：“越境約會，容有他故�！睍�再請者至，戒曰：“朝廷方事討伐吾為汝請毋若異時邀歲幣軼疆場以取威怒”夏人聽命，西邊自是遂安。

鑒湖為民侵耕，官因收其租，歲二萬斛。政和間衍至六倍，租重而督索嚴，多逃去。前勒鄰伍①取償，民告病，請而蠲②之。方臘陷衢、婺，越大震，官吏悉遁，或具舟請行。曰：“吾為郡守，當(dāng)與城存亡�！笨苤脸窍�，擊敗之。河北盜起，首賊柴宏本富室，不堪征斂，聚眾剽奪，殺巡尉。單騎赴鎮(zhèn)，遣招之，宏至服罪。飲之酒，請以官，縱其黨還田里，一路遂平。

金人已謀南牧，諜得實，急以聞，且陰治城守以待變。金兵抵城下，知有備，留兵其旁，長驅(qū)內(nèi)向。及還，治梯沖設(shè)圍欲攻擊，發(fā)強駑射之，金人知不可脅，乃退。

京城不守，遣使金營，金人命仆射韓正館之僧舍。正曰：“國相知君，今用君矣�！� 曰：“偷生以事二姓，有死，不為也�！闭�曰：“軍中議立異姓，欲以君為正代，得以家屬行，與其徒死，不若北去取富貴�！� 大呼曰：“有是乎!”歸書片紙曰：“金人不以予為有罪，而以予為可用。夫貞女不事二夫，忠臣不事兩君;況主憂臣辱，主辱則臣死，以順為正者，妾婦之道，此予所以必死也�！弊秘淳贫�縊。

(節(jié)選自《宋史》，有刪改)

【注】①鄰伍：鄰居。 ②蠲(juān)：免除。

4.對下列句子中加點詞的解釋，不正確的一項是

A.夏使愆期不至 愆：拖延

B.涸以為田，衍至六倍 衍：擴展

C.官吏悉遁，或具舟請行 具：準備

D.與其徒死，不若北去取富貴 徒：服勞役

5.對文中畫虛線的句子斷句恰當(dāng)?shù)囊豁検?/P>

朝廷方事討伐吾為汝請毋若異時邀歲幣軼疆場以取威怒

A.朝廷方事\討伐吾為汝請\毋若異時邀\歲幣軼疆場以取\威怒

B.朝廷方事討伐\吾為汝\請毋若異時\邀歲幣軼疆場以取\威怒

C.朝廷方事討伐\吾為汝請\毋若異時邀歲幣\軼疆場\以取威怒

D.朝廷方事\討伐吾為汝請\毋若異時\邀歲幣軼疆場\以取威怒

6.下列對原文有關(guān)內(nèi)容的分析和概括，不正確的一項是

A.劉遇事能揆情度理，理智分析。對西夏人納貢請罪的請求，將士們認為敵人有詐，劉正確分析了對方的情況，對使者曉之以理，西夏人服從，西邊得以安定。

B.劉關(guān)心人民疾苦，體恤民情。在越州做知州的時候，看到鑒湖這個地方賦稅沉重，就請求朝廷體恤老百姓的困苦，最終朝廷免除了這里百姓們的賦稅。

C.劉義勇兼具，守一方安寧。盜賊首領(lǐng)柴宏因不堪忍受官府的橫征暴斂，聚眾搶掠，殺害官吏;劉對柴宏使用了懷柔政策，并降服賊眾，使河北形勢安定。

D.劉盡心國事，為國赴義。金人兵臨城下的時候，劉率兵發(fā)強弩射殺他們;京城淪陷后，朝廷派他出使金營，在利誘面前，他寧死不從，最終自縊而死。

7.將文中劃橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語。(6分)

(1)飲之酒，請以官，縱其黨還田里，一路遂平。(3分)

(2)況主憂臣辱，主辱則臣死，以順為正者，妾婦之道，此予所以必死也。(3分)