【案例分析】甲公司是一家集成電路制造類的國有控股集團(tuán)公司，在上海證券交易所上市。2017年末，公司的資產(chǎn)總額為150億元，負(fù)債總額為90億元。2018年初，公司召開了經(jīng)營與財務(wù)工作會。投資總監(jiān)認(rèn)為，要實現(xiàn)銷售收入增長30%，需要對現(xiàn)有加工車間進(jìn)行擴(kuò)建，以擴(kuò)充生產(chǎn)能力。車間擴(kuò)建項目有A、B兩個風(fēng)險相當(dāng)?shù)膫溥x擴(kuò)建方案;投資均為1億元，建設(shè)期均為半年，當(dāng)年均可以投產(chǎn)，運(yùn)營期均為10年;A、B兩方案年均收益分別為0.25億元和0.31億元，回收期分別為2.5年和3.5年。

　　要求：根據(jù)資料，分別計算A、B兩方案的會計收益率，指出甲公司采用會計收益率法和回收期法的決策結(jié)論是否一致，并說明理由。

　　『正確答案』A方案會計收益率=0.25÷1×100%=25%

　　B方案會計收益率=0.31÷1×100%=31%

　　采用兩種方法決策結(jié)論不一致。

　　理由：采用回收期法，A方案回收期短(2.5年)，優(yōu)于B方案(3.5年);采用會計收益率法，B方案會計收益率較大，優(yōu)于A方案。

　　【案例分析】甲公司是一家從事汽車零配件生產(chǎn)、銷售的公司，在創(chuàng)業(yè)板上市。近年來，受到顧客個性化發(fā)展趨勢和“互聯(lián)網(wǎng)+”模式的深度影響，公司董事會于2015年初提出，要從公司戰(zhàn)略高度加快構(gòu)建“線上+線下”營銷渠道，重點(diǎn)推進(jìn)線上營銷渠道項目。項目主要由信息系統(tǒng)開發(fā)、供應(yīng)鏈及物流配送系統(tǒng)建設(shè)等組成，預(yù)計總投資為2億元。投資部經(jīng)理認(rèn)為，根據(jù)市場前景、項目經(jīng)營等相關(guān)資料預(yù)測，項目預(yù)計內(nèi)含報酬率高于公司現(xiàn)有的平均投資收益率，具有財務(wù)可行性。

　　要求：根據(jù)資料，投資部經(jīng)理的觀點(diǎn)是否存在不當(dāng)之處;對存在不當(dāng)之處的，分別說明理由。

　　『正確答案』投資部經(jīng)理的觀點(diǎn)存在不當(dāng)之處。

　　理由：如果用內(nèi)含報酬率作為評價指標(biāo)，其判斷標(biāo)準(zhǔn)為：項目預(yù)計內(nèi)含報酬率大于公司或項目的加權(quán)平均資本成本。