【正確答案】(1)此項工作安排存在不當(dāng)之處。不當(dāng)之處：聘請甲會計師事務(wù)所承擔(dān)內(nèi)部控制審計工作。理由：為企業(yè)提供內(nèi)部控制咨詢服務(wù)的會計師事務(wù)所，不得同時為同一企業(yè)提供內(nèi)部控制審計。

　　(2)此項工作安排存在不當(dāng)之處。不當(dāng)之處：甲會計師事務(wù)所對建立健全和有效實施內(nèi)部控制承擔(dān)責(zé)任。理由：建立健全和有效實施內(nèi)部控制，評價內(nèi)部控制的有效性是企業(yè)董事會的責(zé)任;在實施審計工作的基礎(chǔ)上對內(nèi)部控制的有效性發(fā)表審計意見是注冊會計師的責(zé)任。

　　(3)此項工作安排存在不當(dāng)之處。不當(dāng)之處：對相關(guān)人員工作的利用可以減輕注冊會計師對審計意見的責(zé)任。理由：注冊會計師對發(fā)表的審計意見獨立承擔(dān)責(zé)任，其責(zé)任不因為利用企業(yè)內(nèi)部審計人員、內(nèi)部控制評價人員和其他相關(guān)人員的工作而減輕。

　　(4)此項工作安排存在不當(dāng)之處。不當(dāng)之處：非財務(wù)報告內(nèi)部控制缺陷為重大缺陷的，無須在內(nèi)部控制審計報告中說明。理由：非財務(wù)報告內(nèi)部控制缺陷為重大缺陷的，除以書面形式與企業(yè)董事會和經(jīng)理層溝通，提醒企業(yè)加以改進(jìn)外，同時應(yīng)當(dāng)在內(nèi)部控制審計報告中增加非財務(wù)報告內(nèi)部控制重大缺陷描述段。

　　(5)此項工作安排存在不當(dāng)之處。不當(dāng)之處：D公司認(rèn)為銷售部門擅自擴大銷售信用額度事項不影響甲會計師事務(wù)所對2011年度內(nèi)部控制有效性出具審計意見。理由：注冊會計師知悉對企業(yè)內(nèi)部控制評價基準(zhǔn)日財務(wù)報告內(nèi)部控制有效性有重大負(fù)面影響的期后事項的，應(yīng)對財務(wù)報告內(nèi)部控制發(fā)表否定意見。不能確定期后事項對內(nèi)部控制有效性的影響程度的，應(yīng)當(dāng)出具無法表示意見的審計報告。

　　【答案解析】

　　【該題針對“企業(yè)內(nèi)部控制審計”知識點進(jìn)行考核】