【分析與提示】

（1）不符合終止確認(rèn)條件。

理由：甲公司由于既沒有轉(zhuǎn)移也沒有保留該筆組合貸款所有權(quán)上幾乎所有的風(fēng)險和報酬，也未放棄對其控制，而且因為貸款沒有活躍的市場，中國建設(shè)銀行深圳支行不具備出售該筆貸款的“實際能力”，導(dǎo)致甲公司也未放棄對該筆貸款的控制，所以，應(yīng)當(dāng)按照繼續(xù)涉入該筆貸款的程度確認(rèn)有關(guān)資產(chǎn)和負(fù)債。

（2）不符合終止確認(rèn)條件。

理由：由于期權(quán)的行價權(quán)（400萬元）小于行權(quán)日債券的公允價值（500萬元），因此，該看漲期權(quán)屬于重大價內(nèi)期權(quán)，即甲公司在行權(quán)日會重新購回該債券。所以，在轉(zhuǎn)讓日，可以判定債券所有權(quán)上的風(fēng)險和報酬尚未全部轉(zhuǎn)移給東方公司，甲公司不應(yīng)當(dāng)終止確認(rèn)該債券。

（3）符合終止確認(rèn)條件

理由：通過企業(yè)與購買方之間簽訂的協(xié)議，企業(yè)按一定價格出售了一項金融資產(chǎn)，同時約定到期日企業(yè)再將該金融資產(chǎn)購回，回購價為到期日該金融資產(chǎn)的公允價值。此時，該項金融資產(chǎn)如果發(fā)生減值，其減值損失由購買方承擔(dān)。因此可以認(rèn)定企業(yè)已經(jīng)轉(zhuǎn)移了該項金融資產(chǎn)所有權(quán)上幾乎所有風(fēng)險與報酬，因此，應(yīng)當(dāng)終止確認(rèn)該金融資產(chǎn)。同樣，企業(yè)在金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)移后只保留了優(yōu)先按照公允價值回購該金融資產(chǎn)的權(quán)利的（在轉(zhuǎn)入方出售該金融資產(chǎn)的情況下），也應(yīng)當(dāng)終止確認(rèn)所轉(zhuǎn)移的金融資產(chǎn)。

（4）不符合終止確認(rèn)條件

理由：由于此項出售屬于附回購協(xié)議的金融資產(chǎn)出售，到期后甲公司應(yīng)將該筆國債購回，因此可以判斷，該筆國債幾乎所有的風(fēng)險和報酬沒有轉(zhuǎn)移給丙公司，甲公司不應(yīng)終止確認(rèn)該筆國債。