所謂找突破口，其實(shí)就是快速找到解題的切入點(diǎn)。通常當(dāng)題干存在某個(gè)比較特殊的條件或者存在某些條件反復(fù)提及的時(shí)候，這些條件往往就是解題的突破口。

　　常見的找突破口方法有：

　　(一) 找關(guān)聯(lián)性信息：主要表現(xiàn)為出現(xiàn)多次的概念，或者反復(fù)出現(xiàn)的多維度信息。

　　例題：在某高速公路的一段，一字相逢地搭列著五個(gè)小鎮(zhèn)，

　　已知：(1)落霞鎮(zhèn)既不要臨著古井鎮(zhèn)，也不臨著荷花鎮(zhèn);

　　(2)浣溪鎮(zhèn)既不臨著紫微鎮(zhèn)，也不臨著荷花鎮(zhèn);

　　(3)紫微鎮(zhèn)既不要臨著古井鎮(zhèn);也不要臨著荷花鎮(zhèn);

　　(4)落霞鎮(zhèn)沒有木塔;

　　(5)有木塔的是排在第一和第四的小鎮(zhèn)。

　　由此可見，排在第二的小鎮(zhèn)是：( )。

　　A.落霞鎮(zhèn) B.荷花鎮(zhèn) C.浣溪鎮(zhèn) D.紫微鎮(zhèn)

　　【參考解析】結(jié)合我們剛剛提到的找突破口的方法一，很明顯“荷花鎮(zhèn)”這個(gè)概念出現(xiàn)的此處很多，我就可以把“荷花鎮(zhèn)”作為突破口。再由(1)、(2)、(3)可知,落霞鎮(zhèn)、浣溪鎮(zhèn)、紫微鎮(zhèn)都不臨著荷花鎮(zhèn),所以臨著荷花鎮(zhèn)的只有古并鎮(zhèn);再由(2)、(3)可知,浣溪鎮(zhèn)、古井鎮(zhèn)、荷花鎮(zhèn)都不臨著紫微鎮(zhèn),所以臨著紫微鎮(zhèn)的只有落霞鎮(zhèn)。故可知荷花鎮(zhèn)和紫微鎮(zhèn)一個(gè)排在第一、一個(gè)排在第五,古井鎮(zhèn)和落霞鎮(zhèn)一個(gè)排在第二、一個(gè)排在第四。又由(4)、(5)可知,落霞鎮(zhèn)不排在第四,則紫微鎮(zhèn)不排在第五,而只能排在第一,可知小鎮(zhèn)的排列順序依次為:紫微鎮(zhèn)、落霞鎮(zhèn)、浣溪鎮(zhèn)、古井鎮(zhèn)、荷花鎮(zhèn),所以A是正確答案。

　　(二)找確定性信息：這里又分為完全確定性信息，比如“丙在周五值日”或者“丁的話為真話”等;以及相對(duì)確定性信息，比如

可能性推理一直是行測(cè)考試中邏輯部分的一個(gè)重要題型，從微觀來看推理模型。認(rèn)為，求異論證是可能性推理中一個(gè)比較重要的內(nèi)容，與類比推理有一定的相似性但也有著很大的區(qū)別。

求異論證是比較某現(xiàn)象出現(xiàn)的場(chǎng)合和不出現(xiàn)的場(chǎng)合，如果這兩個(gè)場(chǎng)合除一點(diǎn)不同外，其余情況都相同，那么就推測(cè)這個(gè)不同點(diǎn)就是這個(gè)現(xiàn)象的原因。利用求異論證的模型來理解可能更直接一些，如下：

觀察研究(1)和(2)兩種場(chǎng)合，(1)中的先行情況有 A、B、C 三種，出現(xiàn)現(xiàn)象a，(2)中的先行情況有B、C兩種種，不出現(xiàn)現(xiàn)象a，于是推測(cè)A是a的原因。

對(duì)于考試來說我們重點(diǎn)是分析論證的漏洞所在，從而對(duì)它能夠進(jìn)行削弱和加強(qiáng)。舉例來說，把一千人分成兩組，一組每天空腹喝一杯咖啡，另一組不喝咖啡，一年之后，第一組得胃病的比例比第二組得胃病的比例高百分之十，由此推測(cè)空腹喝咖啡是得胃病的原因。大家可以來想一下這樣一個(gè)結(jié)論是能夠成立嗎?胃病一定是因?yàn)榭崭购瓤Х葐?可能得胃病是因?yàn)閷?shí)驗(yàn)前兩組的體制不同，也許是因?yàn)榈谝唤M的人更喜愛吃油炸食品等其他因素影響的，而并非是空腹喝咖啡這一個(gè)因素所導(dǎo)致的。所以在削弱時(shí)要去找到其他不同的因素，反之，加強(qiáng)時(shí)找其他相同屬性。如下面這道例題：

【例題】老張為了試驗(yàn)?zāi)称放苹�肥的效果，把自家的稻田分成東邊、西邊兩塊，在東邊地塊施肥，西邊地塊不施肥。水稻收割后，東邊地塊畝產(chǎn)700公斤，西邊地塊畝產(chǎn)400公斤。因此，該品牌化肥能有效增產(chǎn)。

以下最能反駁上述論證的是( )

A.東邊地塊的土壤肥力原本就比西邊地塊高

B.東西兩塊地種植的是同一種品種的水稻

C.東邊地塊的水稻遭受過病蟲害

D.老張收割西邊地塊的水稻先于東邊地塊

答案：A。參考解析：題中實(shí)驗(yàn)場(chǎng)合兩個(gè)：東邊稻田和西邊稻田;先行情況中東邊施肥，西邊不施肥;現(xiàn)象東邊畝產(chǎn)700公斤，西邊畝產(chǎn)400公斤。于是推測(cè)化肥提高產(chǎn)量，判斷題型是典型的求異論證，問題問的是“最能反駁論證的是”，考查削弱型，我們找到兩個(gè)場(chǎng)合中其他不同的地方就可以了，觀察選項(xiàng)只有A選項(xiàng)說明東邊和西邊土壤肥力不同，東邊的原本就更高，故A項(xiàng)是削弱項(xiàng)。

“甲在五人一排的首和尾”或者“共計(jì)5人一排，乙不在兩端”等。

　　例題：梅蘭竹菊是張老漢的四個(gè)女兒。有一次，某客人問起四姐妹的年齡，得到不同的回答。梅說：“蘭比竹小�！碧m說：“我比梅小�！敝裾f：“蘭不是三姐�！本照f：“我是大姐�！焙┖竦膹埨蠞h在旁補(bǔ)充到：“大女兒和三女兒撒謊呢，二女兒和小女兒說得對(duì)。”

　　據(jù)此，按年齡從大到小的順序，可以判斷四姐妹的依次為：

　　A.梅蘭竹菊 B.梅蘭菊 C.蘭菊梅竹 D.菊蘭梅竹

　　【參考解析】結(jié)合我們剛剛提到的找確定性信息為突破口的方法，很明顯梅和蘭的條件均為大小比較，但題目中存在四個(gè)人，并不能通過這些比較得出唯一結(jié)果，竹的條件也并不能確定唯一的結(jié)果，只有菊的條件是肯定確定的信息，所以這道題目的突破口就是菊說的話。再結(jié)合題干條件由“大女兒和三女兒撒謊”和菊的話可知，菊肯定不是大姐，則菊撒謊，可以推出菊是三女兒，對(duì)比選項(xiàng)，可以排除A、C、D三項(xiàng)。故答案選B。