1、某工業(yè)企業(yè)2002年3月發(fā)生如下業(yè)務，計算其應納營業(yè)稅。

　　(1)轉讓以樣機為載體的非專利技術一項，取得收入100萬元，其中樣機價值10萬元;

　　(2)因城市建設需要被國家征用土地一塊，取得土地使用權補償金200萬元;

　　(3)本月收到出租臨街房屋租金10萬元之后，修改原出租合同為投資合同，約定共享收益，共擔風險，房屋投資成本500萬元;

　　(4)將自有資金500萬元委托某信托公司投資，本月收到利息5萬元，已扣除支付委托方費用0.5萬元;

　　(5)售上月購入銅期貨一批，賣出價100萬元，原買入價80萬元;賣出本月購入的國債10萬元，買入價9.5萬元;

　　(6)融資租入生產(chǎn)線一條，出租方承擔的成本為2000萬元，約定全部租金2500萬元，本月支付租金25萬元;

　　(7)本廠非獨立核算運輸隊運輸本廠生產(chǎn)并銷售的貨物一批，當月隨同貨物收到運費共計10萬元。

　　解： (1)樣機10萬元繳增值稅，轉讓非專利技術免稅;

　　(2)因國家收回土地取得的補償收入免稅;

　　(3)房屋出租應納營業(yè)稅=10×5%=0.5(萬元);以房屋投資，共擔風險，免稅

　　(4)委托貸款應由受托方代扣營業(yè)稅=5.5×7%=0.385(萬元);

　　(5)貨物期貨應繳納增值稅;非金融機構轉讓金融商品，免稅;

　　(6)融資租入固定資產(chǎn)應納稅與租入方無關;

　　(7)銷售貨物帶運輸，一律繳納增值稅。

　　稅收相關法律

　　根據(jù)以上情況，請回答下列各題：

　　1、假設乙鋼廠向法院起訴，甲建筑公司應訴答辯，審理過程中原告又撤訴，并在撤訴后發(fā)現(xiàn)在起訴前雙方曾有傳真的方式進行交涉，乙鋼廠在傳真函中提出向北京仲裁委員會申請仲裁。甲建筑公司也在回復的傳真函中表示同意。乙鋼廠據(jù)此申請仲裁。請根據(jù)此假設，判斷以下觀點哪些是錯誤的?

　　A、雙方的傳真函不是仲裁協(xié)議的有效形式

　　B、北京仲裁委員會應受理乙鋼廠的申請，理由是法院同意當事人撤訴就表示同意當事人申請仲裁

　　C、北京仲裁委員會不應受理仲裁申請，理由是合同中無仲裁條款

　　D、北京仲裁委員會不應受理仲裁申請，理由是合同中無仲裁條款，雙方也未在發(fā)生糾紛后

　　達成書面仲裁協(xié)議

　　2、假設合同中訂立了仲裁條款，約定“如因鋼材質量發(fā)生爭議，由北京仲裁委員會進行仲裁”。甲建筑公司據(jù)此申請仲裁，請求對方賠償鋼材不合格所造成的損失以及因乙鋼廠強行發(fā)貨造成的經(jīng)濟損失。仲裁委員會受理本案并裁決確認鋼材合格，同時裁決解除合同，雙方不再履行，乙鋼廠賠償因強行發(fā)貨造成的經(jīng)濟損失。在上述情況下，下列哪種做法是正確的?

　　A、乙鋼廠以裁決的事項超過仲裁條款約定的范圍為由，申請撤銷裁決

　　B、乙鋼廠以裁決的事項超過仲裁條款為由，申請裁定不予執(zhí)行，法院據(jù)此裁定不予執(zhí)行裁決中的賠償部分

　　C、如當事人未申請裁決不予執(zhí)行，法院在執(zhí)行程序中也應當裁定不予執(zhí)行裁決中的賠償部分

　　D、當事人如申請法院裁定撤銷仲裁裁決或裁定不予執(zhí)行，法院均應駁回，理由是本案具有仲裁條款，裁決未超出該合同的范圍

　　3、假設本案由仲裁委員會作出裁決后，甲建筑公司申請人民法院執(zhí)行，乙鋼廠申請撤銷該裁決，人民法院應如何處理?

　　A、裁定中止執(zhí)行

　　B、受理撤銷裁決的申請后，認為可以由仲裁庭重新仲裁的，通知仲裁庭在一定期限內(nèi)重新仲裁，并裁定中止撤銷程序

　　C、受理撤銷裁決的申請后，認為可以由仲裁庭重新仲裁的，通知仲裁庭重新仲裁，仲裁庭拒絕的，人民法院裁定恢復撤銷程序

　　D、受理撤銷裁決的申請后，認為可以由仲裁庭重新仲裁的，通知仲裁庭重新仲裁，仲裁庭拒絕的，人民法院裁定不予執(zhí)行

　　答案：1、(ABCD) 2、(ABC) 3、(ABC)