10.[簡答]ABC會計師事務(wù)所指派A注冊會計師擔(dān)任甲公司2017年度財務(wù)報表的審計項目合伙人。審計工作底稿記載的與完成審計工作相關(guān)的事項如下:
(1)甲公司存在將于2018年5月到期長期借款,A注冊會計師據(jù)此認(rèn)為甲公司的持續(xù)經(jīng)營能力存在重大不確定性。
(2)A注冊會計師基于未更正錯報匯總數(shù)明顯小于財務(wù)報表整體重要性,認(rèn)為財務(wù)報表不存在重大錯報;
(3)審計報告日后,甲公司管理層經(jīng)批準(zhǔn)在已簽發(fā)的財務(wù)報表附注資料中增加了對當(dāng)日生效的一項合并業(yè)務(wù)的披露。A注冊會計師實施了必要審計程序后認(rèn)為該項披露適當(dāng),不影響原已確定的審計意見,無需修改審計報告;
(4)甲公司在財務(wù)報表公布前發(fā)生重大火災(zāi)并告知審計項目組,A注冊會計師認(rèn)為審計報告已提交,審計工作已結(jié)束,沒有義務(wù)實施審計程序;
(5)甲公司管理層簽發(fā)書面聲明時,刪除了書面聲明中針對會計估計的表述。A注冊會計師認(rèn)為項目組已就會計估計獲取了充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù),該情況不影響審計證據(jù)的可靠性;
(6)甲公司2017年12月向乙公司預(yù)付50萬元原材料款,約定的收貨時間為2018年6月底。2018年5月初,乙公司因財務(wù)狀況惡化宣布進(jìn)入破產(chǎn)清算程序。A注冊會計師知悉后擬建議甲公司調(diào)整財務(wù)報表并實施適當(dāng)?shù)淖芳訉徲嫵绦颉?/P>
要求:
假定上述第(1)至(6)項均為獨立事項,并且不考慮其他因素,逐項指出A注冊會計師的處理是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng),簡要說明理由。
[答案]
情況(1)不恰當(dāng)。僅憑長期借款即將到期,注冊會計師不足以得出持續(xù)經(jīng)營假設(shè)存在重大不確定性的結(jié)論。
情況(2)不恰當(dāng)。判斷未更正錯報對財務(wù)報表的影響是否重大時,注冊會計師還應(yīng)當(dāng)考慮錯報的性質(zhì)。
情況(3)不恰當(dāng)。注冊會計師應(yīng)當(dāng)增加補充報告的日期,或者在審計報告中增加強調(diào)事項段或其他事項段予以說明。
情況(4)不恰當(dāng)。審計報告日后至財務(wù)報表公布日前,注冊會計師應(yīng)當(dāng)對已知悉的期后事項實施審計程序,確定對財務(wù)報表的影響。
情況(5)不恰當(dāng)。針對管理層修改書面聲明,注冊會計師應(yīng)當(dāng)對財務(wù)報表存在重大問題的可能性保持警覺。
情況(6)不恰當(dāng)。所述事項發(fā)生于財務(wù)報表公布日后,在審計報告日前不存在,注冊會計師無需采取措施。
11.[簡答]上市公司甲公司是ABC會計師事務(wù)所的常年審計客戶。A注冊會計師擔(dān)任甲公司2017年度財務(wù)報表審計項目合伙人,確定的財務(wù)報表整體的重要性水平為100萬元。B注冊會計師負(fù)責(zé)對該項審計業(yè)務(wù)實施質(zhì)量控制復(fù)核。其他相關(guān)情況如下:
(1)根據(jù)復(fù)核計劃,審計項目組經(jīng)理復(fù)核了審計工作底稿,A注冊會計師復(fù)核了財務(wù)報表和擬出具的審計報告,確信獲取了充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)。
(2)甲公司與乙公司既有采購業(yè)務(wù)也有銷售業(yè)務(wù),2017年末,甲公司多計應(yīng)收乙公司款項400萬元,多計應(yīng)付乙公司款項360萬元,A注冊會計師認(rèn)為兩項錯報相抵后的金額不重大,同意管理層不予調(diào)整。
(3)甲公司2017年末非流動負(fù)債余額中包括一年內(nèi)到期的長期借款2500萬元,占非流動負(fù)債總額的50%,A注冊會計師認(rèn)為,該錯報對利潤表沒有影響,不屬于重大錯報,同意管理層不予調(diào)整。
(4)甲公司應(yīng)付賬款存在高估風(fēng)險,A注冊會計師選取若干個應(yīng)付賬款項目實施細(xì)節(jié)測試,發(fā)現(xiàn)一項因內(nèi)部控制缺陷導(dǎo)致的多計30萬元的錯報,要求管理層對該筆錯報予以調(diào)整,認(rèn)可了調(diào)整后的應(yīng)付賬款余額。
(5)B注冊會計師實施了下列質(zhì)量控制復(fù)核程序:①與項目合伙人討論重大事項;②復(fù)核財務(wù)報表和擬出具的審計報告;③復(fù)核選取的與項目組作出的重大判斷和得出的結(jié)論相關(guān)的審計工作底稿;④評價在編制審計報告時得出的結(jié)論,并考慮擬出具審計報告的恰當(dāng)性。
要求:
分別針對上述情況(1)-(5),不考慮其他情況,指出A注冊會計師的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng),簡要說明后理由。
[答案]
情況(1)不恰當(dāng)。A注冊會計師還應(yīng)當(dāng)復(fù)核審計工作底稿并與項目組討論。
情況(2)不恰當(dāng)。兩項錯報的金額都超過了財務(wù)報表整體的重要性水平,單獨來看都構(gòu)成重大的,影響不能相抵。A注冊會計師不應(yīng)同意管理層不予調(diào)整。
情況(3)不恰當(dāng)。該錯報雖不影響經(jīng)營成果,但影響報表使用者對財務(wù)狀況的理解,且金額超過重要性水平,屬于重大的分類錯報,應(yīng)要求甲公司管理層調(diào)整。
情況(4)不恰當(dāng)。由于內(nèi)部控制缺陷導(dǎo)致的錯報,可能還存在其他錯報,A注冊會計師應(yīng)擴大測試范圍,確認(rèn)是否還存在其他錯報。
情況(5)不恰當(dāng)。B注冊會計師在實施項目質(zhì)量控制復(fù)核時,還應(yīng)當(dāng)考慮:
1)項目組就具體審計業(yè)務(wù)對會計師事務(wù)所獨立性作出的評價;
2)項目組是否已就涉及意見分歧的事項,或者其他疑難問題或爭議事項進(jìn)行適當(dāng)咨詢,以及咨詢得出的結(jié)論;
3)選取的用于復(fù)核的審計工作底稿,是否反映了項目組針對重大判斷執(zhí)行的工作,以及是否支持得出的結(jié)論。
12.[綜合局部]甲公司是ABC會計師事務(wù)所的常年審計客戶,從事食品加工與銷售業(yè)務(wù)。A注冊會計師擔(dān)任甲公司2017年度財務(wù)報表審計項目合伙人。確定的財務(wù)報表整體的重要性水平為100萬元。
資料五:
A注冊會計師在審計工作底稿記載的與完成審計階段相關(guān)的部分工作摘錄如下:
(1)A注冊會計師在審計應(yīng)付職工薪酬時發(fā)現(xiàn),甲公司于2017年初計提并發(fā)放2016年度獎金110萬元,于2018年初計提并發(fā)放2017年度獎金112萬元,因該事項對2017年度利潤影響較小,A注冊會計師認(rèn)可了甲公司管理層的處理。
(2)2018年2月,甲公司因2017年的食品安全事件向主管部門繳納罰款300萬元,管理層在2017年度財務(wù)報表中將其確認(rèn)為營業(yè)外支出。A注冊會計師檢查了處罰文件和付款單據(jù),認(rèn)可了管理層的處理。
(3)2018年1月,甲公司的客戶丁公司因火災(zāi)導(dǎo)致重大損失,經(jīng)營困難。甲公司管理層因此在2017年度財務(wù)報表中補提了100萬元的應(yīng)收賬款壞賬準(zhǔn)備。A注冊會計師在對該事項實施細(xì)節(jié)測試并獲取書面聲明后,認(rèn)可了管理層的處理。
(4)2018年3月,甲公司管理層更替。因新任管理層未參與編制2017年度財務(wù)報表,A注冊會計師要求由原管理層提供書面聲明。
(5)2018年3月20日,A注冊會計師出具了集團審計報告,在財務(wù)報表報出前,A注冊會計師獲悉甲集團公司2018年1月10日發(fā)生了一筆大額銷售退回,因此,要求管理層修改財務(wù)報表,并于2018年3月25日重新出具了審計報告,管理層于2018年3月26日批準(zhǔn)并報出修改后的財務(wù)報表。
要求:
針對資料五所述情況(1)-(5),不考慮其他條件,逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng),簡要說明理由。
[答案]
情況(1)不恰當(dāng)。該事項影響2017年期末應(yīng)付職工薪酬余額112萬元,超過了重要性,屬于重大錯報,不能與其他錯報抵消,應(yīng)要求管理層進(jìn)行調(diào)整。
情況(2)恰當(dāng)。
情況(3)不恰當(dāng)。2018年1月,甲公司的客戶丁公司因火災(zāi)導(dǎo)致重大損失,該事項屬于日后非調(diào)整事項,不能進(jìn)行2017年報表調(diào)整。
情況(4)不恰當(dāng)。A注冊會計師應(yīng)當(dāng)要求現(xiàn)任管理層提供涵蓋整個相關(guān)期間的書面聲明。
情況(5)不恰當(dāng)。注冊會計師重新出具審計報告的日期不能早于管理層重新批準(zhǔn)已審計財務(wù)報表的日期。
13.[綜合局部]甲公司是ABC會計師事務(wù)所的常年審計客戶。A注冊會計師擔(dān)任甲公司2017年度財務(wù)報表審計項目合伙人。確定財務(wù)報表整體的重要性為300萬元,實際執(zhí)行的重要性水平為210萬元,明顯微小錯報臨界值為10萬元。
資料五:
A注冊會計師在審計工作底稿記錄審計完成階段的工作,部分內(nèi)容摘錄如下:
(1)丙公司為甲公司2017年新設(shè)的進(jìn)出口貿(mào)易公司,應(yīng)收賬款的壞賬準(zhǔn)備的計提比例高于甲公司,導(dǎo)致300萬元的差異。甲公司管理層拒絕調(diào)整。A注冊會計師將該差異作為未更正錯報匯總。
(2)2017年10月,甲公司賬面余額1200萬元的一條新建生產(chǎn)線達(dá)到預(yù)定可使用狀態(tài),截至年末,因未辦理竣工決算,尚未轉(zhuǎn)入固定資產(chǎn),A注冊會計師認(rèn)為該錯報為分類錯誤,涉及折舊金額很小,不構(gòu)成重大錯報,同意管理層不予調(diào)整。
(3)甲公司于2018年2月進(jìn)行重大資產(chǎn)重組,A注冊會計師認(rèn)為,該事項不影響甲公司2017年度財務(wù)報表,因此未實施審計程序。
(4)2017年7月,甲集團公司更換了主要管理層成員,由于現(xiàn)任管理層僅就其任職期間提供書面聲明,A注冊會計師向前任管理層獲取了其在任時相關(guān)期間的書面聲明。
(5)在財務(wù)報表報出后,甲公司管理層發(fā)現(xiàn)一項需修改2017年度財務(wù)報表的重大錯報,因此修改了2017年度財務(wù)報表,并在財務(wù)報表附注中披露了修改原因。A注冊會計師就修改事項實施了必要的審計程序,在重新出具的無保留意見審計報告中增加了補充報告日期。
要求:
針對資料五所述情況(1)-(5),不考慮其他條件,逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng),簡要說明理由。
[答案]
情況(1)恰當(dāng)。
情況(2)恰當(dāng)。
情況(3)不恰當(dāng)。甲公司2018年2月進(jìn)行的重大資產(chǎn)重組可能屬于需要在財務(wù)報表附注資料中披露的重大非調(diào)整事項,但A注冊會計師未實施審計程序。
情況(4)不恰當(dāng)。更換管理層并不減輕現(xiàn)任管理層對財務(wù)報表整體的責(zé)任。A注冊會計師需要向現(xiàn)任管理層獲取涵蓋整個相關(guān)期間的書面聲明。
情況(5)不恰當(dāng)。針對第三時段期后事項,注冊會計師應(yīng)當(dāng)在新的或經(jīng)修改的審計報告中增加強調(diào)事項段或其他事項段,提醒財務(wù)報表使用者關(guān)注財務(wù)報表附注中有關(guān)修改原財務(wù)報表的詳細(xì)原因和注冊會計師提供的原審計報告。
熱點:2019年注冊會計師考試課程上線,針對不同學(xué)員制定不同學(xué)習(xí)計劃。2019年注會VIP全科課程,PC/手機/平板隨時聽課
初級會計職稱中級會計職稱經(jīng)濟師注冊會計師證券從業(yè)銀行從業(yè)會計實操統(tǒng)計師審計師高級會計師基金從業(yè)資格稅務(wù)師資產(chǎn)評估師國際內(nèi)審師ACCA/CAT價格鑒證師統(tǒng)計資格從業(yè)
一級建造師二級建造師消防工程師造價工程師土建職稱公路檢測工程師建筑八大員注冊建筑師二級造價師監(jiān)理工程師咨詢工程師房地產(chǎn)估價師 城鄉(xiāng)規(guī)劃師結(jié)構(gòu)工程師巖土工程師安全工程師設(shè)備監(jiān)理師環(huán)境影響評價土地登記代理公路造價師公路監(jiān)理師化工工程師暖通工程師給排水工程師計量工程師
人力資源考試教師資格考試出版專業(yè)資格健康管理師導(dǎo)游考試社會工作者司法考試職稱計算機營養(yǎng)師心理咨詢師育嬰師事業(yè)單位教師招聘公務(wù)員公選考試招警考試選調(diào)生村官
執(zhí)業(yè)藥師執(zhí)業(yè)醫(yī)師衛(wèi)生資格考試衛(wèi)生高級職稱護士資格證初級護師主管護師住院醫(yī)師臨床執(zhí)業(yè)醫(yī)師臨床助理醫(yī)師中醫(yī)執(zhí)業(yè)醫(yī)師中醫(yī)助理醫(yī)師中西醫(yī)醫(yī)師中西醫(yī)助理口腔執(zhí)業(yè)醫(yī)師口腔助理醫(yī)師公共衛(wèi)生醫(yī)師公衛(wèi)助理醫(yī)師實踐技能內(nèi)科主治醫(yī)師外科主治醫(yī)師中醫(yī)內(nèi)科主治兒科主治醫(yī)師婦產(chǎn)科醫(yī)師西藥士/師中藥士/師臨床檢驗技師臨床醫(yī)學(xué)理論中醫(yī)理論