5.ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所負(fù)責(zé)審計(jì)甲上市公司2012年度財(cái)務(wù)報(bào)表，并于2013年3月5日出具了審計(jì)報(bào)告。如果利害關(guān)系人向人民法院提起訴訟，將ABC事務(wù)所列為被告時(shí)，以下有關(guān)訴訟當(dāng)事人列置的陳述中，恰當(dāng)?shù)挠? )。

　　A.如果利害關(guān)系人拒不起訴甲公司，人民法院應(yīng)當(dāng)通知甲公司作為共同被告

　　B.如果利害關(guān)系人提出甲公司的出資人出資不足的，人民法院應(yīng)當(dāng)將該出資人列為第三人參加訴訟

　　C.如果被起訴的ABC事務(wù)所是其他會(huì)計(jì)師事務(wù)所的分支機(jī)構(gòu)，人民法院可以將該分支機(jī)構(gòu)所在的會(huì)計(jì)師事務(wù)所列為共同被告參加訴訟

　　D.如果利害關(guān)系人提出甲公司的出資人出資不足，但該出資人事后已補(bǔ)足不足出資額，人民法院不應(yīng)將該出資人列為第三人參加訴訟

　　【答案】ACD

　　【解析】選項(xiàng)B不恰當(dāng)。如果出資人事后補(bǔ)足出資額，則不應(yīng)將其列為第三人參加訴訟。

　　6.ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所負(fù)責(zé)審計(jì)甲上市公司2012年度財(cái)務(wù)報(bào)表。如果利害關(guān)系人以ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具了不實(shí)審計(jì)報(bào)告并致其遭受損失為由，向人民法院提起民事侵權(quán)賠償訴訟，下列各種情形中，人民法院可以判定會(huì)計(jì)師事務(wù)所承擔(dān)連帶責(zé)任的是( )。

　　A.ABC事務(wù)所未能合理地確定財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性而導(dǎo)致審計(jì)報(bào)告不實(shí)

　　B.ABC事務(wù)所依賴銀行出具的虛假證明文件而導(dǎo)致審計(jì)報(bào)告不實(shí)，雖然會(huì)計(jì)師事務(wù)所保持了必要的職業(yè)謹(jǐn)慎，但仍未能發(fā)現(xiàn)問題

　　C.ABC事務(wù)所明知被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)報(bào)表有重大不實(shí)而沒有指出

　　D.ABC事務(wù)所在發(fā)現(xiàn)可能的錯(cuò)誤和舞弊的跡象時(shí)，未能追加必要的審計(jì)程序予以證實(shí)或排除

　　【答案】C

　　【解析】選項(xiàng)C恰當(dāng)。根據(jù)《司法解釋》第五條，注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)業(yè)務(wù)活動(dòng)中存在下列情形之一，出具不實(shí)報(bào)告并給利害關(guān)系人造成損失的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定會(huì)計(jì)師事務(wù)所與被審計(jì)單位承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。具體情形包括：(1)與被審計(jì)單位惡意串通;(2)明知被審計(jì)單位對(duì)重要事項(xiàng)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)處理與國家有關(guān)規(guī)定相抵觸，而不予指明;(3)明知被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)處理會(huì)直接損害利害關(guān)系人的利益，而予以隱瞞或者作不實(shí)報(bào)告;(4)明知被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)處理會(huì)導(dǎo)致利害關(guān)系人產(chǎn)生重大誤解，而不予指明;(5)明知被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)報(bào)表的重要事項(xiàng)有不實(shí)的內(nèi)容，而不予指明;(6)被審計(jì)單位示意其作不實(shí)報(bào)告，而不予拒絕。

　　7.A注冊(cè)會(huì)計(jì)師負(fù)責(zé)對(duì)上市公司甲公司2012年度財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行審計(jì)。2012年，甲公司管理層通過與Q銀行串通編造虛假的銀行進(jìn)賬單和銀行對(duì)賬單，虛構(gòu)了一筆大額營業(yè)收入。A注冊(cè)會(huì)計(jì)師實(shí)施了向銀行函證等必要審計(jì)程序后，認(rèn)為甲公司2012年度財(cái)務(wù)報(bào)表不存在重大錯(cuò)報(bào)，出具了無保留意見審計(jì)報(bào)告。在甲公司2012年度已審計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表公布后，股民B購入了甲公司股票。隨后，甲公司財(cái)務(wù)舞弊案件曝光，并受到證券監(jiān)管部門的處罰，其股票價(jià)格大幅下跌。為此，股民B向法院起訴A注冊(cè)會(huì)計(jì)師，要求其賠償損失。A注冊(cè)會(huì)計(jì)師以其與股民甲未構(gòu)成合約關(guān)系為由，要求免于承擔(dān)民事責(zé)任。要求：

　　(1)為了支持訴訟請(qǐng)求，股民B應(yīng)當(dāng)向法院提出哪些理由。

　　(2)指出A注冊(cè)會(huì)計(jì)師提出的免責(zé)理由是否正確，并簡(jiǎn)要說明理由。

　　(3)在哪些情形下，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師可以免于承擔(dān)民事責(zé)任。

　　【答案】

　　(1)為了支持訴訟請(qǐng)求，股民B應(yīng)當(dāng)提出下列理由：

　�、貯注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具的審計(jì)報(bào)告是不實(shí)報(bào)告;

　　②A注冊(cè)會(huì)計(jì)師存在過錯(cuò);

　�、酃擅馚遭受了損失;

　�、蹵注冊(cè)會(huì)計(jì)師的過錯(cuò)與股民甲遭受的損失之間存在因果關(guān)系。

　　(2)A注冊(cè)會(huì)計(jì)師提出的免責(zé)理由不正確。根據(jù)《司法解釋》第二條，“因合理信賴或者使用會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具的不實(shí)報(bào)告，與被審計(jì)單位進(jìn)行交易或者從事與被審計(jì)單位的股票、債券等有關(guān)的交易活動(dòng)而遭受損失的自然人、法人或其他組織，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為注冊(cè)會(huì)計(jì)師法規(guī)定的利害關(guān)系人�！�

　　(3)下列情形下，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師不承擔(dān)民事責(zé)任：

　�、僖呀�(jīng)遵守執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則、規(guī)則確定的工作程序并保持必要的職業(yè)謹(jǐn)慎，但仍未能發(fā)現(xiàn)甲公司財(cái)務(wù)報(bào)表存在的錯(cuò)報(bào);

　�、趯徲�(jì)業(yè)務(wù)所必須依賴的銀行提供虛假或不實(shí)的證明文件，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師在保持必要謹(jǐn)慎下仍未能發(fā)現(xiàn)虛假或者不實(shí);

　�、垡褜�(duì)甲公司的舞弊跡象提出警告并在審計(jì)報(bào)告中予以指明。