五、案例分析題(本大題共2小題，每小題10分，共20分)

　　42.A合伙企業(yè)欠B公司貨款86萬元。A合伙企業(yè)是由自然人甲與獨資企業(yè)C各出資50%設(shè)立的。合伙企業(yè)由于經(jīng)營不善，僅有資產(chǎn)10萬元，導(dǎo)致無力償還該債務(wù)。

　　問：(1)對該86萬元債務(wù)應(yīng)該如何承擔(dān)清償責(zé)任?為什么?

　　答：對該86萬元債務(wù)，應(yīng)該首先用合伙企業(yè)的財產(chǎn)承擔(dān)，因為合伙企業(yè)作為一個獨立的民事主體，有其獨立的財產(chǎn)，對其債務(wù)應(yīng)該首先用其財產(chǎn)承擔(dān)清償責(zé)任。對于剩余的76萬元債務(wù)，由甲和C企業(yè)連帶承擔(dān)清償責(zé)任。

　　(2)如果甲和獨資企業(yè)C的財產(chǎn)不足以清償債務(wù)，獨資企業(yè)C的出資人是否有義務(wù)用個人財產(chǎn)清償?說明理由。

　　答：獨資企業(yè)C的出資人負(fù)有此義務(wù)。因為獨資企業(yè)的出資人承擔(dān)無限責(zé)任(2分)。

　　43.某日，肖雄(5歲)與另一小孩玩耍時，見一配電房沒有鎖門，就進(jìn)入裝有變壓器的房內(nèi)。由于無知和好奇，肖雄用手去觸摸變壓器，遭到電擊，隨即被父母送醫(yī)院搶救，醫(yī)院對肖雄截去了雙上肢。一個月后，肖雄出院，其父母向法院起訴，要求電力公司承擔(dān)損害賠償責(zé)任。訴訟中，電力公司舉證證明：事故發(fā)生前一日，其工作人員還對該配電房進(jìn)行了檢查，門鎖完好無損。電力公司認(rèn)為自己對損害發(fā)生沒有過錯，拒絕承擔(dān)責(zé)任。

　　問：(1)對肖雄所受傷害的賠償責(zé)任應(yīng)如何確定?說明理由。

　　答：(1)應(yīng)由電力公司和肖雄的監(jiān)護(hù)人共同承擔(dān)責(zé)任，其中電力公司承擔(dān)主要責(zé)任。理由：

　　①從事高度危險作業(yè)致人損害的，除受害人故意的以外，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。由于適用無過錯責(zé)任原則，電力公司即使能證明自己沒有過錯，也不能免責(zé)。(3分)

　�、谛ば鄣谋O(jiān)護(hù)人沒有盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任，也應(yīng)承擔(dān)適當(dāng)責(zé)任。(2分)

　　(2)賠償范圍應(yīng)包括哪些?

　　答：賠償范圍包括：醫(yī)藥費、護(hù)理費、傷殘用具費、傷殘后的生活補(bǔ)助費等