二、簡答題

　　36.【答案要點(diǎn)】受脅迫而為的民事行為，是指當(dāng)事人一方因?qū)Ψ降耐�脅強(qiáng)迫，陷入恐懼而作出不真實(shí)意思表示的民事行為。它具有以下要件：

　　(1)須有脅迫行為存在。脅迫是不正當(dāng)?shù)仡A(yù)告危害，以使對(duì)方陷入恐懼的行為。

　　(2)須有脅迫的故意。脅迫人的故意包括兩個(gè)方面：第一，須有脅迫相對(duì)人使之產(chǎn)生恐懼的故意;第二，須有使相對(duì)人因恐懼而作出意思表示的故意，即脅迫的目的在于使相對(duì)人作出迎合性意思表示。

　　(3)須預(yù)告危害屬于不正當(dāng)。所謂不正當(dāng)，即違背誠實(shí)信用原則和公認(rèn)的道德準(zhǔn)則。違法當(dāng)然屬于不正當(dāng)，但不正當(dāng)卻不一定都違法。因?yàn)樗�干涉了相�?duì)人是否簽訂合同的意思自由。

　　(4)須因受到脅迫而產(chǎn)生恐懼。如果脅迫人雖然施加脅迫，但被脅迫人并不因此產(chǎn)生恐懼;或雖有恐懼，但恐懼并不是因脅迫而生，就不能構(gòu)成受脅迫而實(shí)施的無效民事行為。

　　(5)須因恐懼作出意思表示。即脅迫人的意思表示與其恐懼須有因果聯(lián)系，而且，其意思表示又須迎合脅迫人的意思作出。

　　37.【答案要點(diǎn)】訴訟時(shí)效的中止，是指在訴訟時(shí)效期間的最后6個(gè)月內(nèi)，因法定事由而使權(quán)利人不能行使請(qǐng)求權(quán)的，訴訟時(shí)效期間的計(jì)算暫時(shí)停止，其已經(jīng)過的期間仍然有效，待阻礙時(shí)效進(jìn)行的法定障礙消除后，時(shí)效期間繼續(xù)進(jìn)行。

　　發(fā)生訴訟時(shí)效中止的法定事由有：

　　(1)不可抗力。指的是不能預(yù)見、不能避免且不能克服的客觀情況。包括自然災(zāi)害和非出于權(quán)利人意思的“****”，例如，瘟疫、暴亂等。

　　(2)法定代理人未確定或喪失行為能力。權(quán)利被侵害的無民事行為能力人、限制民事行為能力人，如沒有法定代理人、法定代理人死亡或喪失代理權(quán)，或者法定代理人本人喪失行為能力的，也可作為中止的法定障礙。

　　(3)其他。如繼承開始后，繼承人或遺產(chǎn)管理人尚未確定時(shí)，其時(shí)效可中止。

　　38.【答案要點(diǎn)】身份權(quán)是基于身份關(guān)系所產(chǎn)生的權(quán)利。

　　身份權(quán)具有以下特征：(1)身份權(quán)具有專屬性;(2)身份權(quán)具有義務(wù)性;(3)身份權(quán)無時(shí)效性。

　　三、論述題

　　39.【答案要點(diǎn)】(1)善意取得的含義。善意取得，是指無處分權(quán)人將不動(dòng)產(chǎn)或動(dòng)產(chǎn)的所

　　有權(quán)移轉(zhuǎn)給他人或設(shè)定他物權(quán)，受讓人因善意而依法取得該物的所有權(quán)或他物權(quán)的制度。

　　(2)善意取得的構(gòu)成條件。善意取得應(yīng)具備下列條件：

　�、贅�(biāo)的物為依法可流通的動(dòng)產(chǎn)或者不動(dòng)產(chǎn)。首先，必須是依法可流通的。其次，法律規(guī)定不適用善意取得的動(dòng)產(chǎn)，依其規(guī)定。如《物權(quán)法》規(guī)定，遺失物所有權(quán)人或者其他權(quán)利人有權(quán)追回遺失物。

　�、谧屌c人對(duì)所讓與的標(biāo)的物無處分權(quán)。

　�、蹣�(biāo)的物須以合理的價(jià)格轉(zhuǎn)讓。

　�、苁茏屓耸茏屧摬粍�(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)時(shí)是善意的。

　�、蒉D(zhuǎn)讓行為必須完成了物權(quán)變動(dòng)的法定公示要求�！段餀�(quán)法》規(guī)定，轉(zhuǎn)讓的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記，不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。

　　(3)善意取得的法律效果。

　�、偈茏屓巳〉脴�(biāo)的物的所有權(quán)。善意取得制度的基本法律效果就是受讓人取得該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)。

　�、谑茏寴�(biāo)的物原有權(quán)利消滅。

　�、蹮o處分權(quán)人對(duì)原所有權(quán)人負(fù)賠償責(zé)任。

　　四、案例分析題

　　40.【答案要點(diǎn)】(1)不合理。理由：因?yàn)樵撆Ｊ悄臣字鲃?dòng)拋棄的，而非丟失的。如果是丟失或走失的，那么，某甲和某乙之間形成無因管理之債。本案中，該牛是由某甲拋棄的，某甲因此喪失了對(duì)該牛的所有權(quán)，某甲與某乙之間沒有形成債的關(guān)系，某甲自然也不能以債權(quán)人的身份要求某乙返還該牛。

　　(2)合法。理由：因?yàn)�，某甲拋棄該牛的行為使其�?duì)該牛的所有權(quán)消滅;拾得該牛的行為是先占而取得，因此某乙對(duì)該牛擁有所有權(quán)，某乙有權(quán)拒絕返還該牛。

　　41.【答案要點(diǎn)】(1)存在兩個(gè)合同法律關(guān)系。它們分別是：甲與乙之間的貨物買賣合同關(guān)系和甲與丙之間的貨物運(yùn)輸合同關(guān)系。

　　(2)乙應(yīng)向甲主張權(quán)利。理由：乙與甲之間存在買賣合同關(guān)系，依照法律規(guī)定，當(dāng)事人一方由于第三人的原因造成違約的，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。本案中，甲由于丙的原因不能向乙如約履行義務(wù)，依法應(yīng)向乙承擔(dān)違約責(zé)任;而乙與丙之間沒有直接的法律關(guān)系，基于合同的相對(duì)性，乙不能向丙提出賠償請(qǐng)求。