某大型鋼鐵企業(yè)的設(shè)備間(長 15m 寬 10m 高 5m)設(shè)置了全淹沒干粉滅火系統(tǒng)，該設(shè)備間內(nèi)不能自動(dòng)關(guān)閉的開口面積占防護(hù)區(qū)面積的 0.18，開口設(shè)在上部。滅火劑設(shè)計(jì)濃度采用 0.6kg/m³，噴放時(shí)間為 60s，設(shè)計(jì)采用的干粉儲(chǔ)存容器和驅(qū)動(dòng)氣體儲(chǔ)瓶符合《壓力容器安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》;干粉滅火劑的充裝系數(shù)為0.8，增壓時(shí)間為 30s，干粉儲(chǔ)存容器放在獨(dú)立建造的耐火等級(jí)為三級(jí)的儲(chǔ)存裝置間內(nèi)，其環(huán)境溫度為-21℃~20℃內(nèi)。選擇閥的設(shè)置靠近該儲(chǔ)存裝置間，選擇閥采用電動(dòng)和手動(dòng)兩種操作方式，在選擇閥后管道直接通向防護(hù)區(qū)，管道分支采用三通和四通管件，噴頭單孔直徑采用 5mm，該設(shè)備間內(nèi)的設(shè)計(jì)采用體積法，開口損失量為 30kg。

　　根據(jù)背景描述，回答下列問題：

　　1.根據(jù)案例描述，指出設(shè)置的錯(cuò)誤之處?

　　2.上述案例中，管道吹掃如何進(jìn)行?

　　3.上述案例中對(duì)干粉系統(tǒng)進(jìn)行年度檢查的功能檢測(cè)中，都包括哪幾項(xiàng)內(nèi)容?

　　4.上述案例中，是否可以采用預(yù)制干粉滅火系統(tǒng)?

　　5.上述案例中，是否可以采用氣體滅火系統(tǒng)?

　　答案：

　　1.(1)全淹沒干粉滅火系統(tǒng)不能自動(dòng)關(guān)閉的開口面積不應(yīng)大于該防護(hù)區(qū)總內(nèi)表面積的 15%。

　　(2)全淹沒滅火系統(tǒng)的滅火劑設(shè)計(jì)濃度不得小于 0.65kg/㎥。

　　(3)全淹沒滅火系統(tǒng)的干粉噴射時(shí)間不應(yīng)大于 30s。

　　(4)干粉儲(chǔ)存容器應(yīng)符合國家現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)《壓力容器安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》的規(guī)定;驅(qū)動(dòng)氣體儲(chǔ)瓶及其充裝系數(shù)應(yīng)符合國家現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)《氣瓶安全監(jiān)察規(guī)程》的規(guī)定。

　　(5)儲(chǔ)存裝置耐火等級(jí)不應(yīng)低于二級(jí)。

　　(6)選擇閥還應(yīng)設(shè)置機(jī)械應(yīng)急裝置。

　　(7)管道分支不應(yīng)使用四通管件。

　　(8)噴頭的單孔直徑不得小于 6mm。

　　(9)局部應(yīng)用系統(tǒng)采用體積法或面積法，全淹沒采用體積法錯(cuò)誤。

　　(10)該防護(hù)區(qū)內(nèi)的最小滅火劑設(shè)計(jì)用量=15×10×5×0.65+30=517.5kg。

　　2.在水壓強(qiáng)度試驗(yàn)合格后，氣密性試驗(yàn)前，采用壓縮空氣或氮?dú)膺M(jìn)行吹掃，管道末端氣體流速≥20m/s，并檢查無鐵銹、塵土、水漬及其他異物出現(xiàn)。

　　3.(1)模擬干粉噴放功能試驗(yàn)。

　　(2)模擬自動(dòng)啟動(dòng)功能檢測(cè)。

　　(3)模擬手動(dòng)啟動(dòng)/緊急停止功能檢測(cè)。

　　(4)備用瓶組切換功能檢測(cè)。

　　4.(1)可以采用預(yù)制干粉滅火系統(tǒng);

　　(2)該防護(hù)區(qū)內(nèi)的最小滅火劑設(shè)計(jì)用量為 517.5kg，采用 4 套干粉預(yù)制滅火裝置即可滿足要求。(管道長度不能超過 20m，預(yù)制系統(tǒng)壓力不大于 2.5Mpa，動(dòng)作時(shí)間差不大于 2s)。

　　5.不可以采用氣體滅火器系統(tǒng)：具體原因如下：

　　(1)不能自動(dòng)關(guān)閉的開口面積超過氣體滅火系統(tǒng)的要求

　　(2)環(huán)境溫度超過氣體滅火系統(tǒng)的使用要求(所以干粉在北方尤適用);氣體滅火系統(tǒng)的最低環(huán)境溫度要求是-10℃，其中熱氣溶膠可以放寬到-20℃