2011年7月20日，某工業(yè)園區(qū)當(dāng)值安全員李某巡邏時(shí)，突然發(fā)現(xiàn)2號(hào)宿舍樓302 員工宿舍有濃煙從窗戶(hù)向外冒出，其意識(shí)到302室已發(fā)生火警(注:宿舍所屬單位員工都在上班)，李某即刻用對(duì)講機(jī)通知巡邏崗，同時(shí)快速?zèng)_向宿舍提取滅火器趕赴事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。巡邏崗在得到火警信息后，第一時(shí)間啟動(dòng)大門(mén)崗警鈴，并用對(duì)講通知各崗位，3分鐘后，各班組人員按照工業(yè)園區(qū)管理處《義務(wù)消防隊(duì)作戰(zhàn)方案》相關(guān)流程執(zhí)行，在總指揮的指揮下，全面展開(kāi)滅火救援工作，在各班組通力協(xié)作下于45分鐘后將火源撲滅。事后，經(jīng)管理處技術(shù)人員對(duì)火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行查看，初步查明引起此次火災(zāi)事故的主要原因是員工外出時(shí)未拔掉放在床鋪上的小型錄音機(jī)的變壓器電源，變壓器帶電長(zhǎng)時(shí)間工作造成線(xiàn)圈絕緣擊穿，導(dǎo)致短路燃燒，繼而引起床鋪易燃品起火而波及周邊床鋪等.

　　根據(jù)以上場(chǎng)景,回答下列問(wèn)題:

　　1.李某在整個(gè)事件中的行為有沒(méi)有不妥之處?

　　2.火撲滅之后火災(zāi)原因鑒定有沒(méi)有不妥之處?

　　3.本火災(zāi)案例中園區(qū)管理處有哪些好的做法值得借鑒?

　　4.本火災(zāi)案例對(duì)宿舍消防安全管理的警示有哪些作用?

　　參考答案:

　　1在《 人民共和國(guó)消防法》 第四章、第三十二條明確規(guī)定任何人發(fā)現(xiàn)火災(zāi)時(shí)，都應(yīng)當(dāng)立即報(bào)警，本案例中雖 然管理處組織人員盡力將火撲滅 ，但是如果在無(wú)法撲滅火災(zāi)的情況下才拔打119，有可能會(huì)造成更大損失。消防部門(mén)將會(huì)追糾不當(dāng)?shù)呢?zé)任。因此應(yīng)先報(bào)警再組織人員撲救。

　　2.參考答案:火災(zāi)撲滅后，起火單位應(yīng)當(dāng)按照公安消防機(jī)構(gòu)的要求保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，接受事故調(diào)查，如實(shí)提供火災(zāi)事實(shí)的情況，而管理處則自己組織技術(shù)人員進(jìn)行了火災(zāi)鑒定，這是不妥的。

　　3.參考答案:本火災(zāi)案例中國(guó)區(qū)管理處制定了合理有效的應(yīng)急預(yù)案，并且經(jīng)過(guò)了演練，因此在火災(zāi)時(shí)各班組人員才能按照?qǐng)@區(qū)管理處《義務(wù)消防隊(duì)作戰(zhàn)方案》相關(guān)流程執(zhí)行，在總指揮的指揮下，全面展開(kāi)滅火救援工作。

　　4.參考答案:本火災(zāi)案例對(duì)宿舍消防安全管理的警示作用主要由以下幾點(diǎn)：

　　(1) 加強(qiáng)員工培訓(xùn)，提高消防意識(shí);

　　(2)定期對(duì)宿舍進(jìn)行違規(guī)用電和火災(zāi)隱患檢查 ;

　　(3)加強(qiáng)員工的滅火技能和逃生拉能的培訓(xùn) 。