案例一

　　參考解析：

　　1.對于公共空間內(nèi)設(shè)置的高火災(zāi)荷載，人員流動小、無獨(dú)立疏散條件的區(qū)域(如廚房、為旅客服務(wù)的辦公室、設(shè)備用房、既有商業(yè)設(shè)施等)應(yīng)采用防火單元的處理方式，即采用耐火極限不低于2.00h的不燃燒體防火隔墻和耐火極限不低于1.50h的不燃燒體屋頂與其他空間進(jìn)行防火分隔。在墻上開設(shè)門、窗時，應(yīng)采用甲級防火門、窗。

　　2.火災(zāi)荷載密度是指單位建筑面積上的火災(zāi)荷載�；馂�(zāi)荷載密度是可以比較準(zhǔn)確地衡量建筑物室內(nèi)所容納可燃物數(shù)量多少的一個參數(shù)，是研究火災(zāi)全面發(fā)展階段性狀的基本要素。在建筑物發(fā)生火災(zāi)時，火災(zāi)荷載密度直接決定火災(zāi)持續(xù)時間的長短和室內(nèi)溫度的變化情況。建筑物內(nèi)的可燃物可分為固定可燃物和容載可燃物兩類。固定可燃物的數(shù)量很容易通過建筑物的設(shè)計圖樣準(zhǔn)確地求得。容載可燃物數(shù)量很難準(zhǔn)確計算，一般由調(diào)查統(tǒng)計確定。

　　案例二參考答案：

　　1.(1)火災(zāi)原因：火災(zāi)是由施工隊雇用的工人甲、乙無證上崗違章進(jìn)行電焊，電焊熔珠引燃家具營業(yè)部辦公桌上的紙盒子造成的。

　　(2)主要教訓(xùn)：

　�、偈┕がF(xiàn)場消防安全管理漏洞多，使用無證電焊工違章施工，且缺乏有效的安全監(jiān)管。

　�、谠摪儇洿髽遣捎媚君埞呛蛯汒惏遒N面裝修，樓內(nèi)墻壁、頂棚和樓梯問都罩上一層木殼子，營業(yè)廳又存放大量易燃商品，這些易燃可燃材料或商品起火后造成立體燃燒，火災(zāi)時產(chǎn)生大量煙氣和一氧化碳、二氧化碳等有毒氣體，使現(xiàn)場人員短時間內(nèi)中毒窒息，喪失逃生能力。

　�、巯�防監(jiān)督不力，重大火險隱患未能及時排除。

　　2.(1)工人甲、乙無證上崗違章施工和冒險作業(yè)造成嚴(yán)重后果的行為觸犯《刑法》第114條的規(guī)定，構(gòu)成重大責(zé)任事故罪。

　　(2)該百貨大樓違反《消防法》第21條的規(guī)定：“禁止在具有火災(zāi)、爆炸危險的場所吸煙、使用明火。因施工等特殊情況需要使用明火作業(yè)的，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定事先辦理審批手續(xù)，采取相應(yīng)的消防安全措施;作業(yè)人員應(yīng)當(dāng)遵守消防安全規(guī)定。進(jìn)行電焊、氣焊等具有火災(zāi)危險作業(yè)的人員和自動消防系統(tǒng)的操作人員，必須持證上崗，并遵守消防安全操作規(guī)程�！睆氖略摪儇洿髽请姾缸鳂I(yè)的工人無電焊作業(yè)人員資格證;電焊動火作業(yè)時未采取相應(yīng)安全防護(hù)措施，嚴(yán)重違反操作規(guī)定。