27. C 
　　題目問英國獵狐的特別之處是什么。 
　　A，會使用一種致命毒藥。這一說法在文中確實提到了：farmers try to keep their numbers down by shooting or poisoning them，農(nóng)民們?yōu)榱藴p少狐貍的數(shù)量會采用射殺或毒殺等等手段。需要注意的是農(nóng)民的自發(fā)行為并不是狩獵運動，而是一種自衛(wèi)行為，它與為了生計（獵戶）和為了消遣（富人）的獵殺行為是不一樣的。因此，嚴(yán)格的說，A的說法指的并不是獵狐運動，不符合題意。 
　　B，這是一種花銷昂貴的運動，較少發(fā)生�！盎ㄤN昂貴”在文中可以找到相應(yīng)的注腳：owning a horse and hunting regularly is expensive；但注意這里的一個單詞——regularly，“定期的”，既然是定期舉行，顯然不是rarely了，B錯誤。 
　　C，獵手們制定了需要遵守的規(guī)則。這句話也可以在文中找到相應(yīng)的內(nèi)容：follow strict codes of behavior；Codes of behavior，是行為規(guī)范的意思,也就是C所說的規(guī)則。C是對的。 
　　D，獵手必須經(jīng)過嚴(yán)格的訓(xùn)練。這句話來源于follow strict codes of behavior，是在考查對code的理解。Code有密碼的意思，另有“法規(guī)”之意�？梢娺@里沒有“訓(xùn)練”的意思。 
　　28. B 
　　題目問反對獵狐者經(jīng)常通過什么方式干預(yù)獵狐運動。 
　　A，訴諸暴力。 
　　B，擾亂獵狐者。 
　　C，采取法律行動。 
　　D，在獵狐現(xiàn)場示威。 
　　文章講到反對獵狐者干預(yù)獵狐運動是在最后兩段，而通過什么具體方式干預(yù)獵狐則是倒數(shù)第二段的內(nèi)容。這一段大致講到了三種方式，一是violence，二是misleading riders，三是disturbing the trail of the fox’s smell。根據(jù)文中交代，violence的發(fā)生頻率是sometimes（有時），而后二者是mostly（大部分）。題目問的often（經(jīng)常），那么顯然應(yīng)該指的是后二者。B與第二項意思一致，應(yīng)該選擇B。 
　　29. B 
　　題目問英國議會可能會通過一項新法律，這項法律…… 
　　A，禁止農(nóng)民獵狐。 
　　B，禁止使用獵犬獵狐。  中 華 考 試 網(wǎng)
　　C，禁止在鄉(xiāng)村獵殺野生動物。 
　　D，防止大規(guī)模的獵狐運動。 
　　文章提到英國議會可能通過與獵狐有關(guān)的法律是在最后一段的后半部分：Mike Foster, is trying to get Parliament to approve a new law which will make the hunting of wild animals with dogs illegal. If the law is passed, wild animals like foxes will be protected under the ban in Britain，從這里可以看出，出臺這項法律的目的是要make the hunting of wild animals with dogs illegal——使“驅(qū)狗獵殺野生動物”變?yōu)榉欠ā＿@里有兩個限定條件，一，獵殺對象是野生動物；二，獵殺方式是驅(qū)狗獵殺。四個選項中，A和D沒有涉及這兩條，可以排除。B涉及狩獵方式和對象，方式是驅(qū)狗狩獵，對象是狐貍。狩獵方式與文中的限定條件一致，狐貍屬于野生動物，也符合對象條件，因此B是正確的。C則缺少了驅(qū)狗狩獵這一狩獵方式，是不對的。 
　　30. C 
　　題目問從文章中可以推斷出什么。 
　　A，毒殺狐貍是非法的。文中講到毒殺只有一處，farmers try to keep their numbers down by shooting or poisoning them。這是在講述獵狐運動的緣起時提到的，文章沒有介紹毒殺行為是否違法，也無從推斷出這個結(jié)論。 
　　B，限制狐貍數(shù)量是沒有必要的。第二段講到Farmers can also call on the services of their local hunt to control the fox population，意思是農(nóng)民們召集獵手來限制狐貍的數(shù)量，其原因是狐貍傷害家畜。從這個意義上說，限制狐貍數(shù)量有一定必要性。當(dāng)然，這個推理也許有些牽強，但按照B的說法，推理出限制狐貍數(shù)量沒有必要就是完全無中生有了。 
　　C，驅(qū)狗獵殺狐貍被認(rèn)為是殘忍和暴力的。反對獵狐者認(rèn)為獵狐是brutal（殘忍的），驅(qū)狗獵狐屬于獵狐的一種，當(dāng)然也是殘忍的，所以這個選項的說法正確。 
　　D，獵狐經(jīng)常會引發(fā)窮人與富人之間的沖突。文中倒數(shù)第二段提到了confrontation，沖突雙方也交代得很清楚：between hunters and huntsaboteurs，獵手與反對獵殺者。根據(jù)文意，獵手一般屬于富人；但反對獵殺者是否代表窮人呢？答案是不一定。所以D的說法不正確。