1、總部位于A省的某集團(tuán)公司在B省有甲、乙、丙三家下屬企業(yè)。為加強(qiáng)和規(guī)范應(yīng)急管理工作，該集團(tuán)公司委托某咨詢公司編制應(yīng)急救援預(yù)案。咨詢公司調(diào)查分析集團(tuán)公司及下屬企業(yè)的安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)，完成了應(yīng)急救援預(yù)案起草工作，提交到集團(tuán)公司會議上進(jìn)行評審。評審時，集團(tuán)公司領(lǐng)導(dǎo)的意見是：

　　(1)集團(tuán)公司和甲、乙、丙三家企業(yè)的應(yīng)急救援預(yù)案在應(yīng)急組織指揮結(jié)構(gòu)上應(yīng)保持一致;

　　(2)集團(tuán)公司有自己的職工醫(yī)院和消防隊(duì)，應(yīng)急救援時傷員救治要依靠職工醫(yī)院，搶險(xiǎn)力量隊(duì)伍要依靠集團(tuán)公司消防隊(duì);

　　(3)周邊居民安全疏散，應(yīng)由集團(tuán)公司通知地方政府有關(guān)部門由地方政府組織實(shí)施;

　　(4)應(yīng)急救援預(yù)案中因部分內(nèi)容涉及集團(tuán)公司商業(yè)秘密，應(yīng)急救援預(yù)案不對企業(yè)全體員工和外界公開，只傳達(dá)到各企業(yè)中層以上干部;

　　(5)應(yīng)急救援預(yù)案要報(bào)A省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門備案。

　　近期，該集團(tuán)公司完成了一套應(yīng)急救援預(yù)案的演練計(jì)劃。該計(jì)劃設(shè)計(jì)的演練內(nèi)容為：

　　(1)打開液氨儲罐閥門，將液氨排到儲罐的圍堰內(nèi);

　　(2)參演人員在規(guī)定的時間內(nèi)關(guān)閉閥門，將圍堰內(nèi)的液氨進(jìn)行安全處置;

　　(3)救出模擬中毒人員。

　　2008年3月6日，集團(tuán)公司在甲企業(yè)進(jìn)行了應(yīng)急救援實(shí)戰(zhàn)演練，演練地點(diǎn)設(shè)在甲企業(yè)的液氨儲罐區(qū)。為保障參演人員、控制人員和觀摩人員的安全，集團(tuán)公司事先調(diào)來乙企業(yè)全部空氣呼吸器、防毒菌具。防爆型無線對講機(jī)和監(jiān)測儀器，同時調(diào)來集團(tuán)公司消防隊(duì)所有的水罐車、泡沫車和職工醫(yī)院的救護(hù)車輛。演練從10點(diǎn)鐘開始，按照事先制訂的演練計(jì)劃進(jìn)行：10點(diǎn)20分氨氣擴(kuò)散到廠區(qū)外，由于演練前未組織周邊群眾撤離，擴(kuò)散的氨氣導(dǎo)致兩名群眾中毒：10點(diǎn)30分，搶救完中毒群眾后，演練繼續(xù)按計(jì)劃進(jìn)行。

　　根據(jù)以上場景，回答下列問題：

　　<1>、指出應(yīng)急救援預(yù)案評審時，集團(tuán)公司領(lǐng)導(dǎo)意見中的不妥之處，說明正確的做法。

　　<2>、指出本案的應(yīng)急救援演練中存在的問題。

　　<3>、結(jié)合本案，簡述事故應(yīng)急救援的基本任務(wù)。

　　2、某市一錄像放映廳在開業(yè)前，公安消防機(jī)構(gòu)對其防火設(shè)施條件進(jìn)行檢查并通過。開業(yè)后不久，該錄像廳負(fù)責(zé)人為了擴(kuò)大營業(yè)面積，擅自對錄像廳進(jìn)行了改建，改建過程中將原有的緊急出口封閉。同時，由于該錄像廳經(jīng)常違法播放一些黃片，為了掩人耳目，在播放時經(jīng)常從外面把門鎖上。對該錄像廳的行為，曾有群眾向公安消防機(jī)構(gòu)舉報(bào)，但公安消防機(jī)構(gòu)未予足夠重視，沒有及時對其進(jìn)行檢查。某天晚上，40多名觀眾正在廳里看錄像，突然起火，由于門被反鎖，又沒有緊急出口，導(dǎo)致40多名觀眾全部喪生火海，并導(dǎo)致附近一家服裝店起火，直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)100多萬元。

　　根據(jù)上述事故案例案情，分析回答以下問題。

　　<1>、根據(jù)《安全生產(chǎn)法》，分析這起事故的責(zé)任人?

　　<2>、根據(jù)《消防法》，分析這起事故的責(zé)任人?

　　<3>、分析這起事故的相關(guān)責(zé)任?